[matt27]

Bonjour à tous,

Je suis l'heureux propritaire d'un D70s, et après avoir essayé quelques logiciels pour traiter mes NEF (Lightroom, DXO, NX...) j'avoue ne plus trop savoir comment règler la correction d'expo sur le boitier. Je suis à +0,3 avec le 18/70 mais les résultats change d'un soft à l'autre...
Cette différence se rattrape très facilement en RAW mais autant être bien exposé dès le début !

J'ai donc 3 petites questions pour vous:
- la correction d'expo est-elle la même en Jpeg et en RAW ? (je ne fais que du NEF)
- avec NX et le 18/70, +0,3 est-il logique ?
- j'ai remarqué que Lightroom surexpose de 0,3 par rapport à NX, même chose chez vous ?

Merci pour vos réponse.

[OLDNIKON]

Il ne faut surtout pas oublier que le D70 sous expose "de construction".Il faut donc mettre +0.3 Il
pour une bonne base.Ensuite je pense qu'il ne faut pas se disperser dans les "dérawtiseurs",on en prends un et on se le garde.Ce n'est qu'un avis personnel bien sur.Amitiés.

[Jaco]

Il ne faut surtout pas oublier que le D70 sous expose "de construction".Il faut donc mettre +0.3

Mettre +0,3 IL n'est pas du tout la même chose que d'utiliser une courbe personnalisée qui annulera ce problème.
Si on met +0,3 IL tout le sujet bougera sur la courbe et les hautes valeurs bougeront également et les blancs seront encore plus cramés!
En adaptant correctement une bonne courbe on obtient des images parfaites car seule la légère sous exposition a été corrigée..
Voir à ce sujet les très nombreux fils là-dessus sur ce forum. (recherche: comment charger une courbe personnalisée?)

Amicalement

[OLDNIKON]

Je sais Jaco,il faut la courbe,savoir ce que c'est,ou la trouver,avoir Caméra Pro et faire la manip.
Je me souviens,il y a deux ans,j'étais encore plus ignorant que maintenant,bonjours les dégats.

[Marcc]

Si on met +0,3 IL tout le sujet bougera sur la courbe et les hautes valeurs bougeront également et les blancs seront encore plus cramés!

C'est aussi mon avis.
Marc.

[LEMICH]

Salutatous!
@matt27: avant de comparer tes résultats à l'écran sur les différents programmes, as-tu vérifié chacun dans ses "préférences" ou "options" le profil colorimétrique employé? par défaut, lightroom, NX, NikonView et DXO n'emploient déjà pas le même. J'ai pesté plus d'une fois entre NX et lightroom avant de m'en rendre compte, maintenant tout est rentré dans l'ordre, je leur ai appliqué le même.Si cette remarque peut aider...(pour la comparaison)
+1 pour OLDNIKON quand il conseille UN dérawtiseur, car on fini par se croiser les pinceaux en mélangeant les subtilités et les variations des uns et des autres, mais ce n'est qu'un avis.
:cool:

[matt27]

as-tu vérifié chacun dans ses "préférences" ou "options" le profil colorimétrique employé? par défaut, lightroom, NX, NikonView et DXO n'emploient déjà pas le même.

Oui bien evidemment, d'ailleurs NX permet à partir du NEF de passer de sRVB à Adobe RVB, est-ce le cas avec Lightroom ?
J'ai envie de garder NX comme seul logiciel, mais Lightroom est vraiment plus rapide (traiter 100 photos une par une dans le même espace puis convertir toutes les photos en jpeg d'un clic !)

[LEMICH]

Salutatous :cool:
@matt27: tout est possible, il te suffit d'aller pointer les profils là où ils se trouvent. par exemple, si un profil photoshop te convient, soit tu indiques le chemin dans les préférences, soit tu fait un copier coller dans le répertoire où se situent les profils du programme que tu veux employer. Attention, pour les rechercher dans un dossier, fait "ouvrir tous les fichiers" car il existe (je ne t'apprend probablement rien) des extensions différentes en profils.
NX est pour moi "la référence"(jusqu'à présent) mais ne traite que Nikon et malheureusement je passe sur d'autres programmes pour traiter les RAW de mes autres boîtiers. Lightroom est assez plaisant mais un défaut récurant (vivement une mise à jour) empêche certains programmes ou visionneuses d'afficher certaines modifications effectuées dans Lightroom. Pour le reste, il est assez puissant mais la dernière version d'ACDSee Pro 2 est une alternative à ne pas négliger pour un prix moindre; cependant sur le traitement pur du NEF, NX, rien qu'NX (c'est un avis)

[Franz]

Le traitement par lot fonctionne aussi sur Nx.

Ceci dit, j'ai cru comprendre que la courbe qui va bien était sourtout fonctionnelle avec les Jpeg. Ceci renvoie à la remarque précédente. Chacun est confronté à des besoins spécifiques. Mais le plus souvent, chaque photo étant particulière, j'ai du mal à la traiter comme la précédente ou la suivante. Jamais été confronté au même problème pour des centaines de photos

[matt27]

Le traitement par lot fonctionne aussi sur Nx.

Je ne parlai pas du traitement par lot (que je connais et utilise pour un faire un premier tri).
Dans Lightroom, tous tes NEF sont affichés en miniature en même temps, tu n'as pas à ouvrir les images une par une (20 max je crois avec NX), et surtout ne pas "enregistrer sous" après chaque correction...
Je suis d'accord avec vous sur la qualité de NX qui est incontournable pour nos RAW, mais vivement une version 2 avec une ergonomie à la hauteur.

[Franz]

Il n'est pas interdit d'espérer. Histoire de nous faire raquer à nouveau ;°) Non, là je suis dur puisque maintenant le soft est offert. Vu qu'à la FNAC il était même offert avec le D80. Cela semble donc être une politique de grande ampleur chez Nikon.

[lucienz]

Bonsoir à tous.

Ceci dit, j'ai cru comprendre que la courbe qui va bien était sourtout fonctionnelle avec les Jpeg.

Non, j'ai essayé sur mon D80 en RAW cela fonctionne et même très bien.
En tatonnant, j'ai finit par dessiner la courbe qui va bien avec mon boitier et mes gouts.
Ceci dit, on a droit qu'à une courbe, donc ne pas exagérer son effet.
Pour l'utiliser ne pas oublier de régler le boitier (pour le D80):
Optimisation Images, Personnalisée, Correction des tons, Personnalisée.
On peut garder la courbe et ne pas s'en servir en enlevant personnalisé.
en mode auto et scènes, elle n'est pas active.