Choix d'un objectif macro

Caille · « **Réponse #15 le:** 07 Mar, 2015, 19:11:31 pm »

Citation de: Christophe50 le 07 Mar, 2015, 15:07:42 pm

J'avoue que les 105 mm auquel il faut ajouter le coefficient multiplicateur de 1,5 me font un peu peur.

Bonsoir,

Que ce soit l'objectif de 85 (DX) ou 105 (FX) le coefficient de 1.5 existe toujours sur un boitier DX et la différence de focale n'est pas très importante.

Cordialement.

JCR28 · « **Réponse #16 le:** 07 Mar, 2015, 19:24:29 pm »

Les bagues allonges c'est pas mal aussi.....

Weepbitterly · « **Réponse #17 le:** 07 Mar, 2015, 20:03:36 pm »

C'est très bien, les bagues-allonge

Mais quand on débute en macro, comme Christophe50, on a intérêt à "commencer modeste", avec un simple objectif macro : c'est déjà assez difficile comme ça, surtout si on choisit une focale longue, comme un 105mm ou plus.

Ma proposition pour débuter : le 60mm Nikon, ou éventuellement le 90mm Tamron, achetés d'occasion, pour faire ses premières armes. Ça se revend facilement, et quasiment au prix d'achat -- si besoin.

dufy · « **Réponse #18 le:** 07 Mar, 2015, 20:07:39 pm »

Avant d'avoir un plein format, j'utilisais mon 105 mm sur un APS-C et ça allait très bien.

A cadrage identique, la profondeur de champ est indépendante de la focale mais pas la transition vers la zone floue qui et d'autant plus rapide que la focale est longue. C'est sympa pour mieux isoler le sujet, mais il faut bien reconnaitre que parfois, une transition plus longue donne une meilleure impression de netteté. Tu l'auras compris, il n'y a pas de solution idéale

Pour les insectes, il vaut mieux être un peu long car ces bestiaux sont farouches.

En macro, le stabilisateur est incapable de compenser les mouvements qui sont amplifiés sur le capteur par grandissement. Par contre, on peut imaginer utiliser son objectif pour faire autre chose que de la macro, auquel cas le stabilisateur peut devenir un atout.

Weepbitterly · « **Réponse #19 le:** 07 Mar, 2015, 20:15:44 pm »

Citation de: dufy le 07 Mar, 2015, 20:07:39 pm

En macro, le stabilisateur est incapable de compenser les mouvements qui sont amplifiés sur le capteur par grandissement.

Et surtout, la stabilisation est incapable de rétablir la mise au point lorsque le photographe bouge en avant/arrière. Or, en macro, la mise au point se joue au millimètre près.

Et enfin les lentilles de stab' ont tendance à renforcer les aberration chromatiques.

La pratique de la majorité des "macroteux", c'est : pas d'AF, pas de stab'.

domenge · « **Réponse #20 le:** 07 Mar, 2015, 20:56:51 pm »

désolé mais la stab cela marche très bien en macro jusqu'à un rapport 1/2 après il parait que cela dégrade la qualité d'image ....pour ma part je n'ai rien vu
Un conseil essayez puis parlez en.

Christophe50 · « **Réponse #21 le:** 07 Mar, 2015, 21:31:58 pm »

Et bien, le moins que l'on puisse dire c'est que le sujet amène beaucoup de commentaires et je vous remercie tous pour vos contributions. Cela m'éclaire réellement sur le sujet. Il est clair pour moi que le 105mm doit être plus performant mais le prix est vraiment trop important et je n'arrive pas à en trouver (ou alors j'arrive trop tard à chaque fois).
Entre le 85mm et le 60mm, je pense partir sur le 60mm d'autant plus que je l'ai trouvé d'occasion à 300€ (en AFS et visiblement en bon état).

dufy · « **Réponse #22 le:** 07 Mar, 2015, 22:26:21 pm »

Citation de: domenge le 07 Mar, 2015, 20:56:51 pm

Un conseil essayez puis parlez en.

Tu as raison, je n'y avais pas pensé. Merci du conseil

Christophe50 · « **Réponse #23 le:** 08 Mar, 2015, 14:46:13 pm »

Bon, je me suis réveillé trop tard pour l'offre à 300€ et j'ai du mal à en trouver un d'occasion. Connaissez-vous des sites fiables de revente de matériels photo? (ou quelqu'un qui cherche à revendre son 60mm

)

Romain18 · « **Réponse #24 le:** 08 Mar, 2015, 15:00:58 pm »

Ouais y'a un bon site ici

=> http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0
Sinon ce que tu peux faire c'est d'attendre les beaux jours et tu verras apparaître comme chaque année beaucoup d'annonce d'objectifs macros en occasion de personne qui ont essayé une saison et qui ont abandonné l'idée car la macro c'est un type de photos spécifique qui mine de rien et relativement compliqué à mettre en œuvre et au printemps les occasions sont très nombreuses sur le forum.

néréflo · « **Réponse #25 le:** 08 Mar, 2015, 16:54:09 pm »

Très content de mon 60mm af-d. Par contre je n'ai pas une énorme pratique de la macro, donc je n'ai pas eu l'occasion d'en posséder un autre.

beaud57 · « **Réponse #26 le:** 09 Mar, 2015, 08:05:03 am »

Tu as l'ancien Tamron 90 à 349 euros qui est déjà très bon, mais sans la stabilisation
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-90mm-f-2-8-SP-Di-Macro-Nikon-rOBTA1190023.html
Son grand frère avec stab est un peu plus cher
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-90mm-f-2-8-SP-Di-Macro-VC-USD-Nikon-rTAMRONF004NII.html
J'ai pour ma part le Sigma 105mm et j'en suis totalement satisfait... autant en macro/proxi qu'en portrait

http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-105mm-f-2-8-Macro-EX-DG-OS-HSM-Nikon-rSIGMA258955.html

Peuck · « **Réponse #27 le:** 09 Mar, 2015, 10:18:04 am »

J'ai le 60mm Tamron et je pense que c'est un excellent objectif pour débuter, même si ce n'est pas toujours évident a cause de l'approche... très proche lors des prises de vues de tout ce qui bouge, pour un gros plan faut être entre 20 et 30 cm... pas toujours évident pour les papillons

Je pense passer au 105 Sigma
http://www.amazon.fr/dp/B0058NYW3K/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=1UKAZI3FZBSZL&coliid=I3BWSWFEYHQPJZ&psc=1

Il ya aurait bien le 180 de chez Tamron
http://www.amazon.fr/dp/B0001AR4EY/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=1UKAZI3FZBSZL&coliid=I4DJ7RDJT6JGT&psc=1 qui me tente mais j'ai peur que l’utilisation soit un peu trop complexe pour moi

Si vous avez des retours d'utilisation et des conseils pour prendre des petits bêtes qui volent et qui bougent très vite...

Christophe50 · « **Réponse #28 le:** 09 Mar, 2015, 22:20:47 pm »

Bon voilà, mon choix est fait. Je me laisse tenter par le 60mm. Je vais débuter avec celui-ci et pourquoi pas évoluer vers autre chose quand j'aurai fait un peu mes armes.
Merci à tous pour vos conseils

Weepbitterly · « **Réponse #29 le:** 09 Mar, 2015, 22:33:40 pm »

Citation de: Peuck le 09 Mar, 2015, 10:18:04 am

Si vous avez des retours d'utilisation et des conseils pour prendre des petits bêtes qui volent et qui bougent très vite...

Une focale de 60mm est en effet trop courte pour les papillons, qui acceptent difficilement de se laisser approcher d'aussi près.

Les 150/180/200mm s'utilisent quasi-exclusivement sur trépied : il est très difficile de s'en servir à main levée. Mais le temps d'installer ton trépied, avec précaution pour ne pas faire bouger les végétaux environnants, puis de régler la hauteur, la rotule, les paramètres de prise de vue... ton papillon sera déjà loin

Pour les papillons, le bon compromis se situe autour de 105mm, avec ou sans monopode, selon ta capacité à rester stable à main levée.