[nardino] Vignoble champenois

bozart · « **Réponse #15 le:** 02 Mar, 2015, 20:32:48 pm »

Tout à fait d'accord : la photo n'est qu'une interprétation du réel, rien d'autre, et cela depuis ses origines.

L'important n'est rien d'autre que de parvenir à donner une interprétation convaincante, et de la défendre honnêtement si on y croit (une idée forte et/ou juste supporte sans problème la contradiction).

Le Bib · « **Réponse #16 le:** 02 Mar, 2015, 23:38:52 pm »

Certes et c'est pour cela que j'ai dit "je soupçonne" et non pas "je t'accuse"... L'expression n'était en rien répréhensive mais analytique...
D'où ma proposition de nous poster une petite version originale pour pouvoir juger (sans accuser!!!

) du travail fourni en post-traitement...

emvri · « **Réponse #17 le:** 02 Mar, 2015, 23:45:05 pm »

moi aussi, j'aimerais bien voir l'original pour me faire une idée

nardino · « **Réponse #18 le:** 03 Mar, 2015, 09:08:20 am »

Amusez-vous.
La mesure est volontairement faite sur le ciel au départ.

emvri · « **Réponse #19 le:** 03 Mar, 2015, 09:11:47 am »

ah oui d'accord, y' a du boulot !!!!

nardino · « **Réponse #20 le:** 03 Mar, 2015, 09:17:59 am »

Oui en effet, cinq à dix minutes.

emvri · « **Réponse #21 le:** 03 Mar, 2015, 10:20:26 am »

le mieux aurait quand même été de gérer l'exposition dès la prise de vue

blaise1957 · « **Réponse #22 le:** 03 Mar, 2015, 11:00:48 am »

Citation de: emvri le 03 Mar, 2015, 10:20:26 am

le mieux aurait quand même été de gérer l'exposition dès la prise de vue

sans filtre dégradé et sans cramer le ciel, tu ferais comment?

emvri · « **Réponse #23 le:** 03 Mar, 2015, 11:23:33 am »

c'est évidemment la solution que je sous-entends (et qui aurait bien simplifié les choses)

sinon il y a les techniques de fusion d'exposition

nardino · « **Réponse #24 le:** 03 Mar, 2015, 18:40:11 pm »

Quand on voit le prix d'un filtre ND ou polarisant de 77, merci.
Quant au bracketing encore faut-il savoir traiter les images ensuite ce qui n'est pas mon cas.
miantenant j'aurai aussi pu ne pas faire la photo.

emvri · « **Réponse #25 le:** 03 Mar, 2015, 19:00:43 pm »

Citation de: nardino le 03 Mar, 2015, 18:40:11 pm

Quand on voit le prix d'un filtre ND
Quant au bracketing encore faut-il savoir traiter les images ensuite ce qui n'est pas mon cas

C'est bien un filtre GND (dégradé) et non ND qui t'aurait permis de réduire la dynamique de la scène et obtenir une image correctement exposée dès la prise de vue. Ce n'est pas donné j'en conviens, mais ça change la vie, cette photo en est un exemple typique.
Quant aux techniques de fusion d'exposition, ce n'est trop ma philosophie non plus.

bozart · « **Réponse #26 le:** 03 Mar, 2015, 20:23:26 pm »

J'adore ton original nardino parce que c'est la même situation que celle du paysage que j'ai posté il y deux jours : expo sur le ciel et paysage quasi invisible…..
(J'en avais deux, mais j'ai mis sur le forum la moins bidouillée des deux).

C'est quand même époustouflant ce qu'on peut faire avec ces APN et un bon logiciel.

Le Bib · « **Réponse #27 le:** 04 Mar, 2015, 02:04:52 am »

Ah oui

...En effet mes soupçons se confirment!
Était il tout de même possible d'obtenir un final plus réel ou alors tu n'as pas du tout chercher à y parvenir ?

nardino · « **Réponse #28 le:** 04 Mar, 2015, 08:47:41 am »

Plus réel ? je ne sais pas ce que c'est. Si c'est pour faire une carte postale avec de l'herbe bien verte, un ciel bien bleu et out le tintouin, je pense que cela n'a pas beaucoup d'intérêt. Simple avis personnel.

DVK · « **Réponse #29 le:** 04 Mar, 2015, 13:28:23 pm »

Je me permet une version pour étayer mon propos :
a part le jeux sur l'expo, les hautes et basses lumière en global et local, j'ai aussi réchauffé l'ambiance

(question de gout personnelle).
j'ai pas touché au reste

J'espère ne pas être trop tomber dans le coté "carte postale avec l'herbe bien verte... etc"

Le Bib

Le Bib