SIGMA 120-400 mm f/4,5-5,6

Pixelmaster · « **le:** 21 Fév, 2015, 15:27:38 pm »

Bonjour,

Je fais de la photo d'oiseaux en bord de mer.

Pour ce faire, je suis équipé d'un Nikon 7100 (donc "APSC") et actuellement d'un Nikkor 55-300 mm (entrée de gamme de remarquable rapport qualité/prix, mais allonge en focale légèrement faible, j'aurais préféré pouvoir monter à 400 mm).

Parmi les choix que j'envisage en matière de nouvelle acquisition, il y a le SIGMA 120-400 mm f/4,5-5,6. (assez récemment critiqué dans une revue bien connue).

Toutefois, j'ai appris depuis en contactant un grand distributeur que SIGMA aurait arrêté sa production. Mais ce dernier ne sait pas pourquoi.

Questions :

1 - Etes vous en possession de ce zoom téléobjectif ?

2 - Si oui, qu'en pensez vous ? (monté sur Nikon 7100 ou en tout cas sur boitier APSC, précisez lequel)

3 - Confirmez vous que SIGMA a arrêté sa production et si oui pourquoi ? (si vous le savez...)

Merci d'avance pour les informations que vous pourrez me donner.

Weepbitterly · « **Réponse #1 le:** 21 Fév, 2015, 15:47:29 pm »

Si tu te rends sur le site officiel de Sigma,
http://www.sigma-photo.fr/Produits/Optiques/T%C3%A9l%C3%A9objectifs-et-multiplicateurs-Full-frame-f7.aspx

tu constateras qu'il n'est plus au catalogue.

Et si tu le recherches chez les vendeurs internet, il n'est plus proposé à la vente (neuf) non plus.

Tu risques donc d'avoir du mal à trouver à l'acheter, sauf d'occasion.

On peut supposer qu'il est plus ou moins remplacé par les 150-600 de la marque, tout récents.

Mitchum · « **Réponse #2 le:** 21 Fév, 2015, 16:57:26 pm »

Renouvellement de la gamme oblige...
ils refont tout en mieux là, Sigma (un avis perso)

Caille · « **Réponse #3 le:** 21 Fév, 2015, 17:08:56 pm »

Citation de: Pixelmaster le 21 Fév, 2015, 15:27:38 pm

Je fais de la photo d'oiseaux en bord de mer.

Bonjour,

Tu possède déjà un 55-300, je ne sais pas si le passage à 400, même en APS-C sera suffisant pour photographier des oiseaux ?
Les oiseaux de mer sont plus gros que ceux de jardin mais parfois très éloigné sur des rocher.
Le 150-600 serait peut-être la solution, si la version Sigma est trop cher, il existe la version Tamron qui semble également très bonne.
Avec le 55-300, tu possède avec le D7100 un ensemble APS-C et les 24 mégapixels permettent déjà un recadrage relativement important.

Cordialement.

nikal437 · « **Réponse #4 le:** 21 Fév, 2015, 18:39:45 pm »

http://www.sigma-photo.fr/Produits/Optiques/T%C3%A9l%C3%A9objectifs-et-multiplicateurs-Full-frame-f7.aspx

Bonjour, ce lien vers le site Sigma: le 120_400mm n'est plus au catalogue!
Sigma est actuellement en concurrence avec Tamron et son 150_600mm (la version Contemporary vient d'être annoncée!
Il semble toutefois que les disponibilités de ces zooms soient très variables...
Pour le 120_400mm il se peut qu'un revendeur en est encore en stock; sinon on en voit maintenant en occasion du fait de
l'apparition des 150_600mm.
Cordialement.AL

Caille · « **Réponse #5 le:** 21 Fév, 2015, 19:29:28 pm »

Il existe donc deux 150/600 chez Sigma.

--> Sports 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

--> Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

Il existe également un 150/600 chez Tamron.

--> SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Est ce que quelqu'un connait leurs différences ?

Pixelmaster · « **Réponse #6 le:** 22 Fév, 2015, 23:49:12 pm »

Citation de: nikal437 le 21 Fév, 2015, 18:39:45 pm

http://www.sigma-photo.fr/Produits/Optiques/T%C3%A9l%C3%A9objectifs-et-multiplicateurs-Full-frame-f7.aspx

Bonjour, ce lien vers le site Sigma: le 120_400mm n'est plus au catalogue!
Sigma est actuellement en concurrence avec Tamron et son 150_600mm (la version Contemporary vient d'être annoncée!
Il semble toutefois que les disponibilités de ces zooms soient très variables...
Pour le 120_400mm il se peut qu'un revendeur en est encore en stock; sinon on en voit maintenant en occasion du fait de
l'apparition des 150_600mm.
Cordialement.AL

Bonjour,

Excusez ma récente accoutumance à l'usage de ce blog.

J'ai bien noté qu'il n'était plus au catalogue et qu'on le trouvait désormais en occasion.
Ma question avait bien sûr pour but de détecter un éventuel problème technique éliminatoire sur ce 120-400, au sujet duquel j'avais vu une critique tout à fait honorable dans une revue comparant les derniers modèles sortis, y compris les 150-600.
Il ne me reste plus qu'à faire mon choix après avoir arrêté un budget plafond, qui conditionne tout !

Merci à tous pour vos conseils et informations et à une prochaine.

Bien cordialement,

Pixelmaster

Pr. Blurp · « **Réponse #7 le:** 23 Fév, 2015, 13:09:36 pm »

Citation de: Pixelmaster le 21 Fév, 2015, 15:27:38 pm

Parmi les choix que j'envisage en matière de nouvelle acquisition, il y a le SIGMA 120-400 mm f/4,5-5,6. (assez récemment critiqué dans une revue bien connue).

1 - Etes vous en possession de ce zoom téléobjectif ?

Oui.

Citer

2 - Si oui, qu'en pensez vous ? (monté sur Nikon 7100 ou en tout cas sur boitier APSC, précisez lequel)

Sur D200 (10Mpx DX): manque un peu de nuance dans les détails et les couleurs.
Sur D700 (12Mpx FX): Le rendu est plus homogène.
Son ouverture limitée peut poser problème en faible lumière, vu qu'il convient de fermer à f/8-f/11 pour avoir un bon piqué. En contre-partie, il faut souligner l'efficacité de la stabilisation.

Citer

3 - Confirmez vous que SIGMA a arrêté sa production et si oui pourquoi ? (si vous le savez...)

Je l'apprends à l'instant et ignore leurs motivations.

stedel18 · « **Réponse #8 le:** 23 Fév, 2015, 17:56:26 pm »

Citation de: Pixelmaster le 22 Fév, 2015, 23:49:12 pm

Bonjour,

Excusez ma récente accoutumance à l'usage de ce blog.

J'ai bien noté qu'il n'était plus au catalogue et qu'on le trouvait désormais en occasion.
Ma question avait bien sûr pour but de détecter un éventuel problème technique éliminatoire sur ce 120-400, au sujet duquel j'avais vu une critique tout à fait honorable dans une revue comparant les derniers modèles sortis, y compris les 150-600.
Il ne me reste plus qu'à faire mon choix après avoir arrêté un budget plafond, qui conditionne tout !

Merci à tous pour vos conseils et informations et à une prochaine.

Bien cordialement,

Pixelmaster

En tous cas il est encore en vente chez photo galerie.
Avec mon D200, manque de piqué et il est nécessaire d'avoir une bonne lumière.
Mon exemplaire est bruyant lors de la stabilisation, mais celle-ci est efficace.
Avec mon nouveau D7100, pas encore de bon résultats mais mon boitier est retourné au sav :hue:images avec un voile gris, décalage de l'AF et manque de piqué, pas mieux(moins bien) que les photos du D200 et cela avec d'autres objectifs.

Bonne recherche
Stephan

Weepbitterly · « **Réponse #9 le:** 23 Fév, 2015, 20:00:17 pm »

Citation de: stedel18 le 23 Fév, 2015, 17:56:26 pm

En tous cas il est encore en vente chez photo galerie.

Il doit bien encore y avoir quelques exemplaires invendus, en fond de stock, ici ou là. Mais ça devient rare.

Sur les sites "en vue" - Amazon, FNAC (vente directe, hors Market Place), Miss Numérique, Digit Photo... et similaires -, il est indiqué en rupture.

On peut aussi faire une recherche sur "Sigma 120 400 prix" pour constater que les sites comparateurs de prix ne le référencent plus non plus.

Et du coup, le prix des exemplaires encore disponibles est plus élevé

. Il était couramment vendu aux alentours de 750€, et pour les exemplaires restants, il est plutôt autour des 900€.

Du coup, la proposition de Photogalerie (magasins et site belges) est d'autant plus intéressante.

tigerwoods · « **Réponse #10 le:** 24 Fév, 2015, 15:27:22 pm »

Si tu es trop court avec un 300mm, le gain obtenu avec le passage au 400mm sera t-il suffisant ? J'en doute fort : 400 mm, c'est comme un recadrage à 75% des dimensions de l'image à 300mm.

je t'engage à considérer des alternatives plus radicales.

Pr. Blurp · « **Réponse #11 le:** 24 Fév, 2015, 15:57:02 pm »

Citation de: tigerwoods le 24 Fév, 2015, 15:27:22 pm

je t'engage à considérer des alternatives plus radicales.

Oui: se rapprocher du sujet, par exemple.

Buzzz · « **Réponse #12 le:** 25 Fév, 2015, 10:03:53 am »

Citation de: Pr. Blurp le 23 Fév, 2015, 13:09:36 pm

Sur D200 (10Mpx DX): manque un peu de nuance dans les détails et les couleurs.

Il faudrait que je ressorte le D200 pour refaire un essai, mais je manque vraiment de temps en ce moment

Citation de: Pr. Blurp le 23 Fév, 2015, 13:09:36 pm

Sur D700 (12Mpx FX): Le rendu est plus homogène.
Son ouverture limitée peut poser problème en faible lumière, vu qu'il convient de fermer à f/8-f/11 pour avoir un bon piqué. En contre-partie, il faut souligner l'efficacité de la stabilisation.

Ok pour l'ouverture limitée, mais avec un 300/4 + TC x1.4 pour avoir une focale équivalente la luminosité n'est pas meilleure et on a pas le stab (sauf avec la toute récente version du 30//4 stabilisé, pas vraiment donnée). Les Nikon 80-400 (ancien et nouveau) ne font pas mieux côté luminosité : on est dans les standards de ce type de zoom.

Si on recherche la luminosité dans cette plage de focales il faut se tourner vers d'autres types d'objectifs ($$$).

Après j'ai peut-être de la chance, mais je n'ai pas besoin de fermer autant le diaph que tu le dis avec mon exemplaire pour avoir un bon piqué. Mais Sigma est connu pour la disparité entre les exemplaires...

Citation de: stedel18 le 23 Fév, 2015, 17:56:26 pm

Avec mon D200, manque de piqué et il est nécessaire d'avoir une bonne lumière.

Le D200 monte très mal en iso, du coup la qualité d'image se dégrade très vite et il faut avoir de la lumière et des objos pas trop fermés... Le 120-400 n'est sans doute pas le zoom le mieux adapté pour pallier aux limites de ce boîtier, d'où des résultats décevants.

Citation de: stedel18 le 23 Fév, 2015, 17:56:26 pm

Mon exemplaire est bruyant lors de la stabilisation, mais celle-ci est efficace.

Le stab s'entend légèrement quand il se met en marche, de là à dire qu'il est bruyant ! Si le tien fait un bruit de casserole, il a probablement un souci !

En tout cas je confirme l'efficacité de la stabilisation.

Buzzz

Pr. Blurp · « **Réponse #13 le:** 25 Fév, 2015, 12:25:27 pm »

Citation de: Buzzz le 25 Fév, 2015, 10:03:53 am

mais avec un 300/4 + TC x1.4 pour avoir une focale équivalente la luminosité n'est pas meilleure et on a pas le stab.

Sauf que le vieux 300 f/4 est est très performant à pleine ouverture, lui.

Buzzz · « **Réponse #14 le:** 25 Fév, 2015, 14:46:50 pm »

Citation de: Pr. Blurp le 25 Fév, 2015, 12:25:27 pm

Sauf que le vieux 300 f/4 est est très performant à pleine ouverture, lui.

Oui, mais avec un TC (pour être à peu près à la même focale) c'est déjà moins bon, et toujours sans stab... Et quand on jongle sans arrêt avec un TC (qui alourdit la facture) on finit par rater des photos parce qu'on a pas la config qui va bien au bon moment et on se retrouve avec plein de poussières en prime (vécu).

Je ne dis pas ça pour dénigrer les fixes mais il faut bien comprendre qu'en ce qui concerne les téléobjectifs les fixes et les zooms n'ont pas les mêmes atouts ni les mêmes inconvénients : ils sont assez complémentaires.

Buzzz