[Dan55]

J’aime la photo de sport.
Je ne suis surement pas équipé idéalement, D800 et 70/200 2.8 VRII.

Les performances du D800 me permettent de procéder, à d’importants recadrages, avec à la sortie, parfois l’équivalent de photos prisent au 600mm, sans perte visible de définition, à priori.

Si je passai au D4S, avec ses 16Mpixels, les possibilités de recadrage seraient inférieures au D800, et je devrais alors investir en longues focales.

Vos conseils sont les bienvenus.

Cordialement.
Dan

[alfor]

Euh, c'est quoi en gros ton problème? Pourquoi vouloir passer au D4s, le D800 ne te suffit ? tu as des soucis d'Af? parce que si tu veux garder un Af de compet et un peu de définition il y a le D750 qui te tend les bras. 

[Dan55]

Merci pour le message.
En fait je n'ai pas de problème.
Je suis plutôt satisfait de mon matériel.
Mais c'est une question que je me pose 

[blaise1957]

Merci pour le message.
En fait je n'ai pas de problème.
Je suis plutôt satisfait de mon matériel.
Mais c'est une question que je me pose 

quelle question ???

[bernard37]

Meme question laquelle ?????

Enfin je pense que si je possedais un d800 (j ai un 7000) je ne me poserai meme pas de question

On se pose moins de questions quand on a une "Rolls" que quand on a une 2CV

[alfor]

En gros le D4s est fait pour la photo de sport et d'action, mais dans ton cas je ne vois pas ce que le changement d'apporterai, sachant qu'en plus tu aimes recadrer tu risques d’être déçu. Sans parler du poids en plus.

[Dan55]

Merci pour vos réponses.
Un petit problème du D800, est le mode rafale un peu limité.


Pour répondre à bernard37, le prix de ce modèle de "Rolls" est maintenant relativement abordable en occasion...

[alfor]

Merci pour vos réponses.
Un petit problème du D800, est le mode rafale un peu limité.


Pour répondre à bernard37, le prix de ce modèle de "Rolls" est maintenant relativement abordable en occasion...

Ba c'est sur que c'était pas le domaine de prédilection du D800 la rafale, mais franchement je ne pense pas qu'au vu du tarif actuel ce soit gagnant de passer sur un D4s...

[Dan55]

Tu as raison alfor.
On pense souvent à tort, que l'herbe est plus verte dans le pré voisin...

[sportsvision]

J’aime la photo de sport.
Je ne suis surement pas équipé idéalement, D800 et 70/200 2.8 VRII.

Les performances du D800 me permettent de procéder, à d’importants recadrages, avec à la sortie, parfois l’équivalent de photos prisent au 600mm, sans perte visible de définition, à priori.

Si je passai au D4S, avec ses 16Mpixels, les possibilités de recadrage seraient inférieures au D800, et je devrais alors investir en longues focales.

Bonjour,

Un 70-200 2,8 avec le nouveau TC 1,4 = moins recadrer et le besoin d'investir dans d'autre optique longue ou autre ce n'est que vous et en fonction des photos et des accès que vous pouvez avoir (ex : 1) vous etes accrédité pour un match et donc proche des sportifs un bon 85mm pour un portrait, voir un grand -angle pour une entrée en melée en bord de touche, 2) vous etes dans les gradins 300, 400, 500, 600mm n'est la en fonction des organisateurs on peut gentiment vous demander de ranger votre matériel car la dimension des optiques doit être inférieure à 20cm pour être autorisées...normalement)
Et pour la question de la qualité du recadrage, la aussi cela depend de l'utilisation des photos pour le web avec 12mo en Fx on peut recadrer pas mal et pour le tirage recadrage = format du tirage.
A+
Alain

[Dan55]

Merci pour ces conseils Alain.
J'envisage effectivement l'achat d'un TC, je dois prochainement essayer le TC 2.
Cordialement.
Daniel

[bernard37]

Boitier abordable certes mais il n en n est pas de meme quant aux optiques ;car à ce niveau la faut pas lésiner sur la qualité je pense

[alfor]

Boitier abordable certes mais il n en n est pas de meme quant aux optiques ;car à ce niveau la faut pas lésiner sur la qualité je pense

notre ami est sur un 70-200f2.8 VRII donc pas de soucis de ce coté.

[Dan55]

D'accord Bernard, les optiques ne sont pas données  .