[Ganesche]

Bonjour,

sur http://www.photocaz.fr/nikon-af-50-mm-f14d-p-79.html,  le 50mm f1.4 est a 199 EUR : est ce une bonne affaire ? ce site est il de confiance ? délais de livraison respecté ,

Je pense, qu'à ce prix, je risque de craquer et pas attendre la version AFS...

Namasté

[Jean-Christophe]

inutile de doubler les posts sur un même sujet avec le même texte
cf. http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=11789 que je ferme

[pitchoune]

L'affaire à faire c'est un AFD 50mm F:1,8 , pas un 1,4 , j'ai eu les 2 , j'ai revendu bien vite le 1,4 .
Incomparable .

[pitchoune]

Le coup intéressant c'est  AFD 85 F:1,8 , la ça cause , devient 127mm en numérique , pour un poil de plus que le 50mm F:1,4 ?

[Cl@ude]

L'affaire à faire c'est un AFD 50mm F:1,8 , pas un 1,4 , j'ai eu les 2 , j'ai revendu bien vite le 1,4 .
Incomparable .

Incomparable sur qu'elle point ? l'homogénéité ? le piqué ? vignetage ? Abération chromatique ?...

C'est bien de dire qu'il est mieux mais pourquoi... parce que j'ai eu les 2 on ma volé mon 1,4 et je le regrette amèrement... Pareille pour le 85 f 1,8 (j'ai tester les 2 avant de savoir lequelle j'allait acheter et je trouve le 1,4 bien meuilleur même si la différence de prix me dérange un peu...)

[didierropers]

L'exemplaire du 1.4 était peut-être défectueux, parce que moi aussi j'ai comparé les deux et à grande ouverture, le 1.4 est bien plus piqué et homogène. C'est d'ailleurs l'avis qui ressort de tous les tests que j'ai lus. A partir de f/4, ils donnent des résultats identiques.

[Cl@ude]

L'exemplaire du 1.4 était peut-être défectueux, parce que moi aussi j'ai comparé les deux et à grande ouverture, le 1.4 est bien plus piqué et homogène. C'est d'ailleurs l'avis qui ressort de tous les tests que j'ai lus. A partir de f/4, ils donnent des résultats identiques.

Pareille pour moi, a partir de f4,0 sa devient dure de dire quelle photo a été prise avec lequelle mais avant on voie un gentille différence de piqué sur les bord.

[didierropers]

Et comme généralement, on achète ce genre d'optique pour l'utiliser en dessous de f/4 , le 50 mm f/1.4 a tout son intérêt. Après, dans la comparaison avec le f/1.8, il y a un argument prix qui entre en jeu et c'est logique. Mais, d'après ce que j'ai pu constater de mes yeux, le fait qu'il y ait une différence de prix est justifié. Jusqu'à quel point, c'est à chacun de voir en fonction de son utilisation...

[Cl@ude]

Perso j'ai acheter mon ex 50mm f1,4 AF-D avec un F50 sur ebay... le tout pour 100 €

Pour une fois que je fait un bonne affaire !!

[LViatour]

L'affaire à faire c'est un AFD 50mm F:1,8 , pas un 1,4 , j'ai eu les 2 , j'ai revendu bien vite le 1,4 .
Incomparable .

C'est léger comme commentaire....

[Buzzz]

Et surtout ça contredit quasiment tous les tests et avis d'utilisateurs. Je possède un 50/1,8 AF et un 50/1,4 AFD, et je n'utilise que le 50/1,4, allez savoir pourquoi De plus, le modèle 1,8 est inutilisable en map manuelle (sur Fe2 par exemple) car la bague tourne toute seule.

Buzzz

[Ganesche]

Bonjour,

Si le 85 f1.8 est équivalent à un 127 mm (cf Pitchoune), d'accord, mais ne pas oublier que la vitesse dites de "sécurité" est théoriquement de 125/s contre 60/s avec un 50mm  et je pense qu'avec un 50mm f1.4 on risque moins de photo loupée à cause du "flou du bougé".

Namasté.

[Cl@ude]

Si le 85 f1.8 est équivalent à un 127 mm (cf Pitchoune), d'accord, mais ne pas oublier que la vitesse dites de "sécurité" est théoriquement de 125/s contre 60/s avec un 50mm  et je pense qu'avec un 50mm f1.4 on risque moins de photo loupée à cause du "flou du bougé".

Tout dépend toujour des condition, c'est un vitesse de sécurité théorique, après il faut voir la luminosité ambiante et l'effet voulu. Parce que j'ai essayer le 85 1,8 d'un ami et je passait du 50 au 85 constament sans trop de souci.

[renaud67]

L'affaire à faire c'est un AFD 50mm F:1,8 , pas un 1,4 , j'ai eu les 2 , j'ai revendu bien vite le 1,4 .
Incomparable .

Et tu as bien fait
c'est une vrai daube ce afd 50 1,4 la preuve en image
lumière naturelle 50 1,4 fermé a 1,8 avec un D80  aucune retouche mise a part un nettoyage de peau...

Perso j'ai eu egalement les deux et le 1,4 est sublimissime..
certainemant le meilleur toute categorie... pour du portrait serré....

http://img120.imageshack.us/img120/5376/11rpn1.jpg

[nikonchester]

Superbe portrait renaud67.

Et sinon je suis passé du f1,8 au f1,4 et c'est sans regrets.