Publicité

« précédent suivant »
Pages: 1 2 [3] 4 5   En bas
*

Hors ligne alfor

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #30 le: 03 Fév, 2015, 10:32:15 am »
Tu reproches quoi au flou de la première ?  Parce que je vois un joli flou moi, du coup si tu as une photo faite au 105mm pour comparer. Parce qu'a part un mauvais placement du sujet pas tout a fait dans l'axe de plan de netteté, j'ai un peu de mal à voir ce que tu lui reproche.
IP archivée
Publicité
*

Sakura06

  • Invité
Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #31 le: 03 Fév, 2015, 10:36:26 am »
En voilà une :



A peu près les même conditions lumières, bien sûr la distance de ma main n'est pas la même, mais le flou est beaucoup plus net
IP archivée
*

Hors ligne alfor

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #32 le: 03 Fév, 2015, 10:43:30 am »
ok je vois, effectivement la distance sujet-objectif joue beaucoup :)
Je campe donc sur mes position => 90mm Tamron
IP archivée
*

Sakura06

  • Invité
Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #33 le: 03 Fév, 2015, 10:45:18 am »
oui en plus il est pas excessif niveau prix, je pense qu'une fois que j'aurai testé le 60 mm, je déciderai entre les 2  :)
IP archivée
*

Hors ligne blaise1957

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #34 le: 03 Fév, 2015, 11:06:52 am »
Citation de: alfor le 03 Fév, 2015, 10:43:30 am
ok je vois, effectivement la distance sujet-objectif joue beaucoup :)
Je campe donc sur mes position => 90mm Tamron

bonjour,

Alfor, tu es équipé d'un d750, comme moi ;), mais Sakura est en dx, un 90mm va cadrer comme un 135mm, alors pour une utilisation à 1 main, je crains que cela ne soit un peu long, je n'ai rien contre le 90 tamron, c'est juste que je pense qu'il n'est pas le plus adapté à cette situation
IP archivée
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout
*

Sakura06

  • Invité
Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #35 le: 03 Fév, 2015, 11:09:33 am »
Le 105 mm sur mon DX représente quoi par rapport au Tamron niveau cadrage ? Car le tamron pèse 2 fois moins lourd que le 105 mm ce n'est pas négligeable aussi
IP archivée
*

Hors ligne alfor

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #36 le: 03 Fév, 2015, 11:10:49 am »
Citation de: blaise1957 le 03 Fév, 2015, 11:06:52 am
bonjour,

Alfor, tu es équipé d'un d750, comme moi ;), mais Sakura est en dx, un 90mm va cadrer comme un 135mm, alors pour une utilisation à 1 main, je crains que cela ne soit un peu long, je n'ai rien contre le 90 tamron, c'est juste que je pense qu'il n'est pas le plus adapté à cette situation
Citation de: Sakura06 le 03 Fév, 2015, 11:09:33 am
Le 105 mm sur mon DX représente quoi par rapport au Tamron niveau cadrage ? Car le tamron pèse 2 fois moins lourd que le 105 mm ce n'est pas négligeable aussi
Le 105 cadrera comme un 150mm, mais je pense qu'on peut utiliser le 90mm sur DX, le sujet est assez petit. Je ferai des essai cette aprèm :)
IP archivée
*

Sakura06

  • Invité
Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #37 le: 03 Fév, 2015, 11:20:10 am »
Merci Alfor c'est sympa, si tu peux essayer sur ta main ça serait la même situation que la mienne  :)
IP archivée
*

Hors ligne blaise1957

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #38 le: 03 Fév, 2015, 11:21:18 am »
et n'oublie pas le vernis  ;D
IP archivée
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout
*

Sakura06

  • Invité
Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #39 le: 03 Fév, 2015, 11:24:18 am »
hé hé oui les vernis ont leur importance, entre ceux qui ont des reflets holographiques au soleil, qui changent de teinte selon la température, les UV, les pigments etc c'est du sport  :D

Non mais déjà en situation ce serait cool  :)
IP archivée
*

Hors ligne alfor

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #40 le: 03 Fév, 2015, 11:26:47 am »
Citation de: blaise1957 le 03 Fév, 2015, 11:21:18 am
et n'oublie pas le vernis  ;D
On va dire ca comme ca :D
IP archivée
*

Hors ligne domenge

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #41 le: 03 Fév, 2015, 14:50:28 pm »
pour un  macro le 85 micro  nikon est leplusléger et le moins encombrant....pas sur que notre collègue passe en Fx un jour

pour l'usage je pense qu'un proxy est aussi très adapté et surement plus lumineux .....un sigma 17 70 permet des photos d'objets situé à 25 cm de la frontale et à17mm il n'aura pas (ou moins) de problème de profondeur de champ
« Modifié: 03 Fév, 2015, 14:53:20 pm par domenge »
IP archivée
D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS      55  mm micro AIs 2.8  SB700   convertisseur TC16 modifié
*

Sakura06

  • Invité
Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #42 le: 03 Fév, 2015, 14:59:13 pm »
Non ce n'est pas prévu pour toutes de suite et je partirai sûrement sur une occase, la photo n'est pas ma passion première ^^

Euh le 85 mm je l'avais éloigné de mes souhaits, trop de choix tuent mon choix :D

J'ai aussi l'objectif de base de nikon 18/55 qui est vraiment peu lumineux :/
IP archivée
*

Hors ligne Weepbitterly

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #43 le: 03 Fév, 2015, 15:06:56 pm »
Citation de: domenge le 03 Fév, 2015, 14:50:28 pm

pour l'usage je pense qu'un proxy est aussi très adapté et surement plus lumineux .....un sigma 17 70 permet des photos d'objets situé à 25 cm de la frontale et à17mm il n'aura pas (ou moins) de problème de profondeur de champ

Surtout dès qu'on parle de macro ou de proxy, la profondeur de champ ne dépend plus de la focale (*), mais du rapport de reproduction : avec un 17mm ou avec un 105mm, ou autre, à rapport de reproduction identique, la PdC est identique.

Pour photographier des ongles, il faudra un rapport d'environ 1:5. Ce que peut faire le Sigma (rapport maxi : 1:2.8). Mais de très près :D . Et Sakura06 se plaint déjà de son 40mm qui génère des ombres pour cause de focale trop courte.


(*) le rapport de reproduction est en fait la combinaison de la focale et de la distance de MAP.
IP archivée
*

Hors ligne domenge

Hésitation objectif Nikon 60 mm / 85 mm / 105 mm/SIGMA 90
« Réponse #44 le: 03 Fév, 2015, 15:38:33 pm »
Citation de: Weepbitterly le 03 Fév, 2015, 15:06:56 pm
Surtout dès qu'on parle de macro ou de proxy, la profondeur de champ ne dépend plus de la focale (*), mais du rapport de reproduction : avec un 17mm ou avec un 105mm, ou autre, à rapport de reproduction identique, la PdC est identique.

Pour photographier des ongles, il faudra un rapport d'environ 1:5. Ce que peut faire le Sigma (rapport maxi : 1:2.8). Mais de très près :D . Et Sakura06 se plaint déjà de son 40mm qui génère des ombres pour cause de focale trop courte.


(*) le rapport de reproduction est en fait la combinaison de la focale et de la distance de MAP.
oui maisseulement  lorsqu'on s'approche d'un grossissement de 1, on en est loin......

pour l'ombre,je pense qu'il parle de l'ombre généré par le masque de l'objectif pour le flash de l'appareil.....avec un flash externe plus de problème   la hauteur suffira si son appareil ne permet pas le pilotage du flash
IP archivée
D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS      55  mm micro AIs 2.8  SB700   convertisseur TC16 modifié
Publicité
Pages: 1 2 [3] 4 5   En haut
« précédent suivant »