[bruantphil]

Bonjour à tous         essai combo  nikon af s 70-200mm f:2.8 VR II + TC 14 EIII  montée sur  boitier D810
sur trépied : moineau domestique  
1/200s  F:8   ISO 560    PC : standard   AF-S groupé   crop : 300%     post-traitement par DXO-10  
distance pdv : 5m
merci pour vos critiques

[ms58]

Bonjour ,

ne le prends pas mal, mais chez moi c'est pas net,limite flou, et fade . La compression peut-être ?

Cordialement ms58

[Mitchum]

Bonjour ,

ne le prends pas mal, mais chez moi c'est pas net,limite flou, et fade . La compression peut-être ?

Cordialement ms58

ou la vitesse... je shoote tjs + haut que la limite de la théorie

Sur trépied ?  il faut enlever la stabilisation... VR sur off
...
Edit : bon, un crop à 300%... c'est normal d'avoir des pixels... en plus à 5m de distances...

[néréflo]

Cherchez pas, c'est le crop 300%. C'est normal que se soit pas nickel.

[néréflo]

ça pose des questions, donc ça cherche  . Ce que je voulais dire, c'est que la raison de la mauvaise qualité est du au crop 300%, et ça c'est sur à 100%  .
Pour le choix DX, FX, c'est un peu personnel. Celui qui a un D810 et qui peut se payer un 800mm il devrait pouvoir s'en satisfaire  .
J'ai les deux formats, j'en connais aussi les contraintes...Et avantages  .

[bruantphil]

Bonjour à tous         essai combo  nikon af s 70-200mm f:2.8 VR II + TC 14 EIII  montée sur  boitier D810
sur trépied : moineau domestique  
1/200s  F:8   ISO 560    PC : standard   AF-S groupé   crop : 300%     post-traitement par DXO-10  
distance pdv : 5m
merci pour vos critiques

je vous remercie tous pour vos remarques pertinentes
j'avais oublié : pdv  en RAW à 200mm d'où f résultant 280  -  VR désactivé
petit rappel : un crop de 300% c'est un agrandissement linéaire de 3 fois
et la racine carrée du rapport du poids de l'image d'origine à celui de l'image recadrée
en l'occurrence : 76mo/6.1mo soit 3.5 environ , 350% dans le cas présent disons 300% pour faire "gros "
Image encore compressée pour présentation sur le fil ,
il ne reste plus grand chose de la résolution initiale
bonne soirée
   
 

[bruantphil]

ça pose des questions, donc ça cherche  . Ce que je voulais dire, c'est que la raison de la mauvaise qualité est du au crop 300%, et ça c'est sur à 100%  .
Pour le choix DX, FX, c'est un peu personnel. Celui qui a un D810 et qui peut se payer un 800mm il devrait pouvoir s'en satisfaire  .
J'ai les deux formats, j'en connais aussi les contraintes...Et avantages  .

je possède ce TC depuis 8 jours , je le teste à fond pour connaitre toutes ses qualités et défauts
il n'est pas question pour moi d'acquérir une focale fixe égale ou supérieure à 300 et de grande ouverture
n'étant qu'un modeste amateur

[domino49]

  Je pense qu’on ne peut pas comparer le 70/200 avec le 300 f4, la focale fixe est quand même meilleure, surtout avec un TC, c’est une constatation. Bon dimanche à tous!

[bruantphil]

Je pense qu’on ne peut pas comparer le 70/200 avec le 300 f4, la focale fixe est quand même meilleure, surtout avec un TC, c’est une constatation. Bon dimanche à tous!

j'essaierai aujourdh'ui le couple tc 1.4iii avec af s nikkor 80-400 g vr ii   pour voir
et soumettrai à vos critiques
j'attends beaucoup du nouveau 300 f/4 vr Fresnel qui doit arriver sur le marché
pour l'acquérir il me faudfa sacrifier soit le 70-200 soit le 80-400 , dur dur

[marc17]

bonjour
mais tu sais l'ancien est magique pour 750E
d'ailleurs ils arrivent a la vente
bon choix

[néréflo]

Le 70-200 VR2 fait partie des quelques optiques de légendes chez Nikon. TC ou pas il assurera une qualitée excellente.
Je ne sais pas ce que vaut le nouveau 80-400.

[Gaumais]

pour comparer, au 300 f4 et multi 1.4, même distance à peu près
D7100 PO et recadrage 15%

Superbe papy 5*****

Amicalement.
Michel

[bruantphil]

j'essaierai aujourdh'ui le couple tc 1.4iii avec af s nikkor 80-400 g vr ii   pour voir
et soumettrai à vos critiques
j'attends beaucoup du nouveau 300 f/4 vr Fresnel qui doit arriver sur le marché
pour l'acquérir il me faudfa sacrifier soit le 70-200 soit le 80-400 , dur dur

l'AF du montage 80-400 G VR II  +  tc 14 EIII  à f:8 résultant   ne fonctionne pas
après plusieurs essais infructueux , je renonce à utiliser cette combo
rien à vous montrer , désolé , bonne soirée

[mma144]

C'est assez étonnant que ce dernier TC 1.4 ne fonctionne pas avec le 80-400 dernière version.

Je l'ai utilisé avec un TC 1.7 et il n'y a pas de problème. Je n'ai pas encore fait de tentative avec le TC 20E III, mais je vais essayer la semaine prochaine. Il est évident qu'il faut de la lumière avec le 1.7 et être prudent avec la focale résultante, mais c'est fonctionnel.

Ce ne serait pas ce dernier TC 1.4 qui poserait problème?

[bruantphil]

C'est assez étonnant que ce dernier TC 1.4 ne fonctionne pas avec le 80-400 dernière version.

Je l'ai utilisé avec un TC 1.7 et il n'y a pas de problème. Je n'ai pas encore fait de tentative avec le TC 20E III, mais je vais essayer la semaine prochaine. Il est évident qu'il faut de la lumière avec le 1.7 et être prudent avec la focale résultante, mais c'est fonctionnel.

Ce ne serait pas ce dernier TC 1.4 qui poserait problème?

peut-être  !   , l'AF du boitier est compatible à f:8 mais pas au déla
ça devrait donc fonctionner , je ne comprends pas