[papym]

Merci pour tout vos conseils

Papym

[ch'ti_bobo]

Ne pas oublier non plus qu'on peut monter des bagues-allonges sur n'importe quel objectif quand on est handicapé par une distance de mise au point mini trop lointaine. car les bagues-allonges, ça ne sert pas que pour faire de la macro

Buzzz

mince j'avais oublié!

non sérieusement, j'en ais pas donc j'y pense pas, mais c'est quand même moins pratique quand on fait de la photo sur le vif!

[Buzzz]

C'est pas une question de pratique ou pas pratique... Quand tu sais que tu vas être faire des photos de près (ou si tu veux cadrer très serré) et que tu sais que tu vas être limite en map mini (il faut connaître la map mini de ses objectifs ) tu mets la bague allonge adaptée et tu es prêt à parer aux éventualités... En général même si ça fait perdre l'infini ça laisse quand même assez de marge pour pas être coincé, ce qui permet donc de prendre des photos sur le vif...

Bien sûr si tu n'as pas anticipé c'est autre chose, mais ça revient à pas avoir le bon matériel au bon moment... Mais si tu n'as pas de bagues allonges franchement achète toi le kit Kenko (3 bagues) qui est vraiment pas cher, en plusces bagues conservent les automatismes et l'AF car elles ont des contacts. La plus grosse est vraiment délicate à utiliser et concerne surtout la macro, mais les 2 plus petites peuvent servir à beaucoup d'autres choses, quand on veut cadrer plus serré ou "réduire" la map mini d'un objectif. Ca permet souvent de faire des photos qu'on aurait simplement pas pu faire sans. Indispensable !

Buzzz

[kulkuri25]

Papym, je te souhaite bonne année et .... les deux objctifs.... je crois que c'est le mieux à te souhaité au niveau photo. ( Je les ai les deux !)
Les autres copains passionnés t'ont répondu.
Ils sont tellement differents. Au niveau budget il faudra faire ton choix c'est tout. Personnellement j'ai commencé par la macro, puis les oiseaux étant plus loin que les papillons.. benh ai du craquer de nouveau pour le zoom bonne piquée et lumineux....
Je ne te saperais pas le moral avec l'année 2009... mais pour l'animalier :-)))
Amicalement - Patrick

[kulkuri25]

P.S.
Pour les bagues oui...cela va un moment... pas grosse investition (!) mais par exemple pour les insectes (nerveux) l'AF auto est super et il vaut mieux une bonne distance. Evidemment il faut aussi suivant le cas régler manuel mais finalement mes bagues restent dans le tiroir et le 150mm est le luxe complet !

[love.cure]

bonjour à tous !

savez vous quel est la denomination exacte du nouveau sigma 70.200 f/2.8 annonce par sigma france le 3.12.2007 avec nouvau traitement des lentilles et cette nouvelle version est elle sortie ? car le tarif aurait changer depuis hier 799 euros au lieu de 999 euros urgent car je n arrive pas à savoir meme par le siege de sigma affff ! merci

[ch'ti_bobo]

bah c'est sur le site sigma!!!

C'est la même dénomination avec un II (deux) dans le nom :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000048&idTypeProduit=0000015

[love.cure]

ok merci de ta reponse ch'ti bobo mais est ce que tu sais ce qu apporte cette nouvelle version?? apres ce que me dit mon revendeur :
Meilleur et nouveau traitement au niveau des lentilles et AF plus rapide mais je reste sceptique .....!!??? bon apparament sigma n aurait plus de stock de l ancienne version !

[ch'ti_bobo]

ok merci de ta reponse ch'ti bobo mais est ce que tu sais ce qu apporte cette nouvelle version?? apres ce que me dit mon revendeur :
Meilleur et nouveau traitement au niveau des lentilles et AF plus rapide mais je reste sceptique .....!!??? bon apparament sigma n aurait plus de stock de l ancienne version !

Pour le nouvel AF, je ne sais pas, et le traitement des lentille je n'y connais rien.
 Faudrait attendre les tests dans les magazines pour voir si le resultat est là.

 Il y a peut-être des promos sur l'ancienne version sur le net (mais en même temps, on aimerait bien avoir un comparatif avant de prendre une décision, non?)

[kulkuri25]

Bonjour à Tous,
Je me permets de répondre selon les derniers propos.
Je vous liste ici les données de labo pour le boitier D200 de ColorFoto édition spéciale achats 2007.
(les deux cailloux conseillés pour le D200 )
(le traitement nouveau devrait amélorer les aberrations mais pour le piqué je ne pense pas...)

Objectif                                                     Prix     Qualité/70mm / 135mm / 200mm    (La qualité est calculé pour un maxi de 150)
Nikon AFS2.8 10-200mm VR G IF-ED               1850€ 70mm 81pts/ 135mm 78pts/ 200mm 70pts moyenne totale: 76,5 points
SigmaEX 2.8/70-200mm DG APO HSM IF Macro 980€ 70mm 75.5pts/120mm 77pts/200mm 67pts moyenne totale: 73 points

Remarque: Pour comparaison selon boitier, voir marque...

                 Sur Canon EOS20D, le  Sigma est donné: 70mm 75pts /120mm 69.5pts /200mm 64pts Moyenne : 69.5 points
                       Canon EF 2.8/70-200mm L IS USM 70mm 73.5pts /120mm 71.5pts /200mm 67pts  Moyenne : 70.5 points

[love.cure]

ok thank pour toutes ces precisions , ca me donne une idée ayant moi meme le D200......

[papym]

Le sigma est bien placé face au 70-200 VR de Nikon

J'attends aussi ce que peut donner la Version II du Sigma mais comme il a été deja dit le prix de la premiere version devrait baisse et c'est ce qui m'interesse le plus.

Merci pour les tests

Papym