combien pour un 85 f1.8 ?

penpen · « **le:** 02 Jan, 2008, 15:21:55 pm »

Salut,
J'ai trouvé un nikkor 85 f1.8 AF (une version non D) à 169€, ça vous parait intéressant s'il est en bon état ? (j'ai déjà demandé des photos haute résolution et plus de détails)

merci d'avance, et bonne année

gugs · « **Réponse #1 le:** 02 Jan, 2008, 15:30:11 pm »

la version D est bien sur meilleure mais le prix est interessant

penpen · « **Réponse #2 le:** 02 Jan, 2008, 15:39:16 pm »

Merci

J'ai aussi trouvé une version D à 200€+50€ de frais de ports, c'est assez classique comme prix au final par contre, non ?

PS : pour la version non D, il faut ajouter les frais de ports, mais je ne les connais pas encore.

mimi_droopy · « **Réponse #3 le:** 02 Jan, 2008, 16:00:20 pm »

Je crois que la version D a une puce en plus, utile pour la matricielle 3D et l'usage au flash mais a la même formule optique que le non D. Pour ma part j'ai la version non D et j'en suis très content.

penpen · « **Réponse #4 le:** 02 Jan, 2008, 16:06:30 pm »

Pour les différences de fonctionnalité, je me base sur http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=87

Citation de: "mimi_droopy"

mais a la même formule optique que le non D

Merci du renseignement

Et pour les versions AI(S) (ou même preAI), les formules optiques sont moins bonnes ?

(dans l'immédiat, le but est de le monter sur un F3, mais j'achèterai sans doute un boitier numérique par la suite, d'où l'idée d'acheter un AF tout de suite, surtout que j'imagine que les optiques ont quand même évolué)

penpen · « **Réponse #5 le:** 02 Jan, 2008, 16:24:59 pm »

je trouve que les exemples de ce test sont plutôt sympas http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/ (c'est un "D", mais puisque que la formule optique est la même...)

Photomic tn · « **Réponse #6 le:** 02 Jan, 2008, 18:34:58 pm »

Citation de: penpen

Pour les différences de fonctionnalité, je me base sur http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=87

Citation de: "mimi_droopy"
mais a la même formule optique que le non D
Merci du renseignement
Et pour les versions AI(S) (ou même preAI), les formules optiques sont moins bonnes ?

(dans l'immédiat, le but est de le monter sur un F3, mais j'achèterai sans doute un boitier numérique par la suite, d'où l'idée d'acheter un AF tout de suite, surtout que j'imagine que les optiques ont quand même évolué)

1/ Il n'y a jamais eu de versions AI-S ou même (mais là je suis beaucoup moins sûr) AI du 85 f1,8. Il me semble que lorsque est apparu le système AI, est sorti le 85 f2. On trouve toutefois, des exemplaires AI du f1,8, mais ce sont souvent des "F" modifiés.

2/ Pour avoir eu les deux versions du f1,8, (F et AF, non "D") je peux dire que je n'ai pas constaté de très grosses différences; actuellement j'ai la version "F" qui me donne entière satisfaction. Par contre, j'ai eu l'occasion de voir les résultats d'un 85 f2; j'avoue avoir été déçu, je l'ai trouvé un peu mou...

gugs · « **Réponse #7 le:** 02 Jan, 2008, 20:31:13 pm »

j'ai deja eu quelques problemes d'exposition au flash avec des objectifs non-D. C'est relativement rare, mais si on utilise l'objectif pour du portrait au flash en environnement peu eclaire (en soiree), j'aurais tendance a recommander le 85 1.8AFD a 200EUR si il est en tres bon etat. C'est une solution plus sure. En usage classique, la difference est negligeable.

Guy

etienne.be · « **Réponse #8 le:** 04 Jan, 2008, 13:22:55 pm »

Nikon a bien remplacé son 85 f/1.8 par un F/2 lors du passage au AI (1977) avec une nouvelle formule optique. Un (couteux) 85 f1./4 a aussi été sorti en AIS, et une nouvelle version f/1.4 en AFD, en 1996 ( nettement meilleur que le AIS pour C.I.)

OLDNIKON · « **Réponse #9 le:** 04 Jan, 2008, 13:41:27 pm »

Je suis tenté aussi car j'en ai trouvé un chez mon revendeur,à 250€,comme neuf.J'ai peur qu'il fasse doublon avec mon 80/200,que j'adore et dont l'encombrement et le poids ne me genent pas.

Ganesche · « **Réponse #10 le:** 04 Jan, 2008, 18:12:44 pm »

Bonjour,

Pour ma part, je l'utilise assez souvent vu que le 17/70 n'ouvre qu'à f 4,5. C'est un régal avec les portraits d'enfant et les photos en intérieur sans flash (sport, spectacle,...) même si avec un D70 en poussant les ISO le bruit est significatif.

Avantage : poids, discrétion et luminosité
Inconvénient : lenteur AF

Après l'achat du 80-200, je pensais le céder de peur qu'il fasse doublon. Mais après avoir réfléchi je le garde.

Le mien, d'occasion et comme neuf, je l'ai payé 300 EUR ; vu que le prix baisse , ne pourrait on pas entrevoir un 85 AFS VR pour le printemps ?

Namasté

penpen · « **Réponse #11 le:** 08 Jan, 2008, 14:23:53 pm »

J'ai aussi vu quelques 85 f1.4 AIS à vendre. Jusqu'à quel prix ça vaut le coût ? (etienne.be >85 f1.4 AF nettement meilleur, peut être, mais le AIS est-il bon quand même ou pas ? (j'ai trouvé ça : http://www.momentcorp.com/review/nikkor_85mm14.html))

Jaco · « **Réponse #12 le:** 08 Jan, 2008, 15:00:50 pm »

J'ai retrouvé un tout vieux 85 f:1,8 qui n'est "que" AF

Voici ses beaux restes

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=153686#p153686

Pas demain la veille qu'il va me quitter celui-là...

penpen · « **Réponse #13 le:** 08 Jan, 2008, 15:48:52 pm »

merci pour le lien (impressionnant)

penpen · « **Réponse #14 le:** 08 Jan, 2008, 23:38:32 pm »

Pour le 85 f1.4 AIS, j'ai trouvé cette autre page : http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=1471

Photomic tn

etienne.be

OLDNIKON

Jaco