[wufai]

Bonjour, on ma donné un nikon  AF 70-210 F1:4-5.6D que vaut -il  ??
Skt

[sari3]

salut,

Il n'est pas mal, surtout en sa version D.
J'ai testé la version non D sur mon D90, la netteté me plait, je le trouve meilleurs en terme de qualité que le 55-200 VR.
Un ami l'utilise sur un D700, il fait des miracles avec, ce n'est pas un 80-200 f2.8 non plus, mais c'est un bon début.

[alfor]

Un objectif assez sympa qui fait le travail. Peu reconnu c'est une excellente alternative au 80-200f2.8 ou 70-200f2.8 ou f4.

[wufai]

Merci sari3 et merci alfor,  alors je vais le tester sur mon D7000
tous mes vœux
Slt

[vigouroux]

J'en avais trouvé un à petit prix au motif que des vis (2 ou 3) à l'intérieur, visibles par la partie frontale empêchaient le zoom de mettre au point. J'ai réussi assez facilement à accéder aux vis à les enduire d'un peu de colle vinylique et à remonter. Fonctionnement OK et images très nettes sur un F4S. Pour moi c'est un bon objectif accessible vu sa côte.

[Blopinou]

Si tu peux trouver la version F4 constant c'est mieux.

[publi2n]

Un objectif assez sympa qui fait le travail. Peu reconnu c'est une excellente alternative au 80-200f2.8 ou 70-200f2.8 ou f4.

+1, premier zoom téléobjectif sur mon F801 et mon F4 avant de passer au 80-200 2.8.
le f4 constant de cette époque était un peu moins bon, il me semble.
Juste un souci sur le mien, tout le bloc avant s'était dévissé, pris sous garantie à l'époque

[wufai]

Merci pour vos réponses, Blopinou  on ma donné cette objectif donc pas de choix , j'ai déjà un 80-200 2.8  un peut trop visible, aussi je vais certainement le garder pour le passe partout
Slt