[Leodium]

Bjr...

Il me reste l'expérience du tout mécanique... J'hésite entre le F2 ou le FT2.

Ayant déjà un F3, je recherche juste une expérience de l'époque où la photo était une affaire moins assistée par l'électronique avec un boîtier qui marche sans...

Merci...

Ps : juste au cas où... Mon parc d'objo va du 20mm au 105mm pour la plupart en ai/ais...

[georges h]

 

Un Nikkormat FT2, 1/1000ème de seconde, 1600 ISO, mais, une pile pour faire fonctionner la cellule.
Et il fonctionne aussi avec les optiques AI, oreilles de lapin ouvertes.

[Leodium]

Un Nikkormat FT2, 1/1000ème de seconde, 1600 ISO, mais, une pile pour faire fonctionner la cellule.
Et il fonctionne aussi avec les optiques AI, oreilles de lapin ouvertes.

Tu as eu les deux ? Même "manière de les mettre en oeuvre malgré tout" ? Un FT2 est bien "comme" un F2 AS ?

http://35mm-compact.com/forum ?

[georges h]

Oui, je viens de rentrer un Nikkormat FT2, c'est  le plus évolué des Nikkormat ( à part le FT3 qu'on voit rarement.)
Un F2 AS, c'est plus gros, les prismes-cellules sont souvent plus fragiles, ( pistes graphitées...)
Je me contente d'un FT2

[BERTRAND]

Bonjour,

Georges h, le Photomic DP-1 du F2 possède une piste graphitée, la cellule du Nikkormat FT2 également.

Cordialement.

[Leodium]

Oui, je viens de rentrer un Nikkormat FT2, c'est  le plus évolué des Nikkormat ( à part le FT3 qu'on voit rarement.)
Je me contente d'un FT2

Il va ressortir ?

[georges h]

Bonjour,

Georges h, le Photomic DP-1 du F2 possède une piste graphitée, la cellule du Nikkormat FT2 également.

Cordialement.

Bonjour, oui, c'est vrai, mais j'ai vu plus de Photomic à réparer. Ce n'est peut-être qu'une impression.

[georges h]

Il va ressortir ?

J'ai un EL2...

[BERTRAND]

Bonjour,

La piste graphitée du Nikkormat se remplace, notre cher Gérard Métrot en à déjà remplacé des dizaines dans les Nikkormat Nikonpassion.

Cordialement.

[stratojs]

Les Nikkormat sont d'excellents boîtiers robustes, dont l'inconvénient principal est de devoir impérativement positionner la bague de diaph sur f5,6
pour mettre ou enlever l'objectif du boîtier, le second inconvénient étant le réglage peu commode des ASA.
Quant au F2, sa réputation n'est plus à faire...  

A mon sens c'est plus un choix personnel ou selon l'opportunité d'une occasion, que de la différence réelle entre les boîtiers.

[Leodium]

A mon sens c'est plus un choix personnel ou selon l'opportunité d'une occasion, que de la différence réelle entre les boîtiers.

Un FT2 "black" visuellement patiné à 50€ révisé par un marchand où j'ai déjà acheté (son matos est 100% usuel après révision) me permettra sans doute de partir avec partout sans me poser la question du "Fait Gaffe... Tu balades quand même une Antiquité" et me permettra aussi de laisser mon F3 à la maison quand j'ai peur de lui faire prendre des risques inconsidérés ?

Prix correct ? (Là, il est fluctuant le gars... Je pense qu'il ajuste le prix en fonction du temps passé dessus à lui rendre vie)

[stratojs]

A 50€, de plus révisé, je ne réfléchirai pas longtemps. 

[BERTRAND]

Bonjour,

Les Nikkormat sont "toujours" d'excellents boîtiers, extrêmement fiables et solides, à "l'époque" ils servaient très fréquemment de second boîtier aux photographes professionnels, c'est dire si...
...J'ai "autrefois" souvent trimballé un Nikkormat dans des coins "rock'n'roll" avec une totale confiance.

Cordialement.

[georges h]

Leodium, tu l'as pris le FT2?

[sorgue]

, le second inconvénient étant le réglage peu commode des ASA.

C'était fortement utilisé par l'inquisition pour l’arrachage des ongles