Tamron 90 ou nikon 85 micro

ion-ion · « **le:** 04 Jan, 2015, 11:28:21 am »

Bonjour
Je débute en photographie avec un d3200, un 18-55, un 55-200 et un 35 MM. je souhaiterai investir dans un objectif macro. Étant donnee mon budget, j'hésite fortement entre le tamron 90mm ou le nikon 85mm.
Lequel me conseilleriez vous?

alfor · « **Réponse #1 le:** 04 Jan, 2015, 11:33:33 am »

Bonjour à toi et bienvenue,
Pour l'objectif je ne peux que te conseiller le 90mm tamron. Même gamme de prix que le 85mm et compatible avec un FF si tu souhaites évoluer un jour vers le plein format. Attention de prendre la version motorisé pour garder l'AF avec ton D5300.

LViatour · « **Réponse #2 le:** 04 Jan, 2015, 11:39:12 am »

Citation de: alfor le 04 Jan, 2015, 11:33:33 am

Bonjour à toi et bienvenue,
Pour l'objectif je ne peux que te conseiller le 90mm tamron. Même gamme de prix que le 85mm et compatible avec un FF si tu souhaites évoluer un jour vers le plein format. Attention de prendre la version motorisé pour garder l'AF avec ton D5300.

Idem sans hésiter le Tamron pour sa compatibilité en Full frame. Une optique c'est un achat long terme et donc tu ne sais pas quel boîtier tu auras dans 10 ans.

ion-ion · « **Réponse #3 le:** 04 Jan, 2015, 11:43:15 am »

C'est vrai que je n'y avais pas pensé. Comme quoi c'est toujours intéressant de demander un avis

merci beaucoup

alfor · « **Réponse #4 le:** 04 Jan, 2015, 11:47:04 am »

Au plaisir

domenge · « **Réponse #5 le:** 05 Jan, 2015, 08:52:48 am »

Le gros avantage du 85 mm c'est d'être léger et de petite taille.....en randonnée c'est un plus .....tu peux le glisser dans la poche d'un KWay....et donc tu l'as toujours avec toi
En plus il est très bon et stabilisé cela aide lorsque tu l'utilises en mini télé

moyse · « **Réponse #6 le:** 05 Jan, 2015, 09:58:21 am »

+1 pour le tamron sans hésiter !!! Ou alors plus long le sigma 105 MM macro HSM os dg compatible FX aussi

ion-ion · « **Réponse #7 le:** 05 Jan, 2015, 19:41:05 pm »

Le sigma fait son poids, c'est pour cette raison aussi que j'hésite entre le tamron et le 85 nikon, j'ai des problèmes de dos, donc 200g de plus c'est beaucoup pour moi.
Je viens de remarquer que le 85 ouvre maxi a 3,5 tandis que le tamron a 2,8. Est ce que ça change beaucoup?

Weepbitterly · « **Réponse #8 le:** 05 Jan, 2015, 20:07:41 pm »

En macro, on utilise des diaph bien plus fermés, pour gagner quelques dixièmes de millimètre de zone nette. 2.8 ou 3.5, ça ne fait aucune différence, puisqu'on est en général plutôt au delà de f/5.6 ou f/8.

Ça peut faire une (petite) différence si on utilise l'objectif pour d'autres applications que la macro, en portrait par exemple.

ion-ion

ion-ion

ion-ion