[Weepbitterly]

les trous dans le fonderie font que le caoutchouc n'a pas la même résistance sur tout le plateau. Aussi, quand on sert l'appareil, ça ploie plus à gauche qu'à droite, au point que les niveaux à bulle de l'embase ne servent à rien...

J'ai une rotule (la 808 comme Pierre) + plateau RC4, et je n'ai jamais constaté ce phénomène. Je me sers des niveaux à bulle de la rotule et, pareil, pas de problème d'horizontalité.

J'ai peut-être un niveau d'exigence inférieur au tien.

Mais au moins pour le matériel dont je dispose,  boîtiers et colliers de pied, ils ont une base bien plane, et suffisamment longue pour dépasser la protection caoutchouc, ce qui fait qu' en cas de déformation éventuelle, même légère, de la protection caoutchouc, ils appuieraient également sur le rebord en métal. Sans compter que la protection caoutchouc est directement collée sur le métal de l'embase, certes évidé par endroits, mais qui préserve les surfaces d'appui utiles.

[francois 069]

Merci Pierre, merci weepbitterly  

[Pierre]

sinon la rotule que tu as vue semble pas mal ... j'ai hésité à l'époque entre rotule ball ou rotule 3D. 

[francois 069]

Avec la  808 RC4 qui est volumineuse , le transport n'est pas trop compliqué. Elle ne rentre pas dans une housse.

[francois 069]

sinon la rotule que tu as vue semble pas mal ... j'ai hésité à l'époque entre rotule ball ou rotule 3D. 

Tu parles de la MHO55MO-RC4 ?

[Weepbitterly]

C'est clair, la 808 est assez encombrante, avec ses bras de vissage qui dépassent de partout. Pour le transport, on peut toujours la démonter.  

C'est le dilemme habituel. La Ball est plus compacte... mais pour avoir une qualité de serrage équivalente, il faut monter sérieusement en gamme, et les prix montent aussi. En gros, il faut multiplier le budget par 1.5 à 2.

Avec l'avantage - ou inconvénient - traditionnel des Ball : comme il n'y a qu'un seul serrage, au lieu de deux sur les 3D, le réglage approximatif est plus rapide, mais le réglage fin est plus difficile.

Donc, d'un côté l'encombrement et la rapidité, en faveur de la Ball ; et de l'autre le prix et la précision du cadrage en faveur de la 3D.

[francois 069]

C'est clair, la 808 est assez encombrante, avec ses bras de vissage qui dépassent de partout. Pour le transport, on peut toujours la démonter.  

C'est le dilemme habituel. La Ball est plus compacte... mais pour avoir une qualité de serrage équivalente, il faut monter sérieusement en gamme, et les prix montent aussi. En gros, il faut multiplier le budget par 1.5 à 2.

Avec l'avantage - ou inconvénient - traditionnel des Ball : comme il n'y a qu'un seul serrage, au lieu de deux sur les 3D, le réglage approximatif est plus rapide, mais le réglage fin est plus difficile.

Donc, d'un côté l'encombrement et la rapidité, en faveur de la Ball ; et de l'autre le prix et la précision du cadrage en faveur de la 3D.

Donc parmi les différents modèles énoncés durant nos entretiens, tu me conseilles la 808RC4 sans hésiter. J'en ai vu d'occase pas très chère
En tous cas, merci à Pierre, Weepbitterly et à amansjeanphilippe pour toutes les infos qui me permettent d'y voir plus clair.

[Weepbitterly]

Je ne sais pas trop te conseiller un modèle plutôt qu'un autre, ça dépend de tes priorités.

Ce que je peux dire, c'est que la 808 répond amplement à mes besoins.

[Pierre]

le 808 je ne la démonte pas pour le transport... j'ai acheté le sac manfroto et le pied+rotule y rentre sans souci... après le chois de rotule 3D ou ball dépend de tes besoins...  chaque rotule à ses avantages et ses inconvénients...

[amansjeanphilippe]

Hello
personnellement, j'utilise la Manfrotto 410 en tête 3D, au moins, on n'est pas encombré par les leviers...
J.Ph.

[Pierre]

En effet ça peut être une solution   

[francois 069]

Encore merci à vous trois pour toutes ces infos