Le 28-80 n'est clairement pas un bon choix. Déjà il empiète sur le territoire du 18-105. De plus, c'est un objectif déjà ancien et qui n'est pas stabilisé. Le 18-105 est bien plus récent. Des progrès sur la qualité optique ont été fait par rapport au 28-80. Le 18-105 n'est pas un mauvais objectif pour débuter, il est d'ailleurs bien meilleur que le 18-55 de base.
Le 70-300, c'est quelle marque et quel modèle précisément. Il y a tellement de versions. Pour un télé-objectif, je préfère qu'il soit stabilisé et c'est le cas uniquement sur les objectifs récents. A 250€, je crains que ce ne soit pas un objectif récent.
En neuf, tu peux trouver un Nikon 55-200 ou 55-300 à moins de 300€, qui eux sont stabilisés. Tu peux aussi trouver excellent Tamron SP 70-300 VC USD à 310€.
Pour le choix en objectif, je proposerai également le 35mm F/1.8 (180€ neuf) qui permet de faire pas mal de choses (bien sûr il ne permettra pas de faire un paysage à 18mm ou de prendre un oiseau dans un arbre à 300mm). En tout cas, il cadre à peu près comme le voit nos yeux et notre cerveau (sans zoomer , ni dézoomer l'image).
Le 50mm est un autre très bon chois si tu préfères les portraits.
Le flash externe est aussi un bon investissement. Il permet d'équilibrer les lumières, ce que ne permet pas un objectif très lumineux.
Je te conseillerai quand même d'apprendre à utiliser le 18-105. Tu verras ensuite les limites et tu pourras alors voir ce que tu souhaites pour compléter ton parc d'objectif. Apprend aussi à régler ton appareil et à comprendre comment agissent les réglages sur le résultats de la photo. De même, apprend à utiliser le flash interne et à trouver les bons réglages pour que le flash ne se voit pas trop.