Existe-t-il une différence entre le 85/1.8 AF et AF-D ?

Leodium · « **le:** 03 Jan, 2015, 08:41:21 am »

Selon ce tableau...Oui... 35g de différence sur environ 400g sur la balance...

--> http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#85

Des détails ou des avis ? Faut-il en privilégier un ?

Merci !

bly6528 · « **Réponse #1 le:** 03 Jan, 2015, 10:16:14 am »

Citation de: Leodium le 03 Jan, 2015, 08:41:21 am

Selon ce tableau...Oui... 35g de différence sur environ 400g sur la balance...

--> http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#85

Des détails ou des avis ? Faut-il en privilégier un ?

Ils ont la même formule optique, donc sur le résultat finale ça ne change rien.
La version AF-D a une puce qui permet de doser le flash en fonction de la distance.
L'AF-D est mieux protégé contre les entrées de poussières et d'eau tout en étant pas parfait, c'est ce qui explique les 35 g supplémentaires.
Lequel privilégier ? C'est en fonction de ton budget.

Weepbitterly · « **Réponse #2 le:** 03 Jan, 2015, 10:18:06 am »

En fait, c'est l'AF-D qui est moins lourd, malgré les 4 ou 5 grammes d'électronique supplémentaire

bly6528 · « **Réponse #3 le:** 03 Jan, 2015, 10:22:05 am »

Bien vu…

On va dire qu'il ont fait des économies de matière sur la structure…

Weepbitterly · « **Réponse #4 le:** 03 Jan, 2015, 10:23:15 am »

Ou ils ont limé un peu à l'intérieur pour loger la puce.

Leodium · « **Réponse #5 le:** 03 Jan, 2015, 10:43:04 am »

Je connaissais la différence générique entre les optiques AF et AF-D...

Par contre, si les formules optiques sont identiques c'est bon pour moi... Peut-être que le plastique a pris plus de présence dans l'AF-? La vis sans fin du focus est en plastique... Ou d'autres trucs...

pennan · « **Réponse #6 le:** 03 Jan, 2015, 10:59:09 am »

J'ai eu l'AF avant d'avoir l'AF-S (je ne connais pas l'AF-D)
Je peux juste témoigner que le modèle AF (optiquement identique à l'AF-D) donne des résultats très comparables à l'AF-S qui propose pourtant une formule optique beaucoup plus complexe (9 lentilles au lieu de 6)

AF ou AF-D, nous avons là des objectifs présentant un rapport Q/P hors du commun.

bly6528 · « **Réponse #7 le:** 03 Jan, 2015, 11:37:01 am »

Citation de: Leodium le 03 Jan, 2015, 10:43:04 am

La vis sans fin du focus est en plastique... Ou d'autres trucs...

Non, c'est en métal.

didierropers · « **Réponse #8 le:** 03 Jan, 2015, 11:53:48 am »

Citation de: pennan le 03 Jan, 2015, 10:59:09 am

AF ou AF-D, nous avons là des objectifs présentant un rapport Q/P hors du commun.

Tout à fait d'accord avec ça, le 85 AF ou AFD est assez incroyable quand on met en rapport son prix et le résultat obtenu.

Leodium · « **Réponse #9 le:** 04 Jan, 2015, 07:18:37 am »

Citation de: didierropers le 03 Jan, 2015, 11:53:48 am

Tout à fait d'accord avec ça, le 85 AF ou AFD est assez incroyable quand on met en rapport son prix et le résultat obtenu.

Tu l'utilises encore ?

didierropers · « **Réponse #10 le:** 04 Jan, 2015, 11:01:19 am »

Citation de: Leodium le 04 Jan, 2015, 07:18:37 am

Tu l'utilises encore ?

Non, je suis passé au f/1.4 (AFD) qui me convient mieux pour le portrait.
Mais le 1.8 est vraiment très bon.

Leodium · « **Réponse #11 le:** 05 Jan, 2015, 05:46:17 am »

Citation de: didierropers le 04 Jan, 2015, 11:01:19 am

Non, je suis passé au f/1.4 (AFD) qui me convient mieux pour le portrait.
Mais le 1.8 est vraiment très bon.

Merci ! Un exemple du caillou sur un D700... Si ce n'est pas de l'attention !!! :p