[Le Denick]

Une autre solution pour avoir un piqué maximal dès la pleine ouverture: le Nikon 17-55 f/2,8.
Avec lui pas besoin de fermer d'un cran, il donne le maxi à PO
On en trouve à maintenant d'occas. à moins de 500 €
Il correspond bien au style de photo de Sjsim qui est tenté par un 17-50
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/BxuREV5.html

[didierropers]

Il correspond bien au style de photo de Sjsim qui est tenté par un 17-50

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça : faire de la photo de paysage ou d'archi à f/2.8, c'est un choix étrange.

[tytram]

idem.
Se documenter et pratiquer pour bien maîtriser les réglages, prévoir un trépied si nécessaire, enlever le filtre UV, sera plus efficace qu'un changement d'objectif.

[Sjsim]

A la lecture de vos posts, je crois que l'investissement dans un trépied serait judicieux.
ça permettrait :
- De mieux tirer parti du 16-85
- De voir si le changement d'objectif s'impose.
De plus, je pense que l'investissement ne sera pas perdu pour la suite.

Enfin, je retiens le conseil pour le filtre.

[Weepbitterly]

je retiens le conseil pour le filtre.

S'il y a bien deux choses à faire avant d'investir dans un trépied ou une nouvelle optique, c'est :

1°- faire quelques essais sans le filtre : absolument impératif.

2°- reprendre tes images avec un logiciel, même très simple et gratuit, comme View NX2 ou Capture NX-D, téléchargeables sur Nikon.fr  - ou tout autre logiciel photo de ton choix.

Régler les niveaux, le contraste, la saturation et l'accentuation suffit à transformer une image molle et sans grand intérêt au premier regard en "chef d’œuvre photographique du XXIème siècle" (j'exagère, bien entendu mais, si tu ne le fais pas encore, tu seras surpris de l'amélioration obtenue en littéralement quelques secondes - la deuxième étape étant d'apprendre à ne ne pas trop exagérer sur les réglages).

[Le Denick]

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça : faire de la photo de paysage ou d'archi à f/2.8, c'est un choix étrange.

Dans ces deux situations, bien évidement Didier, mais Sjsim nous parle aussi de portrait.

[didierropers]

Dans son premier message, j'ai compris que ce n'est pas ce qui l'intéressait ("peu de portrait").
Mais bien sûr, s'il enf ait aussi, c'est là que l'utilité d'une grande ouverture devient évidente  

[Richard V]

peut être tout simplement, avant d'envisager quoique ce soit : http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/