[nikon virus]

Bonjour tout le monde,

Je suis en train de regarder pour un objectif macro et les objectifs suivant m'intéressent:

Nikkor AF-D micro 60mm f/2.8
Sigma macro 70mm f/2.8
Tamron SP AF 60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO Nikon

Mais je me pose une question, j'ai un D7000 (donc un APS-C) ce qui équivaut à travailler avec un objectif macro de 90-105mm...

Serait-ce suffisamment polyvalent pour prendre des insectes comme des fleurs ?
Niveau flou du à la stabilisation est-ce que je risque beaucoup ?
Avez-vous un objectif préféré parmis ces trois là et sont-ils "abordables" en occasion ?

Merci d'avance pour vos réponses

[Pierre]

Bonjour,

Un 60 pour certains insectes risque d'être un peu juste... pour les fleurs non pas de problème.

Je privilégierais un 105 équivalent alors à un 150 mm en aps-c.  On en trouve sans problème en occasion. La stabilisation on peut s'en passer.

[nikon virus]

Et qualitativement le 105 et le 60 se valent ?

Aussi niveau prix, est-ce que l'AF-D 60mm me reviendrait moins cher ?

Et j'aimerais savoir pourquoi je peu me passer de stabilisation ? Etant donné qu'on est normalement bien éclairé par la lumière naturelle on peut descendre assez bas pour éviter un flou de bougé ?

[Pierre]

les 105 et 60 micro Nikkor sont tous les deux excellents. La stabilisation n'est pas une obligation juste un confort... mon 105 micro AF-D n'est pas stabilisé et je fais sans problème des photos avec...

De toute façon i tu achètes un 60 ou 105 micro AF/AF-D il ne sont pas stabilisé seul le 105 micro AF-S est stabilisé (VR)... De plus en macro sur certains sujets... l'AF est dès fois à désactiver et tu bosses en manuel.

[Blopinou]

Tu peux aussi voir du coté des tamron 90 macro et sigma 105. Moins chère que les nikon ils n'en restent pas moins de très bons objectifs.

[Weepbitterly]

Le VR stabilise l'objectif pour les mouvements latéraux.

En macro, il faut aussi stabiliser l'objectif pour les mouvements longitudinaux (avant/arrière) qui changent la distance de mise au point.

Aux rapports importants, proches de 1:1, on peut débrayer à la fois le VR et l'autofocus, c'est encore la meilleure solution. Le point se fait alors en avançant et reculant le boîtier, sans toucher à la bague de mise au point, c'est le plus rapide.

[Pierre]

Et là faut bien reconnaître que un FX est plus pratique qu'un APS-C car les viseur "trou de serrure" ne simplifie pas la tache... j'ai jamais testé si en liveview on peut faire mieux dans ses cas là.

[Blopinou]

Et là faut bien reconnaître que un FX est plus pratique qu'un APS-C car les viseur "trou de serrure" ne simplifie pas la tache... j'ai jamais testé si en liveview on peut faire mieux dans ses cas là.

Le liveview tout dépends de ton sujet.

[nikon virus]

Vu que j'ai un aps-c un 105mm ne serait pas trop contraignant si je veux l'utiliser pour autre chose que pour de la macro, comme par exemple du portrait ?
J'aimerais plus de polyvalence or que si j'achète un 105mm j'ai peur d'être restreint dans mon utilisation, en analysant les focales de mes clichés soit je suis directement à 140mm ou alors je reste en dessous de 70, mais peu de photos sont dans la gamme intermédiaire

Voilà pourquoi j m'orientais plus vers un 60-70mm. Maintenant quels sont les avantages du 105 par rapport au 90mm de tamron ?

Merci pour l'explication plus précise du mode VR

[nikon virus]

Puis il y a le prix d'occasion aussi...

[Weepbitterly]

Le seul avantage, c'est qu'un 105 (toutes marques) te permet d'être à 3 cm environ plus loin du sujet qu'un 90mm, et environ 7cm plus loin qu'un 60mm, distances mesurées entre l'avant de l'objectif et le sujet ( les fiches techniques indiquent toujours la distance capteur-sujet).

L'inconvénient, c'est qu'il est en général plus lourd, plus cher et plus pointu à manier.

[Pierre]

le portait avec un objectif macro c'est pas top... sauf si tu veux que tes sujets aiment voir sur tes photos toutes les petites imperfections de leur peau.

[nikon virus]

Mmmh ok merci, je vais aller tester tout ça dans un magasin mais je pense m'orienter vers un 60-70mm pour plus de facilité d'utilisation comme weepbitterly le suggère

Je ne crois pas avoir d'autres questions ! Si vous avez des conseils de dernières minutes je suis preneur

[nikon virus]

Dernière question,

Si je prends le Nikon il possède une bague de diaphragme, je n'ai jamais possédé d'objectifs comme ça donc est-ce que je pourrai utiliser les modes A ou M sans otucher à cette bague ou tout devra se faire à la main ?

[Pierre]

Oui tu peux utiliser l'objo sans toucher à la bague de diaph, tu le réglera comme tes autres objos avec les molettes. Par contre il faudra veiller à ce que la bague soit verrouiller sur la plus petite ouverture indiquée en orange.