[Hanako]

Bonjour à tous,

Comme indiquer dans le titre, jaimerais investir dans un second objectif pour mon D3200 que j'utilise avec un 18-105.
Pour un budget d'environ 200€ avec un plus grand zoom, je sais pas trop où m'orienter niveau marque vu que je débute dans ce domaine.

Merci pour vos réponses

[cirrus007]

Pourtant à 105mm le zoom est dejà sympathique sur un D3200

Pour le budget de 200€ à priori tu peux t'orienter sur un Nikon AS-S 55-200 f4-5.6.
La version non VR, car celle VR c'est plutôt dans les 300€ neufs.

Tu te sert si souvent que cela des longues focales pour investir dedans ?

EDIT: J'ai également trouvé un Sigma 70-300 f4-5.6 sur Internet dans les 100€ chez la miss, mais bon à ce prix là il ne faut pas s'attendre à des photos extraordinaires il faut en être conscient

[dufy]

Quel serait l'utilisation de cette plus longue focale ?

[domenge]

pour avoir utilisé en dépannage un TAMRON 70 300LDI qui coute 120 € neuf  j'en ai été très satisfait
Pas stabilisé mais pas si mal que cela

[Weepbitterly]

Attention, le Tamron 70-300 existe en version motorisée - celle qui convient au D3200 - et en version non motorisée, commercialisée jusqu'en 2008. Pas de problème donc en achat neuf, mais vigilance en cas d'achat d'occasion.

Le site Tamron pour les détails : http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12/

Le Tamron DI -LD surclasse les Sigma 70-300, version APO ou non. Mais le meilleur choix dans cette focale, c'est soit le 70-300 VR Nikon, soit le 70-300 VC Tamron.... plus chers.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=32973.0

[domenge]

pour le posséder et l'utiliser le Tamron 70 300 ld di est motorisé et aussi bon que l'USD qui lui est stabilisé mais coute 200 € de plus
Je conseille fortement le ld di à notre collègue sous réserve qu'il ne soit pas du genre trop tremblotant



http://www.missnumerique.com/tamron-af-70-300-mm-f-4-5-6-di-ld-monture-nikon-filtre-uv-tamron-62-mm-un-sac-photo-tamron-colt-megazoom-offert-p-22420.htm


http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-4-5-Macro/dp/B0012UUP02

[Weepbitterly]

Je  signalais que, pour le Di LD, il y a bien deux versions, dont une non motorisée, et l'autre non. Donc à vérifier avant achat. Voir le lien vers le site Tamron donné plus haut.

Le Di LD aussi bon que le VC-USD ? Je n'ai pas encore trouvé de test dans ce sens. Et les autres disent le contraire.

Il faut, bien sur, voir aussi le rapport qualité/prix, et le budget disponible : on ne choisit pas un objectif que sur ses perf' techniques.

Mais au moins Hanako a les informations en main, et c'est lui qui aura le dernier mot, car c'est lui qui fera le chèque (pas moi ).

[Hanako]

Merci beaucoup pour vos réponses très rapide.

Mais au moins Hanako a les informations en main, et c'est lui qui aura le dernier mot, car c'est lui qui fera le chèque (pas moi ).

Juste pour l'info au passage, c'est "Elle"


Je vais suivre vos conseils et m'orienter vers le 70-300mm F/4-5.6 Di LD comme indiqué dans les liens.
Je l'avais déjà repéré dans mes recherches du cou ça me confirme bien ce choix !

[littlbear]

pour le posséder et l'utiliser le Tamron 70 300 ld di est motorisé et aussi bon que l'USD qui lui est stabilisé mais coute 200 € de plus
Je conseille fortement le ld di à notre collègue sous réserve qu'il ne soit pas du genre trop tremblotant

Selon plusieurs sites de test que j'ai vu et aussi le test d'une personnes sur un forum (je ne sais plus où), le Tamron d'entrée de gamme est loin de valoir la version SP. Et heureusement, vu le prix. Ce n'est pas juste la stabilisation qui coûte 200€ de plus. Le travail sur les qualités optiques justifie les 200€ de plus.

Je déconseille fortement le Tamron d'entrée de gamme. Sa qualité optique est moyenne et de plus il n'est pas stabilisé.

Vu le budget de départ, le Nikon 55-200 VR se trouve à ce prix. Il est actuellement à 170€ chez Amazon, mais les prix bougent tous les jours, il faut donc se dépêcher.

[domenge]

Je  signalais que, pour le Di LD, il y a bien deux versions, dont une non motorisée, et l'autre non. Donc à vérifier avant achat. Voir le lien vers le site Tamron donné plus haut.

Le Di LD aussi bon que le VC-USD ? Je n'ai pas encore trouvé de test dans ce sens. Et les autres disent le contraire.

Il faut, bien sur, voir aussi le rapport qualité/prix, et le budget disponible : on ne choisit pas un objectif que sur ses perf' techniques.

Mais au moins Hanako a les informations en main, et c'est lui qui aura le dernier mot, car c'est lui qui fera le chèque (pas moi ).

j'ai utilisé les deux (quand je parle d'un matériel je l'ai utilisé.....sinon je n'en parle pas ) et aux AC près pas vu de très grosses différences par contre la position macro du LDI est sympa en macro et même en portrait pour isoler un personnage. Je rappelle que le prix de ce zoom a chuté de près de 100€ avec l'arrivée du grand frère.
Je l'utilise en secours du Sigma 120 400lorsque j'ai besoin de partir "léger".

un essai http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70300eco.html

[domenge]

j'ai utilisé les deux (quand je parle d'un matériel je l'ai utilisé.....sinon je n'en parle pas ) et aux AC près pas vu de très grosses différences par contre la position macro du LDI est sympa en macro et même en portrait pour isoler un personnage. Je rappelle que le prix de ce zoom a chuté de près de 100€ avec l'arrivée du grand frère.
Je l'utilise en secours du Sigma 120 400lorsque j'ai besoin de partir "léger".

je ne dis pas que c'est un objectif fabuleux mais un bon objectif qui permet de travailler sur des longues focales avec un rapport qualité prix au top.

un essai http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70300eco.html

[littlbear]

Je n'ai pas testé le modèle d'entré de gamme de Tamron. Je ne peux donc que faire confiance à ceux qui font les tests, surtout si plusieurs arrivent au même résultat.

Par contre, j'ai eu un Sony 55-200 et un Tamron SP 70-300 USD (pas de VC chez Sony) monté sur un Sony A300. La différence entre les deux objectifs était visible, même pour un simple amateur comme moi. Pour moi, il est évident que le SP 70-300 VC USD est un bon objectif et largement au dessus du Di LD.

Pour un objectif pas trop cher, je préfère quand même choisir le Nikon 55-200 VR.

[Hanako]

J'ai le temps ce n'est pas un achat qui presse ^^
Je fais essentiellement des photos de mon chien.. En mouvement également, paysage, portrait sa reste très simple.

[domenge]

Je n'ai pas testé le modèle d'entré de gamme de Tamron. Je ne peux donc que faire confiance à ceux qui font les tests, surtout si plusieurs arrivent au même résultat.

Par contre, j'ai eu un Sony 55-200 et un Tamron SP 70-300 USD (pas de VC chez Sony) monté sur un Sony A300. La différence entre les deux objectifs était visible, même pour un simple amateur comme moi. Pour moi, il est évident que le SP 70-300 VC USD est un bon objectif et largement au dessus du Di LD.

Pour un objectif pas trop cher, je préfère quand même choisir le Nikon 55-200 VR.

le Nikon 50 200 est à 200€  et s'arrête à 200 mm ,le 70 300 même s'il n'est pas superlatif entre 200 et 300 fait le job  pour 100 €

[littlbear]

le Nikon 50 200 est à 200€  et s'arrête à 200 mm ,le 70 300 même s'il n'est pas superlatif entre 200 et 300 fait le job  pour 100 €

300mm c'est mieux, mais ce n'est pas une révolution par rapport à 200mm. C'est comme passer de 35mm à 50mm (on multiplie par 1.5). Pour ma part, j'essaie de me limiter à 200mm, parce que que mon zoom devient un peu moins bon à partir de 200mm (j'ai un Nikon 70-300 VR). Quoique le résultat à 300mm me convient quand même. Dans les cas où je dois utiliser 300mm, c'est même souvent trop court et il me faudrait un 400mm, 500mm. Le 55-200 pour les photos de tous les jours suffit largement. C'est déjà équivalent à un 82.5/300 avec un capteur APS-C.

Comme indiqué, j'ai trouvé le 55-200 VR à 170€ neuf sur un site de vente. Ce qui est donc en dessous des 200€ du budget. Il est vrai que c'est toujours plus cher que le Tamron 70-300 LD Di qu'on trouve à moins de 110€.