[grosducat]

Bonsoir,

J'aimerais poser une question aux heureux possesseurs du D300: comment évaluez vous la qualité du viseur du D300 par rapport au viseur du F801 ou F100 ??,les seuls boîtiers nikon que je possède,et un test rapide sur un D40x(pas terrible la visée) .

Merci d'avance
Cordialement

[Emir]

un peu mieux que le D200 mais ce n'est toujours pas le F100 avec des lunettes... !!!

[PhilCou]

Bonsoir,

Pour financer l'achat de mon D70 j'ai revendu mon F100.
Lorsque j'ai eu mon nouveau "jouet" entre les mains j'ai rapidement ressenti 2 "frustrations".

La première concernait la prise en main et plus particulièrement la sensation de robustesse du F100. Mon D70 me semlait plus frêle.
La seconde concernait la viséequi était beaucoup moins lumineuse.

Il y a peu j'ai fait l'acquisition d'un D300, et la j'ai retrouvé ce que j'avais avec le F100 (prise en main et visé).

Pour la petite histoire j'ai ressorti mon D70 ce week end et j'ai eu la même impression en passant du D300 au D70 que j'ai eu il y a 3 ans en passant du F100 au D70.

Philippe

[Jean-Christophe]

Le viseur du D300 est 100% ou HP dans le langage Nikon et franchement, pour venir du D70 en numérique, je ne vais pas dire que j'ai retrouvé mon F5 mais pas loin. Le confort de visée est très très bon, seul le dégagement oculaire est en retrait par rapport au F5 (ou D1/D2/D3) mais ne portant pas de lunettes (qui a dit que je devrais ??), cela ne me gène pas Je n'avais pas éprouvé la même sensation avec le D200.

[grosducat]

Bonsoir,
merci de vos avis sur la visée du D300, apparemment les avis sont assez positifs, sauf pour Emir qui est tout de même un peu déçu, peut être que c'est le seul à porter des lunettes parmi tous ceux qui ont donné leur avis. Je vais peut être craquer pour cet appareil dans quelques mois, en revendant mon F100. Salutations

[ap-six]

Bonsoir,

j'ai été agréablement surpris en passant du D200 au D300 avec une image visiblement plus grande mais un dégagement oculaire moindre. Déçu aussi parce qu'il n'est pas 100% quoi qu'en dise Nikon. Chasseur d'Images est dans le vrai en parlant d'une couverture de 98%.

@+

[Pete_Shifter]

J'ai un D300 et un F100. J'avais un D70s. Je ne le regretterai pas. Le D300 est heureusement très nettement au-dessus. Mais y a encore du boulot pour arriver à une visée telle que celle du F100.

[Buzzz]

Bonsoir,
merci de vos avis sur la visée du D300, apparemment les avis sont assez positifs, sauf pour Emir qui est tout de même un peu déçu, peut être que c'est le seul à porter des lunettes parmi tous ceux qui ont donné leur avis. Je vais peut être craquer pour cet appareil dans quelques mois, en revendant mon F100. Salutations

Tu as peut-être intérêt à conserver ton F100, ne serait-ce que pour un usage très ponctuel ou très spécifique (n&b, telle ou telle diapo…) car ce très bon boîtier se vend pour presque des clopinettes aujourd'hui (on trouve des F100 en bon état à moins de 200 euros sur eBay : http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-F100-35mm-SLR-Camera-Body-F-100-30585-BIN_W0QQitemZ290201294403QQihZ019QQcategoryZ107921QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122).

Buzzz

[sergior]

Je viens de passer au d300 et le viseur est de très bonne qualité je viens d'un fm2 et c'est le jour et la nuit  (littéralement)  je porte des lunettes mais ai réglé le viseur a ma vue du coup tout va bien...

Amitiés

Sergio

[The Pater]

Je viens de passer au d300 et le viseur est de très bonne qualité je viens d'un fm2 et c'est le jour et la nuit  (littéralement)  je porte des lunettes mais ai réglé le viseur a ma vue du coup tout va bien...

Je ne sais pas si dans tes écrits le jour est le D300 et la nuit le FM2, ou le contraire.....


J'ai les deux, et je viens de comparer avec le même cadrage. Je préfère celui du FM2.

A+

[Endymion]

Étonnant ! Les viseurs ronds des FE2 et FM2, que j' ai eu tous les deux, étaient une plaie pour les porteurs de lunettes !
Finis tout ça, depuis mes F100 et ... D300 !

[grosducat]

je vais sans doute pris à parti,mais pour moi le F801 a un viseur encore mieux que le F100,lors des test de profondeur d champ au diaphragme réel.L'image du F100 me parait plus granuleuse.J'ai essayé le D300 et il n'est pas mauvais mais il y aurais encore des efforts à faire,je trouve cela très dommage,car la visée est très importante.

[Choulan]

Et le viseur du D300 par rapport à celui des D2(x, h) ?

[The Pater]

Étonnant ! Les viseurs ronds des FE2 et FM2, que j' ai eu tous les deux, étaient une plaie pour les porteurs de lunettes !
Finis tout ça, depuis mes F100 et ... D300 !

J'avais donné mon avais sans le lunettes. Avantage FM2, selon moi.

Ce matin, avant de mettre mes lentilles, j'ai essayé avec mes lunettes. Et bien D300 ou FM2, pas glop ! Et comme l'image dans le viseur du FM2 est plus grande, on voit encore moi les données (vitesse à gauche, dia en haut et posemètre à droite) qui sont éparpillées autour de l'image.
Pour le D300, je ne vois pas l'image complète, mais au moins toutes les données sont regroupées en bas. Avantage D300 selon moi.

A+