[rmanf30]

Tu peux aussi acheter LR seul en licence "perpétuelle".

Là je suis super intéressé  

Tu peu m'en dire plus, je ne trouve pas ...

[Weepbitterly]

Soit directement sur le site d'Adobe, mais c'est "bien caché " (mise en avant de la formule par abonnement).

Soit sur n'importe quel site marchand (fiable !) spécialisé photo, pour la version en CD. Un exemple parmi d'autres :
http://www.amazon.fr/Adobe-Photoshop-Lightroom-5/dp/B00DAS8O6G

Ou, bien sur, chez un vendeur photo "physique", FNAC ou autre.

[rmanf30]

Super !

Je vais déjà installer la version d'essais pour voir le produit.

J'aurai aimé trouver sur le site d'Adobe mais ?

Surprenant leur façon de faire ...

[Jean-Christophe]

Je te remercie pour l'intérêt que tu porte à mes questions, mais j’apprécie moyennement ta remarque  

Je suis très susceptible  

Je suis comme je suis, il n'y a pas d'attaque personnelle dans mes propos qui s'adressent à tout le monde aussi. Mais ne te vexe pas trop vite car sur les forums c'est souvent comme ça.

Pour LR5 en version perpétuelle, tu as cette offre par exemple :
http://www.nikonpassion.com/promos-lightroom

[rmanf30]

Je suis comme je suis, il n'y a pas d'attaque personnelle dans mes propos qui s'adressent à tout le monde aussi. Mais ne te vexe pas trop vite car sur les forums c'est souvent comme ça.

Pour LR5 en version perpétuelle, tu as cette offre par exemple :
http://www.nikonpassion.com/promos-lightroom

Pas de soucis, je vais m’habituer

[rmanf30]

Bonjour,

J'ai suivis une partie de vos conseils : plus de transferts avec le câble donc désinstallation de "ViewNX 2" que je n’utilisais que pour sa fonction intégrée "Nikon Transfert".

Par contre je n'arrive pas à me décider pour le reste.

Hier j'ai installé la version d'essais de "LR" et franchement le fait d’être obligé de subir l'omniprésence de "Créative Cloud" est pour moi rédhibitoire (j'aime bien cette expression   ) dommage.

Pour le moment j'utilise donc "Capture NX-D" associé à "GIMP 2.8" + "GIMP Thème Project" pour passer dans un environnement anthracite.

Une des raisons et qui me font hésiter à changer : je me suis habitué aux "Picture Controle" du boitier ou plus rarement ceux du logiciel (quand j'oublie de régler le boitier). Je ne retrouve pas l’équivalent chez un autre éditeur.

[mimi_droopy]

rmanf30 avant de te décider tu peux aussi tester Capture one  V8 (essai gratuit pendant 60 jours) ou DXO V10 (1 mois d'essai gratuit).
Et si tu acheter français, DXO

[rmanf30]

rmanf30 avant de te décider tu peux aussi tester Capture one  V8 (essai gratuit pendant 60 jours) ou DXO V10 (1 mois d'essai gratuit).
Et si tu acheter français, DXO

On a possibilité d'effectuer de la retouche locale (pour éviter GIMP) dans ces deux logiciels ?

[emvri]

J'ai suivis une partie de vos conseils : plus de transferts avec le câble donc désinstallation de "ViewNX 2" que je n’utilisais que pour sa fonction intégrée "Nikon Transfert".

tu aurais dû le garder simplement pour visionner voire trier tes RAW (car View NX2 est un des rares logiciels qui décode précisément les "picture control" du boitier)

On a possibilité d'effectuer de la retouche locale (pour éviter GIMP) dans ces deux logiciels ?

avec DXO, non
avec Capture One, oui
voir : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=108247.0

[rmanf30]

tu aurais dû le garder simplement pour visionner voire trier tes RAW (car View NX2 est un des rares logiciels qui décode précisément les "picture control" du boitier) ...

Capture NX-D décode également les "Picture Control" du boitier et il est presque aussi pratique que "ViewNX 2" pour trier et visualiser.

[emvri]

c'est comme tu le sens, personnellement c'est le couple View NX2 - Capture One qui me sert principalement

[rmanf30]

c'est comme tu le sens, personnellement c'est le couple View NX2 - Capture One qui me sert principalement

Je suis totalement d'accord avec toi, si je passe à un autre logiciel que "Capture NX-D" je réinstalle "ViewNX 2".
Mais pour le moment il fait double emploi avec "Capture NX-D" qui intègre aussi les "Picture Controle".

[marc77]

Une question me turlupine toujours à propos du changement de logiciel pour exploiter toute la potentialité des NEF : la perte du picture control et surtout du réglage DLA que j'utilise sur le boitier en faible iso quand c'est nécessaire. Il semble (nikon school) que c'est mieux de l'avoir fait directement (la DLA) sur le boitier plutôt qu'en correction NX2. Actuellement je fais donc NX2 et ensuite une sortie en tif si j'ai besoin d'utiliser LR.
Y voyez vous un vrai problème ou bien une vue de l'esprit ?

[emvri]

Utiliser le DLA n'a d'intérêt que si tu utilises un logiciel Nikon (View NX, Capture NX2 ou CNX-d), ou encore si tu shootes en JPEG direct.
Dans ce cas, effectivement si tu n'actives pas le DLA à la prise de vue, il n'est pas possible d'obtenir le même résultat en post-traitement.
voir : http://www.questionsphoto.com/nikon-d-lighting-actif-et-d-lighting-dans-capture-nx2-quelles-differences-pour-quels-resultats/

Ceci étant dit, si tu utilises un autre dématriceur (LR, Capture One, DXO) les réglages boitier (Picture Control, DLA) ne sont pas reconnus et n'ont plus vraiment d'intérêt, sauf pour avoir une bonne idée du résultat final sur l'affichage sur l'écran arrière du boitier.

Surtout je ne vois pas l'utilité de combiner CNX2 et LR. Change une fois pour toute de dématriceur : tu pourras t'abstenir d'utiliser ces réglages boitier et surtout tu obtiendras de bien meilleurs résultats.

[marc77]

Ok merci emvri. Dur mais il va falloir s'y faire