[darkcapitaine]

bonjour  a tous,
j'ai fait mes classes sur des appareils argentiques leica m3 et m5.
apres une longue interruption, j'ai decouvert le numerique  il y a 3 ans grace a un petit compact coolpix ; depuis,  j'ai enchaine sur un bridge kodak p880 puis un nikon d40
 depuis qq temps,mon d40  ne fonctionne plus ni en mode A ni en S

je ne l'utilise plus qu'en mode manuel  mais  dans certaines circonstances A et surtout S  seraient bien utiles et plus rapides
avant de l'expedier au sav nikon, je vais profiter de l'occasion pour le remplacer
- le  d40  demeurant comme roue de secours-
je suis a l'ecoute de tous les conseils que vous aurez la gentillesse de  me donner ..
j'aimerais trouver un boitier qui me donne suffisemment de satisfaction pour ne pas etre  encore tentee d'en changer d'ici un an
et qui soit compatible avec toutes les  optiques nikon  notamment le 50/1,4 que je lorgne pour faire des portraits en interieur( il irait sur le d40 mais je ne veux pas renoncer a l'AF)
je precise que je n'ai pas besoin des modes automatiques portrait, paysages ..etc  et que   le post traitement ne me pose pas de pb

merci d'avance

[ruffieua]

A mon avis il faut viser au minimum D200. C'est à dire : D200, D300, D2..., D3. Après ça dépend du budget.

[Zok0]

Ton budget ?
Pour quels types de photos ?

[darkcapitaine]

types de photos  ? tous ,batiments, scenes de rues, photos animalieres ,portraits,... paysages , beaucoup de proxi  sur les plantes et les insectes, les oiseaux quand ils sont a ma portee, les nuages etc
voir mon blog darkcapitaine.unblog.fr
budget pas elastique mais je peux economiser sur qq mois, si besoin  car le d40 peut attendre encore 1 an avant d'aller se faire reparer ( si sa situation ne s"aggrave pas )pour l"instant en manuel , il va

[PHOTOKOR]

A darkcapitaine:

- Des M3 et M5 miniaturisés en plastique sous la marque Minox?

- Car passer d'un télémétrique de ce niveau ( j'ai personnellement 3 Leica M et 2 Leica R avec 12 optiques) à un D40 au viseur étriqué de jouet...j'ai du mal à comprendre! Je ne sais vraiment pas ce que je pourrais de conseiller...

Cordialement,

Photokor.

[darkcapitaine]

je vois beaucoup de commentaires sur l'autonomie du 200
qu'en est -il exactement? je suis anti flash , en revanche, chaque promenade  c'est 200 photos   environ
une semaine de voyage :2000  photos

[darkcapitaine]

photokor, tu me conseilles de retourner chez leica? je sais qu'ils ont sorti un numerique mais il doit etre hors de prix
c'est surtout le pique des optiques que j'aimerais retrouver..

[Zok0]

Full frame ou petit capteur ?
Et ton budget ? J'insiste parce qu'entre un D80 et un D3 il y'a une marge non négligeable...

[darkcapitaine]

full frame je prefere ne pas y songer il me semble que c'est hors de prix ..chez canon , peut-etre?
je dois pouvoir aller jusqu'a 2500/3000 euros maxi

[eric57]

Bonsoir,
- D200 mini (d'accord avec ruffieua) car mesure lumière avec anciens obj.
- Autonomie : ça en a surpris plus d'un en passant du D70 au D200.... mais 2 ou 3 accus et c'est OK (je n'ai pas de poignée donc un seul accus dans l'apn).

-si budget + important, D300/D3..... mais en plus du boitier il faut penser optiques, donc une petite économie sur le boîtier pour charger un peu sur les optiques, car vos sujets d'intérets sont larges....l'obj du kit D40 ....c'est pas assez ....car les D200 ou au dessus méritent plus!!
- Si bcp d'archi, pensez que le G.Angle est "plus large" en D3 qu'avec les capteurs DX (un 10/20 ou 12/24 en DX c'est quand même sympa Même en DX);

[Cl@ude]

et pourquoi pas un D200/D300 et 2 ou 3 Bonne optique ?

et pour le 5D chez canon apparement il est en fin de vie et toujours a plus de 2000 euro.
Après entre Nikon et Canon sa reste une question de prise en mains aussi.

[PHOTOKOR]

A darkcapitaine:

- Non, car je ne comprends pas leur stratégie actuelle: aucun boîtier R numérique, un M8 à 10MP vendu à 5000 euros, sortie d'une nouvelle gamme d'optiques M aux performances dégradées. A leur place, je commercialiserais des boîtiers numériques sous-traités mais vendus à des prix raisonnables (car le numérique est très vite obsolète et ne justifie pas d'énormes investissements en R&D pour de séries aussi faibles) et ferais d'importantes marges avec leur "core business", leur domaine d'excellence: les optiques!

- Pour revenir à ton problème, si tu veux retrouver (un peu) la qualité de la visée Leica et la "finesse" des optiques M, une suggestion: le tout nouveau Olympus E-3.Très séduisant et de haut niveau de qualité pour celui qui ne dépasse que rarement le format A3+!

Cordialement,

Photokor.

[Zok0]

Le 5D chez canon pour le FF est un très bon boitier qui tombe dans ton budget avec ensuite tous les objos de la gammes canon à des prix bien plus intéressants que les EF-S pour APS...
Ensuite chez Nikon le D200 me semble un bon compromis. C'est un très bon boitier pour un prix plus attrayant que le 5D mais en petit capteur.
Le choix entre les deux marques se fait plus au feeling en ce qui concerne la prise en main.

Voila pour moi...

[darkcapitaine]

merci eric 57 effectivement les objectifs du 40 ne sont pas tres lumineux
mon  boitier "econonique " se revele a l'usage tres dispendieux car toutes les optiques qui me font envie ne vont pas  dessus ou y vont mal
c'est la principale raison de mon desir de changement car la photo c'est avant tout l'objectif, meme en numerique
maintenant entre d80 d200 d300 d 3  ..
j'ai vu des photos produites par le d3o0 sur le site nikon qui m'ont laissee perplexe , des ciels crames en particulier que je n'aurais jamais ose produire
mais  ca c'est peut etre le photographe
y a t-il deja un e difference notable entre d80 et d200 ?
et entre d200 et d300
merci

[darkcapitaine]

merci a tous
je vais donc explorer aussi chez olympus et canon et regarder de plus pres le d200 qui en ces temps de ruee sur le 300 devrait se faire plus accessible
et j'oublie d80