[vm66]

Bonjour,

Je cherche un Nikon 400 2.8 et j’ai trouvé plusieurs annonces d’AFS II qui rentrent dans mon budget.

Je me demande si mis à part le VR (dont je n’aurais pas forcément l’utilité) est ce que la mise au point et plus lente ou moins précise entre une version AFS II et VR, la qualité optique est elle aussi meilleure sur les VR?

Cordialement

Vincent

[chek]

Salut.

En terme de rapidite tu ne verra aucune différence.
En revanche le traitement nano cristal peut donner une qualité légèrement supérieur (pas grand chose).
A combien l'as trouvé?
En revanche, je préfère te mettre en garde car nikon n'assume plus le sav sur les afs II a partir de 2015...
A bien faire gaffe

[vm66]

Merci Chek,

J’en ai trouvé à 4400 euros vendu par un pro, et en assez bon état esthétique.

La boutique Nikon à Paris en a un mais 5000 euros en AFS II pas forcément mieux esthétiquement que celui à 4400, maintenant je n’en ai testé aucun. Ils m’ont parlé d’un support assuré par Nikon jusqu’en 2017…

La première version VR que je trouve tournent à 6000 euros, je me dis qu'effectivement mieux vaut aller dessus et avoir un meilleur support en cas de problème...

Cdlt

Vincent