Publicité

*

patphoto38410

  • Invité
pause longue
« le: 02 Oct, 2014, 12:33:11 pm »
Je pratique la pause longue (jusqu'à plus d'une heure) depuis longtemps mais depuis peu, mes images sont rougeâtres sur le petit côté gauche, comme un film voilé au temps de l'argentique.
Matos D800 et télécommande. Quelqu'un a-t-il rencontré ce problème ? Merci.

Publicité

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

pause longue
« Réponse #1 le: 02 Oct, 2014, 13:35:27 pm »
Je pratique la pause longue (jusqu'à plus d'une heure)
moi aussi, mais pause café soit moins de 5 minutes  ;D

Sinon as tu verrouiller l'obturateur d'oculaire de ton D800 pour les poses longues?
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

patphoto38410

  • Invité
pause longue
« Réponse #2 le: 02 Oct, 2014, 14:01:45 pm »
Oui, bien sûr... :)

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

pause longue
« Réponse #3 le: 02 Oct, 2014, 14:15:23 pm »
peux-tu faire un essai, alors, avec une autre optique ( peut-être du jour qui passe! )
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

patphoto38410

  • Invité
pause longue
« Réponse #4 le: 02 Oct, 2014, 14:44:56 pm »
Oui, j'ai aussi pensé à ça, mais G des doutes... quel jour pourrait passer puisqu'il fait nuit autour ?
Mais j'essaierai ce soir.

pause longue
« Réponse #5 le: 02 Oct, 2014, 14:50:31 pm »
Ma 1ère pensée est aussi allée à l'obturateur du viseur.

Sinon les dérives de couleurs et les dominantes sont fréquentes avec les filtres ND, même le Big Stopper de Lee, mais tu dois le savoir.


Un exemple pourrait peut-être nous aider à comprendre le phénomène. Personnellement, je n'ai pas compris ce qu'était le "petit côté gauche"  ;D

*

patphoto38410

  • Invité
pause longue
« Réponse #6 le: 02 Oct, 2014, 15:02:36 pm »
Bien sûr, je n'utilise aucun filtre, à fortiori pour ce genre de pdv.
Le "petit côté gauche" est le côté gauche du capteur, le 24 mm de haut...
Je joins une photo en BD que j'ai éclaircie pour meilleur visu.

pause longue
« Réponse #7 le: 02 Oct, 2014, 20:40:24 pm »
je dirai polution lumineuse,il faut que tu passes ta balance des blancs en manuel ou à partir d'un raw corriger la balance des blancs
D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS      55  mm micro AIs 2.8  SB700   convertisseur TC16 modifié

*

patphoto38410

  • Invité
pause longue
« Réponse #8 le: 03 Oct, 2014, 11:51:03 am »
Tu as bien vu que la couleur rougeâtre à gauche est uniquement à gauche et en dégradé !
Cela n'a donc rien à voir avec la BdB et les shoot étaient bien en raw...
Après de nouveaux essais hier soir avec une autre optique, il n'y a plus ce défaut. Le problème vient donc du premier objo : le 24-120 mm /f4, par ailleurs excellent. J'avoue ne pas m'expliquer ce phénomène qui doit donc bien être une entrée minime de lumière parasite
(je suis pro depuis presque 25 ans !). Les photos prises de jour ne présentent pas ce problème, heureusement !

pause longue
« Réponse #9 le: 03 Oct, 2014, 16:25:44 pm »
De la lumière parasite peut entrer par la fenêtre transparente de l'échelle des distances sur l'objectif. Très peu de lumière et qui n'atteint l'intérieur du fut de l'objectif que très partiellement et lors de très longues poses. Je te suggère de mettre un morceau de gaffer dessus et un nouvel essai pour vérifier que ça vient bien de là.
« Modifié: 03 Oct, 2014, 16:28:39 pm par Philphil »
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

patphoto38410

  • Invité
pause longue
« Réponse #10 le: 03 Oct, 2014, 16:50:31 pm »
Bonne idée, merci, je vais tester ta soluce. Mais pourquoi uniquement ce blème sur cet objo ??!! Si C ça, ce ne sera pas pratique car en photo de ciel, pas d'AF, donc il faut tjs vérifier le point et la position "infini" qui n'est pas en bout de course. Je te dirai ça.

pause longue
« Réponse #11 le: 03 Oct, 2014, 19:32:56 pm »
L'avantage aussi, c'est que tu peux bloquer la MAP sur l'infini avec le gaffer et comme ça plus de problèmes.  ;)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

patphoto38410

  • Invité
pause longue
« Réponse #12 le: 05 Oct, 2014, 18:52:22 pm »
Salut, j'ai refait des tests avec du gaffeur sur la fenêtre des distances et qui ont été positifs. Ensuite, G enlevé le gaffer pour voir la différence,
CT bon aussi !! A n'y rien comprendre... Bon, le matin, j'avais un peu trituré le joints caoutchouc au niveau de la bague, peut-être était-il coincé ou mal placé ???

pause longue
« Réponse #13 le: 06 Oct, 2014, 10:55:29 am »
sur ta photo  la lumiere orange n'affecte pas l'arbre   elle est donc due à la polution lumineuse......
D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS      55  mm micro AIs 2.8  SB700   convertisseur TC16 modifié

pause longue
« Réponse #14 le: 08 Oct, 2014, 07:25:01 am »
Salut, j'ai refait des tests avec du gaffeur sur la fenêtre des distances et qui ont été positifs. Ensuite, G enlevé le gaffer pour voir la différence,
CT bon aussi !! A n'y rien comprendre... Bon, le matin, j'avais un peu trituré le joints caoutchouc au niveau de la bague, peut-être était-il coincé ou mal placé ???

A la même distance affichée ?  Ce qui existe avec un réglage  à l'infini disparaît peut-être à courte distance. Cela dit, les tâches claires me semblent avoir une forme trop aléatoire pour incriminer une fuite de lumière, ou alors elle est vraiment résiduelle.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Publicité