[andysummer]

Bonjour,

Cherchant à progresser, je viens de passer d'un d3200 (18-55 de base + sigma 70-300 apo) à un d7000 avec le 18-105 de base.

Quelques petits exemples sans aucune prétention de ce que je faisais avec le d3200:








Je suis donc passer au d7000 et je trouve qu'il y'a une  grosse différence entre la qualité d'image du 3200 et celle du  d7000
Le problème vient surement de moi, mais j'ai lu pas mal d'article disant que le d7000 avait souvent des problèmes d'autofocus.
Du coup j'ai fait deux photos pour la comparaisons même réglage.

Les réglages:



Images de test brutes:

le d7000



le d3200



Je ferais des photos de jour demain en 18mm sa sera surement plus parlant.

Merci d'avance

[domenge]

les problemes d'ajustement del'autofocus  n'existent pasen mode Live view  donc ilfaut que tu compares tes photos  faitesen mode viseur et en mode live view pour voir un éventuelprobleme de réglage.

[alfor]

Se sont des Jpeg ? issues du fichier NEF ? Attention, les jpeg des séries D3XXX ou D5XXX sont souvent plus flatteur que ceux d'un D7XXX, la série étant considérée comme expert, NIkon juge que l'utilisateur sait avec cette gamme sortir ces images du fichiers RAW plutôt que d'utiliser le JPEG seul. La question que je me pense c'est quand est sortie le D3200? il partage pas le même capteur avec le D7000?  

Edit: Le D3200 est bien plus récent que le D7000 et son capteur largement au dessus d'un D7000, donc ici la seul évolution ce fait au niveau de l'ergonomie, surtout qu'à 1600 isos tu es limite sur D7000 vs D3200.

[andysummer]

Tout d'abord merci pour vos réponses.

Sur mon d3200 je prenais toute mes photos en NEF puis j'exportai ces dernières en jpeg avec LR.
Les deux photos comparatives sont jpeg car fait au boulots donc pas de LR, mais je compte prendre tout mes photos en NEF sur le D7000.

Je referai des comparatifs avec le live view cette aprem.

Sur le 3200: Capteur CMOS 23,2 x 15,4 mm
Sur le D7000 : Capteur CMOS 23,6 x 15,6 mm

[alfor]

un petit lien comparatif qui confirme mes dires :
http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon_D7000

L'évolution vers un D7000 se fait sur l'ergonomie et un peu moins vers la qualité d'image. 

[andysummer]

Photos prises hier D7000 RAW

[andysummer]

Du coup j'ai refait des tests je pense au final que le soucis vient de moi, de mes réglages(trop d'ombre?)et d'un objectif pas tiptop.

Mais au cas ou, elles sont toutes faites avec le live view et raw avec des réglages se rapprochant le plus possible a savoir:




D7000: 45mm iso400 f7,1 1/200s



D3200: 34mm iso400 f7,1 1/200s



D3200: 70mm iso100  f8,1 1/250s   photo brute



Retouche



D7000  70mm iso100 f8,1 1/250s



Retouche



D7000 300mm iso100 f8,1 1/250



D3200 300mm iso100 f8,1 1/250

[andysummer]

tout a fait ^^

Je cherche a changer mon 70-300 sigma 4-5.6 Macro

Pour de la photo de meeting tu serais plus pour:

Nikon 55-300mm AF-S DX f/4.5-5.6 G VR ED

Ou

TAMRON 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Merci en tout cas

[Mcfly_7]

Je pense que la retouche est un peu trop prononcée.

Par exemple dans la première série les photos sont trop saturées, la photo de l'hélicoptère est sympa cela-dit.

[andysummer]

Du coup je continue mes tests...

Une idée pour l'objo?











vitesse trop lente sur celle la.

[littlbear]

Pour remplacer ton 70-300, je prendrais le Tamron SP 70-300 VC USD ou un Nikon 70-300 VR en occaz. Le 55-300 a une palge foclae un peu plus large, il est bien plus léger. Sam mise au point se fait à 140cm au lieu de 150 cm pour les deux 70-300 (donc pas une énorme différence).

Si tu veux utiliser des filtres, le 18-105 utilise des filtres de 67mm, le Nikon 70-300 également. Donc pas besoin d'acheter des adaptateurs ou des filtres en double. Le Tamron utilise des filtres de 62mm et le 55-300 des filtres de 58mm.

[andysummer]

oK merci pour ton aide.

j'ai lu pas mal d'avis qualifiant le 18-105 de cul de bouteille?
Je n'est pas d'optique de qualité pour faire de tests c'est vrais?

[Philoooo]

je trouve que tes photos au D7000 sont plus nettes et plus précises surtout 

[alfor]

oK merci pour ton aide.

j'ai lu pas mal d'avis qualifiant le 18-105 de cul de bouteille?
Je n'est pas d'optique de qualité pour faire de tests c'est vrais?

C(est pas des photographe qui ont écrit ca. Le 18-105 est vrai un excellent rapport qualité prix pour débuter. Le soucis c'est qu'il ne va pas remplacer ton 70-300. Maintenant que tu as un D7000 et un moteur interne, zieute du coté d'un 80-200f2.8 afd qui est excellent sur le D7000 et assez bon marché actuellement.

[andysummer]

il a l'air sympa mais pas tout a fait dans mon budget 300e max