Publicité

*

Jaco

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« le: 30 Nov, 2007, 14:38:12 pm »
Comme promis un petit test de comparaison entre le N 24-70 f:2,8 et le "vieux" DX 18-70 f:3,5-4,5

Photo au GX100


Mesure manuelle idem (1/45 à f:8)  pour les 4 photos, NEF, matricielle, WB auto


N2470 au 24mm


N2470 au 70mm


DX1870 au 24mm


DX1870 au 70mm

Les tests j'aime pas trop çà... mais il fait vraiment infâme comme temps...
Je ne sais même pas faire un crop à 100%, c'est tout dire!! (si quelqu'un veut bien m'expliquer...)

Mes premières "conclusions" (si je peux employer ce mot)

- j'ai drôlement bien fait de racheter pour 100 euros (!) un vieux 18-70 qui se couvrait de poussière!!!! Quelle petite merveille!
- le NanoCrystal 24-70 est vraiment du matos pro, le prix aussi me direz-vous... Superbe qualité de construction ET de résultats!

Difficile de voir la différence entrre le DX et le Nano à f:8!
Je me suis grossi les images à 100% sur mon écran, c'est tout simplement époustouflant.
Cet objectif n'a pas été construit pour le D200 (ou les autres) mais bien pour du full frame.
Ces tests ne sont donc que de gentils amusements par une journée grisâtre...
Désolé de n'avoir pu faire mieux...

Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

NanoCrystal vs DX
« Réponse #1 le: 30 Nov, 2007, 15:02:05 pm »
Le moins qu'on puisse dire est que Jaco se ... mouille pour les tests NP :lol:

*

Jaco

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #2 le: 30 Nov, 2007, 15:33:51 pm »
J'ai peut être des choses à me faire pardonner... qui sait?

Autre endroit, même matos, mêmes mesures...




Au 70mm


Au 24mm
 
Comparaison directe entre le DX et le Nano Crystal (j'aime bien ce nom là...;))


*

huvince

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #3 le: 30 Nov, 2007, 15:57:37 pm »
il y a une différence nette de teinte entre le dx et le nano.
Je suppose que les réglages sont identiques (balance des blancs, ...), donc ma question la teinte la plus réaliste, c'est laquelle?

*

Jaco

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #4 le: 30 Nov, 2007, 16:08:42 pm »
Tous les réglages sont indentiques évidemment.
Personnellement je trouve que la verdure "pète" un chouyat de plus avec le DX 18-70 mais...
Il y a plus de détail avec le Nano dans l'eau du fleuve derrière le réverbère de gauche
Le 18-70 semble plus neutre au niveau des gris... le tarmac de gauche est un peu rosé
D'autres avis?

*

Daguerre

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #5 le: 30 Nov, 2007, 16:17:37 pm »
Bonjour,

C'est interessant, je m'autorise deux remarques :
1)Le 18 - 70 DX est loin d'être ridicule, et je ne le revendrai donc pas.
2)Le 24 - 70 N donne peut-être sa "pleine mesure" sur un capteur 24 x 36.

Le test serait à refaire avec D200 +18-70DX  Vs D3 + 24-70N.  Sans vouloir te commander Jaco....

*

mija1789

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #6 le: 30 Nov, 2007, 16:17:52 pm »
A première vue et sur mon écran, la photo Nano est un rien plus chaude que celle au DX.
Intéressante comparaison!
Le DX s'en tire pas mal dans ces circonstances. Je suis content de ne pas m'en être débarrassé.

*

Jaco

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #7 le: 30 Nov, 2007, 16:28:01 pm »
Citation de: Daguerre
Bonjour,1)Le 18 - 70 DX est loin d'être ridicule, et je ne le revendrai donc pas.
2)Le 24 - 70 N donne peut-être sa "pleine mesure" sur un capteur 24 x 36.
Le test serait à refaire avec D200 +18-70DX  Vs D3 + 24-70N.  Sans vouloir te commander Jaco....
Quand j'aurai mon D3... prions ensemble!
Je pense et je l'ai signalé plus haut que le 24/70 a été conçu pour du full frame et que c'est là qu'il dévrait exploser...
J'avais revendu mon 18-70 pour acheter le 17-55....;)

NanoCrystal vs DX
« Réponse #8 le: 30 Nov, 2007, 17:29:54 pm »
l'ensemble de la photo est plus sombre avec 18-70..donc les couleurs sont plus prononcées..Après faire un choix entre les 2....Pas simple...Tout dépend ce que l'on préfère comme qualité : 24-70 qui sort des photos + claires ou le 18-70 plus sombres....Les 2 me conviennent.

Au vu de ces résultats, je n'ai pas besoin de changer mon 18-70 pour un 24-70 N.
Merci pour ces Tests.

*

Hors ligne Sini

NanoCrystal vs DX
« Réponse #9 le: 30 Nov, 2007, 17:31:23 pm »
ces reviews sont toujours intéressantes à consulter, même si ce n'est pas toujours évident d'évaluer les résultats sur son écran :D


Jaco: que veux-tu dire par faire un crop à 100%? Un crop en gardant les proportions de l'image?

Ce sont de photos de Namur ou ses environs? J'ai mon frangin qui y habite :P
Magnifique région ceci dit :)
tl;dr

*

Jaco

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #10 le: 30 Nov, 2007, 19:03:25 pm »
Citation de: Sini
Ce sont de photos de Namur ou ses environs? J'ai mon frangin qui y habite :P
Magnifique région ceci dit :)
Il s'agit bien de Namur...
Groetjes!

*

Jaco

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #11 le: 30 Nov, 2007, 19:11:01 pm »


Il faut quand même ajouter qu'aux résultats, il faut tenir compte que le N24-70 fait 2,8 constant...!  C'est très loin d'être le cas du 18-70...

*

etienne.be

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #12 le: 30 Nov, 2007, 19:54:43 pm »
amusant, j'étais pas loin du  Musée  a cette heure la, et je suis passé sur le pont de Jambe un peu apres...
la prochaine fois, j'embarque mon 17-35, je suis curieux de voir le résultat sur ton (bientot) D3. :=)

P.S.... un objectif en équilibre sur le plateau du pied, bel exemple!

*

Olivier

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #13 le: 30 Nov, 2007, 22:22:25 pm »
Le test n'est pas réalise car sur l'image en comparaison directe, la camionette n'est pas présente à droite et par conséquent, en plus les feux sont vers d'un côté et rouge de l'autre :D :D

Bon d'accord je suis depuis longtemps déjà -------------->>>>

Marche bien ce 18-70 ;)

Olivier

*

OLDNIKON

  • Invité
NanoCrystal vs DX
« Réponse #14 le: 30 Nov, 2007, 22:55:03 pm »
J'ai toujours dit que ce 18/70 était une petite merveille,comme quoi on recherche souvent ailleurs ce que l'on a sous la main.Avec le D70 je me suis éclaté en reprenant gout à la photo apres pres de 20 ans d'arret.

Publicité