Publicité

*

Charles 83

  • Invité
Sigma 10-20 ou Nikon 10-24 ?
« le: 21 Sep, 2014, 07:20:57 am »
Bonjour,
j'ai acheté un objectif Sigma 10-20 DC HSM pour mon D5100 hier, j'aimerais savoir la différence pour un novice entre cet objectif et un Nikon 10-24, car le vendeur m'a laissé quelques jours pour l'essayer et je pourrais le cas échéant l'echanger pour prendre le Nikon par exemple.
Je n'ai fait que quelques photos depuis hier soir mais j'ai constaté que le flash occasionnait une ombre dû à la grosseur de l'ojectif, en est-il de même pour le Nikon.

J'ai acheté cet objectif pour faire des photos de l'intérieur d'un magasin c'etait une urgence, mais j'aurais l'occasion de m'en servir pour du paysage et autre.

Bon dimanche
Robert

Publicité

Sigma 10-20 ou Nikon 10-24 ?
« Réponse #1 le: 21 Sep, 2014, 07:55:31 am »
Salut

Le nikon est un peux mieux au niveau des angles et piqué mais est aussi plus cher ... =D
Avant Nikon D610:afs 24-70mm f2,8/AFS 70-200 f2,8 VR ED
Fuji XT2-XT10:XF 16-55mm f2,8/XF 50-140mm f2,8/XF 10-24mm/f4/XF60mm f2.4/XF18-135mm f3.5-5.6/samyang 8mm f2,8

*

Charles 83

  • Invité
Sigma 10-20 ou Nikon 10-24 ?
« Réponse #2 le: 21 Sep, 2014, 08:18:01 am »
Merci pour cette réponse et au niveau de l'ombre c'est pareil pour le Nikon ?

Sigma 10-20 ou Nikon 10-24 ?
« Réponse #3 le: 21 Sep, 2014, 12:22:21 pm »
Utiliser le flash du boitier avec un GA ou UGA est une mauvaise idée
Il te faut un flash i-TTL que tu mets sur la griffe genre Nikon SB700, SB900 SB910 ou les flash Metz etc... Là aucun problème avec les grands angles

Après niveau qualité photo :
Le nikon = qualité expert (pas Pro hein ???)
Le sigma = qualité amateur

Je pense que le sigma 10-20 + un flash fera ton bonheur

Amicalement
Lafee

Sigma 10-20 ou Nikon 10-24 ?
« Réponse #4 le: 22 Sep, 2014, 04:46:25 am »
Si le budget n'est pas un souci, tu prends le 10-24mm de Nikon: meilleure qualité que le Sigma et plus lumineux.

En ce qui concerne l'ombre lorsque tu utilises le flash intégré, ce sera la même chose. Le flash intégré est inutilisable avec ce genre d'objectif.

Tout est dit, le 10 20 est un excellent qualité prix aux performances honorables délivrant de beaux clichés qu'il faut traiter avec un logiciel de type LR pour les focales inférieures a 16 mm pour obtenir des clichés plutôt propre. Le piqué est très bon en paysage au dessus de F8. Le Nikon permet d'obtenir des clichés plus propres dès le départ et son range est plus polyvalent. Dans mon cas j'étais resté au 10 20 mais si ton budget le permet et que tu comptes faire beaucoup de paysage alors prends le Nikon. Ca t'évitera de regretter plus tard et de limiter les corrections en post traitements.

Après si les clichés réalisés avec le 10 20 te conviennent tu peux aussi le garder, c'est un très bon UGA surtout lorsque tu tombes sur un bon exemplaire (io y a un peu de disparités dans les séries au niveau qualité)

Publicité