[torvus]

Les réponses de brunocb750 sont tout à fait exactes...

Le D750 est à mon sens le plus proche de vos besoins, car plus polyvalent. Le D800 est un boitier exigeant, très orienté studio : il est conseillé de l'utiliser sur trépied (ou avec une vitesse d'obturation sensiblement plus élevée que la normale). Par ailleurs, ne négligez le bénéfice d'un écran orientable pour de la street-photo.
Le D750 étant tout nouveau, personne n'a encore le recul suffisant pour comparer avec précision la qualité d'image entre les 2 boitiers. En ce qui me concerne, les premiers essais du D750 que j'ai pu faire, comparé à mon "ancien" D800, montrent que, pour la sensibilité, le D750 est plus propre que le D800 à partir de 3200 isos. L'autofocus du D750 est totalement bluffant en basses lumières. En nombre de pixels linéaires, la résolution de 36 Mpix du D800 (7300x4900) n'est pas un apport majeur par rapport aux 24 Mpix du D750  (6000x4000)... Et croyez moi, la visée sur le D750 n'est pas moins confortable que sur le D800.

 

[Mcfly_7]

Les réponses de brunocb750 sont tout à fait exactes...

Le D750 est à mon sens le plus proche de vos besoins, car plus polyvalent. Le D800 est un boitier exigeant, très orienté studio : il est conseillé de l'utiliser sur trépied (ou avec une vitesse d'obturation sensiblement plus élevée que la normale). Par ailleurs, ne négligez le bénéfice d'un écran orientable pour de la street-photo.
Le D750 étant tout nouveau, personne n'a encore le recul suffisant pour comparer avec précision la qualité d'image entre les 2 boitiers. En ce qui me concerne, les premiers essais du D750 que j'ai pu faire, comparé à mon "ancien" D800, montrent que, pour la sensibilité, le D750 est plus propre que le D800 à partir de 3200 isos. L'autofocus du D750 est totalement bluffant en basses lumières. En nombre de pixels linéaires, la résolution de 36 Mpix du D800 (7300x4900) n'est pas un apport majeur par rapport aux 24 Mpix du D750  (6000x4000)...

 

Merci beaucoup pour vos réponses.

Ah le choix d'un boitier, c'est jamais le plus facile ! L'AF du D750 me parait très bien effectivement seulement je me référais aux tests de dxmork sur la note général des boitiers et les D8xx/e étaient sur le top liste.

Ceci-dit je n'ai encore pas vraiment comparé avec le D750 car non disponible à l'heure actuelle, mais j'ai encore du temps pour les voir arriver.

Merci.

[didierropers]

Oui mais je comptais me lancer dans du neuf et j'avais un magasin qui destocké des produits ce qui me faisait un D810 à £1900 neuf ou sinon 1549 pour un D800 et D800E tourne autour de £1799.

Méfiance quand même : des magasins qui déstockent du D810, c'est assez étrange, non ?

[Mcfly_7]

Très juste !

Le déconvenues risquent d'être conséquentes, suffisamment importantes pour mettre en doute la qualité de son boitier.

Il n'en est rien, seul le photographe est fautif n'ayant pas encore à sa main le matériel tout en restant sur les acquis d'une génération ancienne pardonnant beaucoup.

Cette fameuse période de flottement, je la connais, j'y suis passé ...  

Avec ces boitiers haute définition, il faut savoir se remettre en cause et analyser les vraies raisons (en gros vitesse de sécurité à la hausse encore plus au début et aussi ses points d'appuis) de ces échecs pour rebondir et passer à l'étape supérieure.

L'ultime étape, c'est la netteté absolue ou la netteté sans se poser de question pour passer du savoir être au savoir faire.  
Ca demande du temps et de la pratique.
Au bout de 3000 déclics, tout reste à faire pour atteindre ce que j'estime le graal mais le plaisir est là.  

Ne pas croire que cela va être facile sauf si t'as déjà eu un boitier exigeant que tu maitrisais parfaitement.

Exactement et quand j'ai débuté la photographie j'ai pérservé en remettant en cause ma pratique photo, c'est long mais au final ça paye !

Bien sûr je pars en Australie vers Janvier, Février donc j'aurais le temps de maitriser la bête (au moins comprendre ses limites)

Je pars dans l'idée que la boitier n'est qu'un outil finalement les résultats ne varieront pas énormément mais pourquoi ne pas posséder le plus bel outil.

Concernant le desteockatge c'est en fait un magasin qui vend son stock et il y aussi des D800/D800e, mais je peux aussi en trouver à £1900 sur Ebay.co.uk neuf ou £1750 depuis Honk-Kong, pour moi jamais !

D800/D810 ils me font de l'oeil ces 2 là..

[didierropers]

Le D800 est un boitier exigeant, très orienté studio : il est conseillé de l'utiliser sur trépied (ou avec une vitesse d'obturation sensiblement plus élevée que la normale).

Je pense qu'il ne faut pas non plus tomber dans la psychose.
Nombre de photographes utilisent le D800 à main levée sans aucun problème et il n'y a pas besoin d'un mois d'adaptation pour penser à augmenter légèrement sa vitesse de sécurité.
J'ai eu il y a quelques semaines l'occasion d'utiliser pour la première fois un capteur de 36 MP en conditions de reportage et je n'ai pas eu de photos floues (pas plus qu'avec un D700).
Evidemment, si on veut bénéficier de l'avantage des 36 MP, il faut faire attention en basse lumière et ne pas tenter le diable, mais une fois qu'on le sait je ne vois pas pourquoi il faudrait des mois pour adapter sa pratique.

[CharlesG]

Méfiance quand même : des magasins qui déstockent du D810, c'est assez étrange, non ?

Bonjour, même réaction que toi, ça sent l'import au Royaume-Uni de matériel asiatique non homologué par Nikon Europe, donc prudence sur les modalités du SAV et éventuel problème de langue...

[CharlesG]

Je pense qu'il ne faut pas non plus tomber dans la psychose.
Nombre de photographes utilisent le D800 à main levée sans aucun problème et il n'y a pas besoin d'un mois d'adaptation pour penser à augmenter légèrement sa vitesse de sécurité.
J'ai eu il y a quelques semaines l'occasion d'utiliser pour la première fois un capteur de 36 MP en conditions de reportage et je n'ai pas eu de photos floues (pas plus qu'avec un D700).
Evidemment, si on veut bénéficier de l'avantage des 36 MP, il faut faire attention en basse lumière et ne pas tenter le diable, mais une fois qu'on le sait je ne vois pas pourquoi il faudrait des mois pour adapter sa pratique.

Même remarque: j'utilise le D800 à main levée et ça se passe très bien.

[alfor]

Je pense qu'il ne faut pas non plus tomber dans la psychose.
Nombre de photographes utilisent le D800 à main levée sans aucun problème et il n'y a pas besoin d'un mois d'adaptation pour penser à augmenter légèrement sa vitesse de sécurité.
J'ai eu il y a quelques semaines l'occasion d'utiliser pour la première fois un capteur de 36 MP en conditions de reportage et je n'ai pas eu de photos floues (pas plus qu'avec un D700).
Evidemment, si on veut bénéficier de l'avantage des 36 MP, il faut faire attention en basse lumière et ne pas tenter le diable, mais une fois qu'on le sait je ne vois pas pourquoi il faudrait des mois pour adapter sa pratique.

Et avec 36mpx même quand c'est floue c'est net! 
En tirage A4 voir A3 le micro flou ne se voit même pas. 

[Mcfly_7]

Je pense que quand on connaît les limites de son outil on doit généralement sortir des photos tout à fait nettes.

[didierropers]

Et avec 36mpx même quand c'est floue c'est net! 

Ah ben ça nous change de ceux pour qui même quand c'est net, c'est flou   

[alfor]

Ah ben ça nous change de ceux pour qui même quand c'est net, c'est flou   

Non mais faut dire ce qui est, à tirage raisonnable (A4), j'ai cru avoir fait des photos nettes et quand on zoom, tadam c’était floue. Donc bon il est vrai que les 36mpx offre une marge de manœuvre énorme je trouve.

[Mcfly_7]

le zoom dans un cliché, c'est mon critère de réussite ou de satisfaction.

un moyen de voir si l'on progresse aussi même si pour le moment je n'ai pas sorti une seul impression au format A4 et sup ... 

Tu n'es pas le seul 

Si je vois du grain ou n'importe quel défaut j'essaie de le retoucher sur LR et rendre le cliché encore plus nette, c'est maniaque mais au moins je suis satisfait.

[alfor]

Tu n'es pas le seul 

Si je vois du grain ou n'importe quel défaut j'essaie de le retoucher sur LR et rendre le cliché encore plus nette, c'est maniaque mais au moins je suis satisfait.

Oui mais il ne faut pas tombé dans l'excès. Je dois avouer que c'est quand même pratique de pouvoir sauver une photo floue avec ces 36mpx, surtout lors d'un mariage. Mais on est d'accord on parle de sauvetage pas d'une photo réussie. Personnellement ma photo en critique de grenouille est floue à 100% mais recadrer à 1024mpx de coté ca passe crème et vu les exifs ba c'est plus que satisfaisant (1/30sec à 600mm mains levées). Mais le vrai progrès c'est de ne plus avoir à toucher à LR ou PS

[Mcfly_7]

Je vois aussi qu'on parle beaucoup de la dynamique du D800/D810 ce qui pour le paysage doit faire sa petite différence, non ?

[Pr. Blurp]

Ce n'est pas en photo de paysage que j'ai le plus de soucis de dynamique, mais en photo d'intérieur en éclairage domestique.
Généralement, le paysage se photographie de jour ou en pose longue, ce qui permet d'utiliser la sensibilité native du capteur.
En photo d'intérieur, on sollicite d'avantage les hautes sensibilité et la dynamique s'en ressent, particulièrement en débouchant les ombres en post-traitement.