[elcliclac]

Bonjour
Pour moi c'est écœurant, mais c'est ma faute ... ceux et celles qui attendent l'arrivée d'un nouveau boitier pour enfin acheter l'ancien sont les grands gagnants ... Maintenant, une question me titille quand même, le d800E est-il meilleur que le petit d800 ? Car, moi aussi, je me suis déjà posé la question si je ne vais pas me procurer le d800 E .... quoi que le jeu n'en vaille sans doute pas la chandelle  ... le mieux, je crois c'est de ne plus lire ces post avec les boitiers nouveaux prometteurs Bon dimanche

[patalvan]

d'un seul coup me vient à l'esprit l'image flou ( à cause du passe bas ) d'un mot réalisé au D750 :

ressentiment,  synonyme de ; aigreur, animosité, aversion, colère, dent, dépit, fiel, hostilité, inimitié, rancoeur, rancune.

et je suis matériellement has been et ça m'empêche nullement de faire des photos

dommage tous ces coms qui empêchent de bien voir les questions intéressantes que se posent  certains et qui pourraient servir à la réflexion des autres en attendant le test de JC

Par contre le bouton pour l'hyperfocale est une idée géniale !

[chrisderiv]

Presque 48h plus tard, voici ce que je peux observer et qui n'est pas inintéressant. Les réactions montrent plusieurs catégories de lecteurs.

Les photographes (ceux qui font des photos)
Ils s'intéressent à ce boîtier léger, polyvalent, abordable et performant.
Ils le voient compléter un D810 ou un D4s pour voyager léger sans perdre en qualité d'image.

Les amateurs (au noble sens du terme) équipés en DX Expert
Ils y voient la possibilité de passer au FX Expert sans dépenser autant qu'avant tout en ayant un boîtier à la hauteur de leurs attentes.
Celles-ci sont diverses et variées mais ils savent se contenter des progrès apportés par ce boîtier face au D610. Lequel reste toutefois une cible intéressante pour ceux qui ont des moyens un peu plus limités.

Les amateurs possesseurs d'un D700 (et qui font des photos)
Ils y voient la possibilité de faire un bond en avant en performances sans tomber dans les travers des 36Mp ou du billet de 6000 euros.
Ils reconnaissent pouvoir se contenter de ce qu'apporte ce boîtier, pas complètement identique au D700 puisque le seul qui l'est est ...le D700.

Les doux rêveurs
Ils restent persuadés que Nikon les trompe, que le monde ne tourne pas rond et d'ailleurs leur calendrier est resté figé à l'année 2008.
Ils ont leur définition de l'innovation, une forme particulière de technologie auto-adaptative censée personnaliser le matériel à la seule vue de son utilisateur.
Comme ils n'achèteront rien, ils ne sauront être déçus mais comme il faut bien occuper le temps ils dissèquent les fiches techniques pour trouver la ligne manquante et le triple sens (caché) de chacun des termes. Le résultat de cette analyse approfondie leur permet de conserver l'image d'expert technique qu'ils ont longuement travaillée depuis 2008 et qu'il ne saurait être question de dégrader. Dans leur entourage on les respecte donc pourquoi pas ailleurs.

Les pragmatiques
Ils se disent que le choix n'a jamais été aussi vaste, que les performances du plus mauvais de tous ces boîtiers sont déjà au-delà de leurs espérances et que c'est la taille du cochon et leur propre capacité à se faire plaisir - ou non - qui va décider du choix final.
Les plus pragmatiques de ces pragmatiques là savent de plus que d'autres marques existent qui peuvent répondre aux besoins que la perfide Nippon Kogaku n'a su couvrir encore.

Je pense pouvoir affiner cette analyse après le week-end, nombreux sont ceux qui sont partis faire des photos et n'ont pas encore réalisé que le D750 est sorti.

Sans attendre la fin du week-end, tu peux rajouter une autre catégorie : la Nikon Béatitude.
Quoique Nikon fasse, il est baba d'admiration. L'univers Nikon est un monde fantastique qui suscite toujours son émerveillement et sa ferveur : point d'erreur, point de fausse note, point de nuage dans ce ciel toujours plus bleu....  tout baigne !
Si un intrus-détracteur se pointe à l'horizon, il peut à l'occasion montrer les dents et grogner un peu, mais son sourire revient vite : il sait que c'est lui qui a raison, parce que Nikon C'EST NIKON !

[CharlesG]

Bonjour
Pour moi c'est écœurant, mais c'est ma faute ... ceux et celles qui attendent l'arrivée d'un nouveau boitier pour enfin acheter l'ancien sont les grands gagnants ... Maintenant, une question me titille quand même, le d800E est-il meilleur que le petit d800 ? Car, moi aussi, je me suis déjà posé la question si je ne vais pas me procurer le d800 E .... quoi que le jeu n'en vaille sans doute pas la chandelle  ... le mieux, je crois c'est de ne plus lire ces post avec les boitiers nouveaux prometteurs Bon dimanche

Bonjour, tout dépend de l'usage que tu fais de ton boitier. Si tu veux l'utiliser pour numériser des diapos 24x36 ça vaut le coup de passer du D800 au D800E, si tu fais de la photo d'art avec des optiques haut de gamme destinée à être tirée en 60x80 ça peut en effet valoir le coup de changer, sinon je ne me prononce pas.

[CharlesG]

Sans attendre la fin du week-end, tu peux rajouter une autre catégorie : la Nikon Béatitude.
Quoique Nikon fasse, il est baba d'admiration. L'univers Nikon est un monde fantastique qui suscite toujours son émerveillement et sa ferveur : point d'erreur, point de fausse note, point de nuage dans ce ciel toujours plus bleu....  tout baigne !
Si un intrus-détracteur se pointe à l'horizon, il peut à l'occasion montrer les dents et grogner un peu, mais son sourire revient vite : il sait que Nikon C'EST NIKON !

Le Nikon Lover...

[sebmansoros]

Si, moi ! Je fais de la photo depuis 45 ans et je vais te donner un exemple.
J'ai un D700 et j'ai acheté récemment un D5300, et bien ce D5300 sans filtre passe bas, pique BEAUCOUP mieux que le D700, et oui, je sais faire une netteté, choisir une bonne vitesse etc... Si j'ai le temps, je posterai la même photo entre le D5300 et le D700. Je te garantie qu'il y a une belle différence !
Après oui, on peut faire de bonne photos avec un APN et son filtre passe bas, mais quitte à acheter un boitier, autant l'acheter en choisissant un APN sans filtre passe bas! D'ailleurs j'attendrais encore avec mon D700...

Le piqué n'est pas une finalité en soi sur une photo.
L'avantage du Fx se voit surtout sur le bokeh et sur les possibilités en haut iso.

[Philphil]

Bonjour
Pour moi c'est écœurant, mais c'est ma faute ... ceux et celles qui attendent l'arrivée d'un nouveau boitier pour enfin acheter l'ancien sont les grands gagnants ... Maintenant, une question me titille quand même, le d800E est-il meilleur que le petit d800 ? Car, moi aussi, je me suis déjà posé la question si je ne vais pas me procurer le d800 E .... quoi que le jeu n'en vaille sans doute pas la chandelle  ... le mieux, je crois c'est de ne plus lire ces post avec les boitiers nouveaux prometteurs Bon dimanche

LE D800E est-il meilleur que le D800 ?  Quand on regarde à la loupe ou en très grand format, oui. Un petit peu. Quant au D810, ses principaux apports sont le silence de fonctionnement (un grand progrès dans certains conditions de prise de vue) et une cinématique du miroir entièrement revue censée réduire les risques de flou de bougé.
Je fais mes photos au D800, je ne me suis jamais posé la question de passer au D800E, pas plus que je ne me suis pris le chou pour savoir si, regardées à la loupe, mes photos était plus ou moins nettes que celles du voisin.
Je le répète, le piqué est une chose; on peut avoir une image parfaitement piquée et d'une platitude absolue.

[nuin373]

moi aussi, je me suis déjà posé la question si je ne vais pas me procurer le d800 E

Laisse tomber, si je peux me permettre (pour faire quoi de plus ? es-tu arrivé au bout de cet appareil primitif qu'est le D800 ? ses caractéristiques te posent-elles des problèmes pour la pdv, que résoudrait le D800E, ou le D810 - ou le D900   ?).

Si tu as des envies de changement (on a le droit  ), attends encore au moins une génération de plus.

[Anhsolo]

Sans attendre la fin du week-end, tu peux rajouter une autre catégorie : la Nikon Béatitude.
Quoique Nikon fasse, il est baba d'admiration. L'univers Nikon est un monde fantastique qui suscite toujours son émerveillement et sa ferveur : point d'erreur, point de fausse note, point de nuage dans ce ciel toujours plus bleu....  tout baigne !
Si un intrus-détracteur se pointe à l'horizon, il peut à l'occasion montrer les dents et grogner un peu, mais son sourire revient vite : il sait que Nikon C'EST NIKON !

Et ceux là ont pensé quoi de l'histoire du D600 ? 

[nuin373]

Le piqué n'est pas une finalité en soi sur une photo.
L'avantage du Fx se voit surtout sur le bokeh et sur les possibilités en haut iso.

Il est tout de même agréable de pouvoir obtenir un bon piqué quand on en veut un.

Quant à la montée en iso, ça se discute.
Les boîtiers FX 36MP ne montent pas mieux en iso que les boîtiers DX équivalents (par exemple le D7000), si on les ramène pas à la résolution du DX en question (16 MP).
Cf ma propre (modeste) expérience, DPreview, DxO ("screen"), etc.

[chrisderiv]

Et ceux là ont pensé quoi de l'histoire du D600 ? 

C'était pas vrai. Les plaignants ne pouvaient être que des pleureuses. C'est d'ailleurs assez marrant, avec le recul, de voir ce que certains d'entre nous étaient capables de leur dire....

[elcliclac]

Oui, je sais, cependant, j'adore bien tout essayer j'ai peur de rater le meilleur
J'admets cependant qu'avec le d800 l'image a l'état brut fait bien grise mine, et comme, je ne suis pas un as de la retouche, je rêve de trouver des images sans doutes éclatantes dés la sortie du boitier, mais, travaillant en RAW, cela reste impossible , brut, c'est brut ... cette histoire de filtres me perturbe, je sais c'est dans la tête que cela se passe, et c'est aussi pour cela que j'avais garder le d800, j'avoue cependant attendre sagement l'effondrement du prix du d810 pour, sans doute le tester Hélas, pour moi le temps passe vite, mais pour l'effondrement des prix cela dure une éternité ... ceci dit, je constate que je suis sous une rubrique différente du d810 oups .... encore un nouveau boitier ah ! la la ! Bonne journée

[sebmansoros]

Il est tout de même agréable de pouvoir obtenir un bon piqué quand on en veut un.

Quant à la montée en iso, ça se discute.
Les boîtiers FX 36MP ne montent pas mieux en iso que les boîtiers DX équivalents (par exemple le D7000), si on les ramène pas à la résolution du DX en question (16 MP).
Cf ma propre (modeste) expérience, DPreview, DxO ("screen"), etc.

Evidemment, je suis bien d'accord.
Mais quand on regarde une image à la distance conventionnelle, un 6MP suffit largement, l'œil n'étant plus capable de discerner les détails.
Pour la monté en iso à taille de sortie identique rien de comparable entre un D7100 et un D800.
Mais ce que j'apprécie le plus avec les 36MP de mon D800E c'est la douceur des transitions, le modelé des images, qui se rapprochent de celui du moyen format.

[Jean-Christophe]

Après oui, on peut faire de bonne photos avec un APN et son filtre passe bas, mais quitte à acheter un boitier, autant l'acheter en choisissant un APN sans filtre passe bas! D'ailleurs j'attendrais encore avec mon D700...

Et donc dans ce cas tu as le D810, où est le problème ?

[Jean-Christophe]

Là tu m'as réellement fait éclater de rire, sincèrement merci c'était excellent!

Je suis un peu taquin, il faut bien
Mais reconnaissez que souvent certains se posent des questions là où il ne devrait pas y en avoir. Levons le nez des fiches techniques, ça fait du bien aussi !