[alfor]

Idem, mes deux D750 qui me servent dans mon activité pro n'ont aucuns soucis. Et pourtant ils servent sous la pluie et dans des conditions pas toujours évidentes.

[nahik]

Merci pour ces retours qui semblent encourageants.

[alfor]

un boitier a acheter les yeux fermés si flare corrigé, pour celui qui vient du monde des D5xxx et 7xxx.

Et encore.....faut le chercher le flare 

[alfor]

oui certainement Alfor,
tout aussi négligeable que les poussières du D600 pour certains ... 

Il faut nommer ce défaut comme il doit l'être, un vice de fabrication.
défaut reconnu et pris en charge, la moindre des choses.
idéalement boitier à acquérir avec le défaut résolu pour éviter une immobilisation toujours trop longue.

Petit défaut qui je pense peut servir à la négociation. Le problème entraîné étant insignifiant, on prend très peu de risque à acheter un boitier n'ayant pas fait un tour au SAV, en revanche cela peut servir comme argument pour une révision du prix.  

[Marden]

Bonjour à toutes et à tous, je suis tout nouveau sur ce forum (inscrit depuis quelques minutes), et déjà j'aurai besoin de vos lumières :
j'ai l'intention d'acheter un D750 (d'ici à 3/4 mois); je possède un D70 et un D300s,  je voudrais m'orienter vers un plein format et le D810 est largement hors budget. Le D750 m'apparaît comme ayant plein d'attraits pour ce que je veux et peux faire en photo. Mais depuis que je m'intéresse à ce boitier (j'ai beaucoup lu sur des magasines, sur internet), celui-ci a des soucis de "flare" qui a fait le bonheur des écrivains critiques du net, malheureusement tous ces écrits datent du début 2015 (jusqu'à fin janvier, voire mi février), depuis il n'y a plus grand chose à se mettre sous la dent concernant ce grave défaut : quelqu'un aurait-il des nouvelles sur l'évolution du flare, la problème a t'il été définitivement  réglé, nikon va t'il comme  pour le D600/D610 présenter dans quelque temps un D750bis et faire en sorte que le D750 de base ne vale plus rien? Faut il attendre, combien de temps, puis-je y aller sans souci.
Si je lis vos différentes conversations sur les quelques pb de jeunesse, je n'arrive pas à être certain qu'ils sont DEFINITIVEMENT réglés : il y a peu de défauts, on n'en parle plus, j'ai pas constaté, etc mais rien ne dit : Nikon a pris les mesures techniques qui s'imposaient pour ne plus avoir de retour concernant ces problèmes.
Merci par avance pour vos réponses.
Et bonne journée à toutes et à tous

[didierropers]

D'une part, ce défaut n'est pas grave au sens où il ne se produit que dans des circonstances extrêmement particulières. A tel point que nombre d'acheteurs dont le boitier était censé être touché n'ont jamais pu le faire apparaitre malgré tous leurs efforts.

D'autre part, les boitiers actuellement en vente ne sont plus touchés par le défaut, les séries touchées au début de la production ont été rappelées et Nikon identifie les boitiers qui ont été révisés : http://www.nikonpassion.com/probleme-flare-nikon-d750-solution/

[nahik]

oui certainement Alfor,
tout aussi négligeable que les poussières du D600 pour certains ...  ;

Exactement, un problème qui n'aura eu comme réel impact que de faire perdre quelques centaines d'euros à la revente à ceux qui l'ont acheté, et qui aura surement détendu beaucoup de détracteurs sur de longues discussions sur les forums.
Le fait est qu'une fois passé chez Nikon on a un D610, et qu'un pro un peu malin a deux D600 de backup qui lui sortent des images top qualité pour pas bien cher. Quand on pense que quand il est sorti tout le monde rêvait d'un FX à 1500€ et que quelques mois plus tard à 1200€ personne n'en voulait. Preuve que l'image (de marque) passe avant l'usage 

[Jean-Christophe]

Pour les détracteurs de l'écran orientable, quelques exemples de ce que l'on peut en faire

https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/albums/72157648272444438

[Skeudenner]

.../... A tel point que nombre d'acheteurs dont le boitier était censé être touché n'ont jamais pu le faire apparaitre malgré tous leurs efforts.../....

Personnellement j'ai tenté tout ce qu'il était possible de faire pour obtenir enfin ce fameux flare, avec un boitier de la série concernée bien sûr, et je n'y suis jamais parvenu ; j'ai fait des prises de vues à pleine ouverture (Sigma Art 50 mm f/1,4) face au soleil, le soleil en bordure d'objectif, en variant les angles et les éclairages (éclairages artificiels plus ou moins violents), des prises de vues qui ne viendraient à l'esprit de personne de faire, rien n'y a fait !

[chour_27]

Pour les détracteurs de l'écran orientable, quelques exemples de ce que l'on peut en faire

https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/albums/72157648272444438

+1 Je n'étais pas contre, mais pas pour non plus (un peu comme la vidéo), mais au final ça dépanne sacrément bien.
Un premier essai, jpg brut de capteur si mes souvenirs sont bons, aucune retouche :

[Anhsolo]

Pour les détracteurs de l'écran orientable, quelques exemples de ce que l'on peut en faire

https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/albums/72157648272444438

Bonjour Jean-Christophe,

j'ai visualisé l'album et cela est vraiment perturbant puisque j'ai l'impression qu'il y a deux séries : une très piquée et l'autre floue. Peut être que j'ai mal regardé ou c'est un problème du site. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer svp.

[Jean-Christophe]

j'ai visualisé l'album et cela est vraiment perturbant puisque j'ai l'impression qu'il y a deux séries : une très piquée et l'autre floue. Peut être que j'ai mal regardé ou c'est un problème du site. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer svp.

Il y a deux boîtiers différents et optiques aussi, à un an d'intervalle

[Jean-Christophe]

L'écran inclinable, c'est bien pour de la nature morte.

ça fera plaisir aux jeunes femmes photographiées ce jour-là ...

[Jean-Christophe]

Et donc ? J'utilise aussi le viseur classique, c'est tout l'intérêt.

[Jean-Christophe]

Je ne partage pas ton avis.
Pour moi il est plus confortable d'utiliser le viseur optique et de loin.
La visée LiveView (indispensable pour utiliser l'écran inclinable) est très réactive sur le D750, aucun souci de ce côté-là.
Le déplacement du collimateur AF un peu moins, peut mieux faire encore mais pleinement utilisable sur sujets mobiles.
L'intérêt n'est pas limité, tout dépend de ce que l'on photographie.
Je n'envisagerais pas d'acheter un reflex aujourd'hui sans cette fonction, pourquoi passer à côté de cadrages intéressants ?

C'est une innovation en photo reflex et je la prends telle qu'elle est, avec ses avantages et inconvénients. Je n'ai pas pour habitude de tout rejeter par ce que c'était mieux avant ou sans.