[LViatour]

Ce qui confirmerait que le phénomène apparait dans des conditions très précises 

La question suivante est seule le D750? Il semble que non un problème similaire sur un Canon et un D810 et DF sont déjà observé àprès d’âpres recherches

Moi je crois de plus en plus à des personnes qui recherche un problème qui n'existe pas vraiment.

[LViatour]

L'utilisation du pare-soleil est une condition sine qua non pour que ce test soit valide. Comment pourrait-il en être autrement ?

Justement si le test est sans pare-soleil il est sans objet vu que le pare soleil est là pour cela. Je voudrais donc aussi savoir si le problème survient quand il y a un pare soleil.

[Skeudenner]

C'était prévu les gars !
Mais, moi, personnellement, je voulais savoir ce qui se passerait sans le pare-soleil... s'il n'y a pas de problème de flare monstrueux SANS, pourquoi il y en aurait AVEC ? CQFD

[Skeudenner]

Les voilà
Mais je ne vois pas de flare à bande et vous ?

[LViatour]

Shooter sans pare-soleil c'est comme évoquer de rouler en voiture sans pneus. Sinon leur test est "récipient portatif, fermé par un bouchon, destiné à contenir du liquide" 

Si réellement les flares ne sont visibles que sans pare soleil, alors c'est vraiment une tempête dans un verre d'eau, vu que le pare soleil est là justement pour éviter les flares....

[Altruiste]

Les voilà
Mais je ne vois pas de flare à bande et vous ?

Si je puis me permettre les amis, je le distingue sur la photo du milieu 
Je n'ai pas bien compris, Skeudener, elles sont faites avec ou sans le pare-soleil celles-ci?
Car sur celles que tu postais avec les liens, on le voyait nettement mieux 

[Blopinou]

Tu distingue un flare sur la photo du milieu toi?

[Altruiste]

Tu distingue un flare sur la photo du milieu toi?

Bah oui, là   
Augmentes peut-être la luminosité de ton écran, je suis sur un Macbook pro là, et je sais qu'ils sont réputés pour être très (trop?) lumineux!
 

[Weepbitterly]

Je ne vois strictement rien qui ressemble à du flare ou à un reflet bizarre à l'endroit que tu indiques par des tirets rouges.

Il y a bien une différence de lumière, mais elle est strictement parallèle à celle qu'on voit plus bas dans la grappe de raisins.

[Skeudenner]

Si je puis me permettre les amis, je le distingue sur la photo du milieu 
Je n'ai pas bien compris, Skeudener, elles sont faites avec ou sans le pare-soleil celles-ci?
Car sur celles que tu postais avec les liens, on le voyait nettement mieux 

La série que tu as jointe à ton message est faite AVEC le pare-soleil. Celle avec les liens était SANS  le pare-soleil, d'où l'intérêt de pouvoir comparer, et effectivement, les photos réalisées avec le pare-soleil ne présente pas d'anomalies alarmantes.

[Skeudenner]

@ Altruiste
Voici agrandie la partie que tu signales comme présentant du flare



La zone à droite du ruban, c'est le haut d'une peinture chinoise sur toile sur laquelle il y a une ombre portée ; à mon sens sur la partie droite on ne la voit plus.

[LViatour]

La zone à droite du ruban, c'est le haut d'une peinture chinoise sur toile sur laquelle il y a une ombre portée ; à mon sens sur la partie droite on ne la voit plus.

Sur mon écran c'est visible sur les deux parties.

[c@mesigue]

Je vois bien l'ombre, mais pas l'ombre d'un flare 

[Skeudenner]

Je viens de faire un croop 100% de la zone indiquée :



Je ne vois pas la bande de flare dont on parle...

[Skeudenner]

Je vois bien l'ombre, mais pas l'ombre d'un flare 

Ce n'est pas à mon sens la prise de vue la plus significative, je penserais plutôt à celle où l'on aperçoit la tête de la statuette.