[yann2649]

Bonjour,
Je viens de lire ce post,voici 2 images faites avec le couple 14- 24 nikon( réputé pour être sensible au flare) et le d750.
Je ne suis pas persuadé qu'il soit plus sensible qu'un autre boitier.
à vous de juger!
bon réveillon

[Skeudenner]

L'information Nikon Europe est libellée ainsi :

".../... lors prise de vues incluant dans le champ image une forte source de lumière comme le soleil ou des lumières de très forte intensité et orientée dans l’axe optique de façon très précise au bord du cadre, des réflexions parasites (flare) d’une forme particulière peuvent, dans de très rares cas, apparaître avec un D750."

Yann2649 et moi-même, nous avons mis sur Nikon Passion des photos représentant ce type de situation, et on peut constater que l'effet produit par l'éclairage violent n'est pas particulièrement différent de celui que l'on pourrait avoir avec un autre boitier. Si problème il y a, il doit se produire dans des conditions très très particulières ; dès que j'en réalise une avec un "beau flare à bande", je la poste

[mimi85]

Bonjour, bonne année à tous. J'ai profité d'un passage à Metz pour prendre possession d'un D750 chez DP qui venait d'être réapprovisionné. En déballant le carton, j'ai constaté qu'il n'y avait pas la petite languette plastique qui permet de protéger la griffe porte flash. C'est pas grand chose, mais ça protège les contacts. Avez vous constaté la même chose?. (A priori, mon exemplaire est de la dernière série, car il a dès l'origine le bon firmware).
Sinon première impression par rapport au D7100, il est légèrement plus léger, la poignée est plus creuse d'où une préhension un peu différente, et la disposition des boutons est identique.....donc on est pas dépaysé. Un gros plus, les batteries sont aussi identiques.
Quelques clics pour des photos de famille avec le Nikkor 35 f1.8 (acheté en même temps). Le déclenchement n'est pas moins bruyant que le D7100, dommage!!! Au niveau qualité de photos.... tout reste à appréhender.

[Weepbitterly]

j'ai constaté qu'il n'y avait pas la petite languette plastique qui permet de protéger la griffe porte flash.

Même constatation ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=110976.0

[LViatour]

Un bon conseil enlevez tout de suite le cache en plastique et ne l'utilisez pas, plusieurs cas de panne à cause de ce bête cache en plastique.

Une simple petite pluie l'eau s'infiltre en dessous stagne au lieu de sécher et oxyde les contacts. Sans le cache aucun problème. Je n'utilise jamais de cache et je n'ai jamais eu le moindre problème je ne vois aucune utilité à ce cache mais plutôt un inconvénient.

Le seul cache efficace en cas de forte pluie c'est le cache des D3 D4 en caoutchouc qui couvre complètement sans laisser s'infiltrer l'eau en dessous.

Celui-ci est à proscrire:


Le seul qui est efficace est celui-ci:

[Milaré]

Et moi qui remue ciel et terre pour retrouver cette "protection", merci LViatour pour cette précieuse information.

Et bonne année à tous !

Jean

[cédric 01]

Un bon conseil enlevez tout de suite le cache en plastique et ne l'utilisez pas, plusieurs cas de panne à cause de ce bête cache en plastique.
Une simple petite pluie l'eau s'infiltre en dessous stagne au lieu de sécher et oxyde les contacts........


j'ai déja lu pas mal de conneries  , mais entre Lviatour et c@mesigue , on peu dire que les deux font la paire .
je cite pour les problèmes de flare : le flare du d750 est très beau ; ce n'est pas genant ; on peut le corriger avec un logiciel ; acheter un filtre ; ne pas utiliser certains objectifs pour ne pas avoir de flare ; ne pas ouvrir trop grand ; ne fermer de trop ; ne pas photographier en contre jour ........mais ne vous inquiètez pas ce D750 est génial . Et pour info le D7100 n'a jamais eu de flare pourri comme sur le D750 .
et pour finir , pour ce qui est de la protection des contacts pour le flash : elle ne sert a rien , il faut l'enlever , c'est un probleme .....
FRANCHEMENT  , arrêtez de dire n'importe quoi . et ça se dit pro.....ou plutot ça se fait passer pour .

évidement , il existe des flares sur la plus part des appareils quand on vise une forte lumière, mais des pourris comme sur le D750  comme on commence a en voir ( beaucoup ) sur plusieurs sites  , c'est rare . surtout qu'il n'y a pas besoin d'avoir une lumière de face pour qu'apparaisse ce flare , il faut simplement reconnaitre que NIKON a commis une erreur  , d'ailleur NIKON le reconnait , a trop vouloir réduire le boitier  et a vouloir sortir trop vite un produit sans test préalables , on fait des conneries .
j'adore NIKON , mais j'ai pris l'habitude d'attendre quelques temps avant de me pécipiter sur un produit . étant interessé par le D750 , je vais attendre les correctifs , ou un D760  .... on a eu un 600 corrigé en 610 , un 800 corrigé en 800E et 810 ; un D4 en D4S , alors attendont un peu , il va avoir une suite .

[LViatour]

j'ai déja lu pas mal de conneries  , mais entre Lviatour et c@mesigue , on peu dire que les deux font la paire .

et pour finir , pour ce qui est de la protection des contacts pour le flash : elle ne sert a rien , il faut l'enlever , c'est un probleme .....
FRANCHEMENT  , arrêtez de dire n'importe quoi . et ça se dit pro.....ou plutot ça se fait passer pour .

évidement , il existe des flares sur la plus part des appareils quand on vise une forte lumière, mais des pourris comme sur le D750  comme on commence a en voir ( beaucoup ) sur plusieurs sites  , c'est rare . surtout qu'il n'y a pas besoin d'avoir une lumière de face pour qu'apparaisse ce flare , il faut simplement reconnaitre que NIKON a commis une erreur  , d'ailleur NIKON le reconnait , a trop vouloir réduire le boitier  et a vouloir sortir trop vite un produit sans test préalables , on fait des conneries .
j'adore NIKON , mais j'ai pris l'habitude d'attendre quelques temps avant de me pécipiter sur un produit . étant interessé par le D750 , je vais attendre les correctifs , ou un D760  .... on a eu un 600 corrigé en 610 , un 800 corrigé en 800E et 810 ; un D4 en D4S , alors attendont un peu , il va avoir une suite .

15 messages sur le forum et déjà autant de haine.....
Peut-ont voir ton travail photographique et juger ton niveau pour voir si ton avis est pertinent au vu de tes compétences?

Le problème est extrêmement bien décris et comparé ici:
https://photographylife.com/nikon-d750-flare-shading-issue#more-98857

Le problème n'est pas occulté mais relativise sont importance.

[cédric 01]

non non , aucune haine , il faut simplement arrêter de dire n'importe quoi et reconnaitre que le flare du D750  est très moche , et n'a rien a voir avec un flare courant .

[LViatour]

non non , aucune haine , il faut simplement arrêter de dire n'importe quoi et reconnaitre que le flare du D750  est très moche , et n'a rien a voir avec un flare courant .

Regarde le lien en détail que je viens de poster tu verras quel est vraiment ce problème.

Et pour le cache plastique de la griffe flash c'est très simple fait le test sous la pluie, rentre attends que ton boîtier sèche et ensuite regarde sous ton protège griffe tu verras que cela reste mouillé. Et dans le sac après deux jours ce sera oxydé. Cas vécu.

Et pour ta gouverne je suis bien  professionnel avec n° de TVA c'est très facile à vérifier.

Je voudrais vraiment voir ton travail, j'ai comme la fâcheuse idée que tu es un ancien membre du forum éjecté qui revient sous un autre nom.

[Milaré]

Cher cédric 01,

Je viens de faire 200 photos de coucher de soleil avec cette "cochonnerie" de D750, pas l'ombre d'un flare, que ce soit au 24-70 ou 70-300.
Et pourtant, je suis un de ces stupides crétins à avoir acheté ce boitier dès sa sortie !!!

 

Jean

[emvri]

Si on prend la peine de lire l'article cité ci-dessus, il est clairement écrit que ce problème rare de flare peut tout aussi bien survenir sur d'autres boitiers et n'est donc pas spécifique au D750.

" Next, this particular shading issue is not isolated to the D750. In fact, if you were to look at every DSLR out there, you will probably come across camera bodies that will have similar issue. Take a look at the below images from the D750, D810 and Df that were shot with the same 85mm lens at the same angle:"

traduction approximative
"Ensuite, ce problème d'ombrage particulier n'est pas isolé au D750. En fait, si vous étiez à regarder tous les DSLR là-bas, vous aurez probablement rencontré des boîtiers qui auront des problèmes similaires. Jetez un œil aux images ci-dessous des D750, D810 et DF qui ont été faites avec la même lentille de 85mm sous le même angle:

Ne donnez pas plus d'importance à ces provocateurs de forum qui critiquent sans jamais avoir eu le matériel incriminé entre leurs mains.
Fin du débat.

[cédric 01]

mea culpa ...... et bonne année a tous .
mais on ne peut pas dire que le flare du D750  c'est bien , et surtout que c'est beau , il y a eu mieux en "flare" que voir sur certain D750 ou autre modeles apparaitre ces 3 bandes noir et ce flare pourri ,et quand c'est un pro qui dit ça , personnellement ça me saoul un peu ,  et dire qu'il ne faut pas trop fermer ou trop ouvrir le diaphragme pour pas avoir ce flare ....,   je serais un peu embêté de n'utiliser mon D750 qu'entre f5 et  f8 . quand je dis f5 ou f8 je ne cite personne , c'est juste pour preciser qu'il y a une limite  si on veut pas avoir de flare .
depuis la sortie du D750  je m'informe sur cet appareil car j'étais interessé par ce modele , mais aux vues des photos sur certains sites , je me rends compte qu'il y a très peu de personne qui ouvre a 1.4 , 2.8 ou meme f4 , peut etre du a ce flare ??, donc pour moi , ne pas pouvoir utiliser de grandes ou de très petites ouvertures et certains objectifs est un problème (tous ça d'après ce que je lis) . un autre point qui me chagrine un peu et la vitesse  , j'ai remarqué que certains se retrouvaient très vite et dans des conditions pas forcement exceptionnelles a une vitesse de 1/4000 avec des ouvertures à f4 et j'ai pas envie de rajouter un filtre pout shoter  à f2.8 ou 1.4, et pour un appareil à 2000 euro , c'est décevant , et pour le moment je préfaire attendre et voir si cela peut etre amélioré que de balancer 2000 euro dans un appareil qui ne me satisfera pas .

[c@mesigue]

non non , aucune haine , il faut simplement arrêter de dire n'importe quoi et reconnaitre que le flare du D750  est très moche , et n'a rien a voir avec un flare courant .

Je reconnais volontiers ne pas atteindre le niveau de LViatour. Je veux bien reconnaître que dans une situation extrême, c'est à dire extrêmement rare, le flare du D750 est coupé et donc peu esthétique. Mais contrairement à toi je ne classe pas ce fait rare comme un défaut mais comme une limite de l'appareil. Il suffit de cadrer avec un petit degré de différence pour que le phénomène n'apparaisse plus.

J'ai, je pense, une habitude saine devant mon travail : quand je loupe une photo je me demande où J'AI merdé. C'est quasiment toujours de l'insuffisance de connaissance, que ce soit en technique ou des limites de l'appareil, jamais à cause de mon équipement. Dans le cas où j'ai voulu dépasser les limites de mon équipement c'est encore de ma faute car c'est bien moi qui n'ai pas respecté ces limites, volontairement ou pas.

Les poussières du D600 étaient elles un vrai défaut, alors que le D800E n'est pas une correction mais un choix (avec ou sans le filtre passe-bas). J'ai regretté l'appellation du D810 qui sous ce nom pouvait être justement compris comme une correction du D800, ce qu'il n'est visiblement pas. Je pense que c'est l'une des raisons de la dénomination du D750.

A l'instar de LViatour, j'aimerais également voir ton travail...  Pour le mien je t'invite à visiter mon site.

Perso je pratique gentiment la photo depuis 1981 (date d'achat de mon reflex Canon AE1, je ne compte même pas mes années Instamatic que j'ai dû recevoir pour mon anniversaire de mes 10 ans, çà ferait 45 ans d'expérience en avril prochain, je trouve çà pédant vu mon niveau...) Je suis passé au numérique en 2012 et je suis redevenu et considéré comme débutant. Aujourd'hui je ne le suis plus, mais je suis encore très loin de LViatour (par exemple).

[Blopinou]

mea culpa ...... et bonne année a tous .
mais on ne peut pas dire que le flare du D750  c'est bien , et surtout que c'est beau , il y a eu mieux en "flare" que voir sur certain D750 ou autre modeles apparaitre ces 3 bandes noir et ce flare pourri ,et quand c'est un pro qui dit ça , personnellement ça me saoul un peu ,  et dire qu'il ne faut pas trop fermer ou trop ouvrir le diaphragme pour pas avoir ce flare ....,   je serais un peu embêté de n'utiliser mon D750 qu'entre f5 et  f8 . quand je dis f5 ou f8 je ne cite personne , c'est juste pour preciser qu'il y a une limite  si on veut pas avoir de flare .
depuis la sortie du D750  je m'informe sur cet appareil car j'étais interessé par ce modele , mais aux vues des photos sur certains sites , je me rends compte qu'il y a très peu de personne qui ouvre a 1.4 , 2.8 ou meme f4 , peut etre du a ce flare ??, donc pour moi , ne pas pouvoir utiliser de grandes ou de très petites ouvertures et certains objectifs est un problème (tous ça d'après ce que je lis) . un autre point qui me chagrine un peu et la vitesse  , j'ai remarqué que certains se retrouvaient très vite et dans des conditions pas forcement exceptionnelles a une vitesse de 1/4000 avec des ouvertures à f4 et j'ai pas envie de rajouter un filtre pout shoter  à f2.8 ou 1.4, et pour un appareil à 2000 euro , c'est décevant , et pour le moment je préfaire attendre et voir si cela peut etre amélioré que de balancer 2000 euro dans un appareil qui ne me satisfera pas .

Prends l'appareil en main, loue en un si jamais tu hésites. Le frangin en a un, shooter à pleine ouverture ne pose pas de problème, suffit de descendre en iso comme n'importe quel boitier. Ces problèmes de flare n'existes pas sur tous les boitiers, un peu comme les problèmes de collimateurs extérieurs des D800 à l'époque. Il faut surtout essayer de sortir des on dit et allez voir en magasin et tester avant de claquer 2000e. Combien on des problèmes de flare ici avec leur D750?