[c@mesigue]

Qu'elle est votre objectif de base ?

50 mm f/1.4 et 85 mm f/1.8...

[Cherro]

Quelqu'un a-t-il des nouvelles de la mise à jour des produits Adobe Photoshop CS6 et LightRoom 5.6 ?
J'ai comme un certain agacement qui monte...
Le 5 décembre j'ai un spectacle et je vais me retrouver avec 1 000 à 1 300 photos à trier et que je devrais copier en dng pour pouvoir faire ce tri dans LR. Premièrement il n'y a pas de changement de format sans pertes d'informations, deuxièmement çà prend une place folle sur mon DD et troisièmement re-trier les NEF après çà prend un temps fou.
J'ai un autre problème, depuis un certain temps le lecteur windows m'affiche tous les NEF issus du D750 très sombres, quelqu'un a-t-il une solution ? Quand il veut les afficher (trop lourd ?!) 

N'utilisant que View NX2 et Capture NX2, ainsi que photoshop CS6, qui peut me dire ce que m'apporterait de plus Lightroom ?

[Denis33300]

bonjour,
j'utilise avec le 24-70 2.8 , et je vais acquérir le 60 macro, je pense que si tu achete un D750, tu peux envisager de lui donner un objectif pour en tirer le meilleur rendement.
par contre j'ai mis un filtre hoya protecteur sur le 24-70, j'ai l'impression que c'est pas aussi net dans les détails, quelqu'un utilise ce filtre ?

[christal2]

Bonjour Denis33300,

Un filtre ne permet pas de conserver toutes les qualités d'un objectif.
On ajoute une épaisseur devant l'objectif, pour des raisons diverses.

Il y a plusieurs "écoles" , par exemple ne jamais mettre de filtre, sauf peut être dans des conditions extrêmes,
et placer à la place un pare soleil, lorsque c'est possible , pour "protéger" l'avant de l'objectif.

[Pr. Blurp]

N'utilisant que View NX2 et Capture NX2, ainsi que photoshop CS6, qui peut me dire ce que m'apporterait de plus Lightroom ?

LR est plus adapté au traitement de photos en nombre, alors que PS, c'est du vue par vue.
LR dispose d'une puissante fonction de catalogage (au dire des ceusses qui l'utilisent...).
LR continue d'être maintenu à jour, au contraire de Capture.
LR offre des possibilités de retouche locale et de débruitage, au contraire de ViewNX.

Remarque que tu as la possibilité de tester le logiciel sans restriction gratuitement pendant un mois pour te rendre compte par toi-même.

[rp]

Bonjour,
LR5 version 5.7 est disponible, il prend en charge le D750... je le charge de suite!

[Cherro]

LR est plus adapté au traitement de photos en nombre, alors que PS, c'est du vue par vue.
LR dispose d'une puissante fonction de catalogage (au dire des ceusses qui l'utilisent...).
LR continue d'être maintenu à jour, au contraire de Capture.
LR offre des possibilités de retouche locale et de débruitage, au contraire de ViewNX.

Remarque que tu as la possibilité de tester le logiciel sans restriction gratuitement pendant un mois pour te rendre compte par toi-même.

Merci pour cette réponse claire et rapide, je dispose de la version 5.6 en full, mais je ne l'ai jamais utilisé car selon certains seuls les logiciels Nikon donnent toutes les infos des données photos... J'hésitait donc entre désinstaller Lightroom ou pas...

[alfor]

Merci pour cette réponse claire et rapide, je dispose de la version 5.6 en full, mais je ne l'ai jamais utilisé car selon certains seuls les logiciels Nikon donnent toutes les infos des données photos... J'hésitait donc entre désinstaller Lightroom ou pas...

Ah bon?

Bonjour à tous les nikonnistes 

Je vois que le D750 a trouvé ses marques, il me semble être un très bon compromis entre le D800/D810 et le D600/610.

Je vois que l'écran inclinable plaît à de nombreux utilisateurs aussi je me suis demandé, en tant que street photographer (si il y en a ici) qu'apporte le d750 à votre pratique photographique ?

Qu'elle est votre objectif de base ?

Merci à tous.

J'ai eu la joie de pouvoir exploiter à fond l'écran orientable lors d'une séance en zone industriel, parce que mon bras était occupé à porter un MF dont j'avais oublié la sangle, donc à l'ancienne, visée poitrine avec l'écran à 90° et ca a sauvé pas mal de PDV.

Pour les objectifs, 70-200f2.8 VRII et 85mmf1.4 AFD, que du bonheur! LE 28-75 f2.8 de Tamron passe vraiment bien et le piqué reste impressionnant!

[c@mesigue]

Bonjour,
LR5 version 5.7 est disponible, il prend en charge le D750... je le charge de suite!

Enfin !!!  Pas trop tôt, mieux vaut tard que jamais ! 

[Cherro]

Ne me dis pas que depuis que tu es sur NP tu ignores encore qu'il n'y a que les données du Picture Control de l'APN qui ne sont pas affichées dans LR ! Et que LR a des outils performants qui peut remplacer ça... Ne me le dis pas hein ! 

Eh ben non je le dit pas     Comme je ne connais pas du tout lightroom et que j'en entend parler sans arrêt, je me suis dit (comme je l'ai), qu'il faut quand même que je l'essaye, donc je l'ai installé, mis à jour vers 5.7 et fait quelques essais... Résultat... Je vois pas trop ce que ca peut m'apporter en plus, je n'utilise pas de catalogage, ne fait "presque" jamais de traitement par lot, mais plus de picture control ni de D-lithing, bref, ca ne m'intéresse pas trop, je m'en vais le désinstaller vite fait, car ca prend de la place pour rien... Pas convaincu du tout, c'est pas grave, je reste sur les log Nikon et PS.

[c@mesigue]

Eh ben non je le dit pas     Comme je ne connais pas du tout lightroom et que j'en entend parler sans arrêt, je me suis dit (comme je l'ai), qu'il faut quand même que je l'essaye, donc je l'ai installé, mis à jour vers 5.7 et fait quelques essais... Résultat... Je vois pas trop ce que ca peut m'apporter en plus, je n'utilise pas de catalogage, ne fait "presque" jamais de traitement par lot, mais plus de picture control ni de D-lithing, bref, ca ne m'intéresse pas trop, je m'en vais le désinstaller vite fait, car ca prend de la place pour rien... Pas convaincu du tout, c'est pas grave, je reste sur les log Nikon et PS.

L'intérêt de LR est dans le fait de ne créer qu'un catalogue, ce qui permet de rechercher très aisément toute photo par des tris très simples. Le second intérêt est le tri de grands volumes de photos en une seule séance de prise de vues. Le troisième intérêt est dans son module de traitement très rapide (4 à 5 fois plus rapide que photoshop pour le même résultat). Les derniers centres d'intérêts sont le module d'export, la  possibilité de créer des diaporamas et des galeries html et flash (utile pour la protection mais la diffusion internet d'une galerie où chacun peut choisir sa ou ses photos), sans oublier l'impression...
Mais l'intérêt premier est son module simple de retouche par filtres gradué, radial et le pinceau. Un seul outil simple, rapide et allant suffisamment loin pour ne pas à avoir à en sortir à 90% du temps.

Je pense qu'une bonne démo vidéo te ferait un plus grand bien. Je ne traite jamais par lot, mais si il y a bien une chose que j'ai déactivé à vitesse grand V, ce sont ces gadgets automatiques qui empêchent de penser par soi même, de faire des erreurs qui sont la seule source du véritable apprentissage. Plus je fais des erreurs, plus j'apprends et donc meilleur je serai demain.

[didierropers]

Pas convaincu du tout, c'est pas grave, je reste sur les log Nikon et PS.

Le problème des logiciels Nikon, concernant le D750, c'est qu'on est limité aux fonctionnalités de base de ViewNX ou Capture ND.
Le développement d'un nef doit donc se faire en passant d'un logiciel à l'autre car aucune opération locale ne peut être faite sous les log Nikon.
LR permet de développer la photo de A à Z.

[Cherro]

Le problème des logiciels Nikon, concernant le D750, c'est qu'on est limité aux fonctionnalités de base de ViewNX ou Capture ND.
Le développement d'un nef doit donc se faire en passant d'un logiciel à l'autre car aucune opération locale ne peut être faite sous les log Nikon.
LR permet de développer la photo de A à Z.

Tout ce dont j'ai besoin c'est de développer mes RAW en modulant le D-lighting, le contraste, les basses et hautes lumières, la saturation, ensuite envoyer le tout dans mon dossier prévu en jpeg fine, je ne conserve jamais les RAW. En général sur une semaine de vacances, je rentre avec maxi 300 photos environ, j'en garde une centaine... Un peu plus d'un an avec mon apn et je n'ai que 4100 clics...

[didierropers]

Alors dans ce cas, effectivement, pas besoin d'un logiciel aussi évolué. Capture NX-D devrait t'apporter tout ça sans problème.

[Denis33300]

apres avoir testé  DxO Optics Pro je l'adopte sans réserve, pas besoin d'avoir un catalogue pour gérer mes photos , facile de s'organiser avec son disque dur et ses sauvegardes, de plus l'avantage de ne pas ce retrouver le bec dans l'eau quant ont attends une mise à jour

ça va tres bien pour 95 % des photos, et pour le reste y'a le module photoshop, j'ai bien l'impression que beaucoup suivre la mode, et quelques autres regarde vraiment leurs besoins

PS ; DXO offre la version 8 ( 180€) pour mac ou pc jusqu'au 25 janvier 2015 , c'est l'occasion de le tester , de plus c'est un logiciel français avec hot line en France si besoin
re PS pour ceux qui attendent les mises a jour des autres, sachez que la version 10 inclus déja le D750 depuis pratiquement le début de la commercialisation
mais c'est que mon avis