Publicité

*

Voigtländer

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #825 le: 19 Oct, 2014, 18:55:53 pm »
Vous m'inquiétez...

Je sais que ce n'est le sujet du topic et sans abuser de votre gentillesse, quelqu'un pourrait-il tester un flou cinétique avec Gimp ? Que je sache si c'est mon ordi qui bug ?  :hue:

Ou si il faut vraiment que je passe à autre logiciel ? Bon si c'est 150 euros, ça ira encore... Mais Photo*hop, non !  :'(
« Modifié: 19 Oct, 2014, 19:09:40 pm par Voigtländer »

Publicité

Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #826 le: 19 Oct, 2014, 19:58:38 pm »
Photoshop CC en abonnement, c'est 12€/mois TTC, ça rentre pile dans ton budget :D

Cela dit, si l'outil Flou cinétique de The Gimp est un peu lent, mais que les autres outils fonctionnent à vitesse normale, c'est à dire avec affichage instantané, ce n'est probablement pas ta machine qui est en cause.

Et les logiciels qui proposent plusieurs outils de flou ne sont pas très nombreux... à part Photoshop et Gimp.

*

Voigtländer

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #827 le: 19 Oct, 2014, 20:35:04 pm »
Photoshop CC en abonnement, c'est 12€/mois TTC, ça rentre pile dans ton budget :D

Cela dit, si l'outil Flou cinétique de The Gimp est un peu lent, mais que les autres outils fonctionnent à vitesse normale, c'est à dire avec affichage instantané, ce n'est probablement pas ta machine qui est en cause.

Et les logiciels qui proposent plusieurs outils de flou ne sont pas très nombreux... à part Photoshop et Gimp.

C'est pas le prix qui est bloquant mais le principe même du système d'abonnement. Même si je sens que je devrai tôt ou tard m'y mettre vu que les alternatives sont très limités et que toutes les formations ne parlent que de Photoshop...

Pour Gimp, effectivement, si les outils de filtres sont lents, tous les autres fonctionnent instantanément... Désolé pour la digression.

Merci à tous pour votre aide.

*

c@mesigue

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #828 le: 19 Oct, 2014, 22:02:58 pm »
C'est pas le prix qui est bloquant mais le principe même du système d'abonnement. Même si je sens que je devrai tôt ou tard m'y mettre vu que les alternatives sont très limités et que toutes les formations ne parlent que de Photoshop...
J'étais contre au départ, moi aussi, mais à la réflexion une version de Photoshop CS6 se vendait aux alentours de 1 000€, alors qu'une location annuelle de Photoshop CC plus Lightroom ne vaut pas plus que 9.99 €TTC/mois ou 119.25€TTC en paiement annuel, soit moins que la licence complète de Lightroom et bien moins qu'une mise à jour de Photoshop...
Ce qui manque aujourd'hui c'est une bonne mise à jour pour que le D750 soit pris en compte  ;)

Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #829 le: 19 Oct, 2014, 22:49:44 pm »
Comme évoqué précédemment, il doit y avoir un problème de config' et pour te donner un exemple, voilà un test que je viens de faire :
Un JPG de 6372 x 4253 x 96ppp issu d'un D810 et ouvert dans Photoshop CS4 - Outil "Flou de surface" : rayon = 45 pixels et seuil = 9 niveaux
Temps mis pour l'opération  = 7s (sept secondes)
Sur un Mac Pro avec Processeur 2 x 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon et 10 Go 800MHz DDR2 FB-DIMM sous Mac OS X Lion 10.7.

Pas mal.   ;)
J'ai fait l'essai, pour voir. Même taille d'image, même résolution, même filtre à 45 pixels et 9 niveaux. Photoshop CS6. MacBookPro Core i7, 2,3 Ghz Quad-Core, 16 Go DDR3 1600 Mhz,  SSD 500Go, GPU NVIDIA GeForce GT 750M 2Go, Mac OX 10.9.5.

Résultat: 5,4sec.   :lol:

Mais c'est sur du jpeg. Le même filtre sur une image en 16 bits, c'est nettement plus long.  ;)
« Modifié: 19 Oct, 2014, 23:39:16 pm par Philphil »
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

c@mesigue

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #830 le: 19 Oct, 2014, 23:06:33 pm »
730 euro la version CS6.  ;)
d'un côté t'es proprio et de l'autre t'as rien.
La formule CS6 est intéressante tant quelle est maintenue à jour.
Pour combien de temps c'est là tout le problème...

tout comme l'offre de 10 euro !  ;)

Ils ont compris le truc chez Adobe, s'assurez des revenus en continu.
plus aucune plus value lorsque la licence est acquise.
Pour la version simple oui, pas pour celle permettant la 3D (je ne me souviens plus du nom exact)
Deuxièmement c'est ce que j'ai cru mais en premier, que les prix monteraient et c'est l'inverse qui s'est passé :
Première offre : abonnement complet Adobe à 69.99€/mois
Seconde offre : abonnement promotionnel pour les propriétaires d'une ancienne licence de Photoshop à 12.99€/mois
Troisième offre : abonnement spécial photographe au même prix
Dernière offre : abonnement photographe à 9.99€TT/mois

*

c@mesigue

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #831 le: 19 Oct, 2014, 23:48:33 pm »
Y a 2 version en CS6  :hue:
je pensais avoir trouvé un "bon prix" ...
J'ai retrouvé, il y avait la version simple et la version unlimited (traitement de la 3D et de la vidéo)

Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #832 le: 20 Oct, 2014, 00:39:32 am »
Dernière offre : abonnement photographe à 9.99€TT/mois

Je le vois à 11.99€ TTC sur le site d'Adobe : https://creative.adobe.com/plans/photography?tt=eppc


*

Gendan

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #834 le: 20 Oct, 2014, 09:54:35 am »
Merci de cette réactivité. J'ai bien appliqué des valeurs différentes de 0 pour les essais d'enregistrements mais cela n'a pas d'influence car j'ai testé avec un objo Nikon à 0 et cela marche. C'est déjà une bonne chose de savoir que le problème ne viendrait pas du boîtier (ce qui n'exclu pas que le mien ai un bug). Où c'est l'un des 2 objectifs Tamron  :-\ . Ce qui est étrange c'est que le boitier les reconnais correctement l'un ou l'autre lorsque qu'il n'y a pas déjà un Tamron enregistré. Mais si j'enregistre le 24/70 par ex. lorsque je monte le 70/200 c'est toujours le 24/70 qui est affiché pour les corrections (et inversement).  :hue:. Le plus ennuyeux, c'est que le second objectif est affecté des réglages du 1er  :-[.
Donc il me reste 2 séries de tests à faire : 1 avec un autre boitier et mes 2 objectifs et 1 avec mon boitier et d'autres objectifs Tamron  ;/
En espérant que je finisse par pointer exactement ce fichu problème...
Je vous communiquerai les retours dès que je suis fixé.
Dans l'attente, si d'autres lecteurs ont la possibilité de réaliser ce contrôle et nous remettre le résultat ce serait sympa  :)
Merci à tous

Pour changer des problèmes de rapidité de PC ou MAC  ::) je relance le sujet ci-dessous en y apportant une précision supplémentaire :
J'ai fais le test aujourd'hui avec un boîtier D700 et même constat   :hue: . De plus le sujet ayant été lancé en p62, Alfor membre de ce forum, vient de tester avec ses objectifs tiers sur son D750 et n'a pas rencontré ce problème   :rolleyes:
Il semble donc que le boitier D750 soit hors de cause et que c'est ou ce sont mes 2 objectifs Tamron qui en soient à l'origine (je dis les 2 cars le test à été croisé avec le même résultat).
En attendant l'avis de Tamron que j'ai contacté, je vais tenter un ultime test avec d'autres modèles d'objectifs Tamron ou tiers.
Je vous tiens au courant...

PS: désolé d'encombrer ce forum avec des problèmes techniques, en attendant la création du forum Nikon D750 : Forum questions, réglages, problèmes
« Modifié: 20 Oct, 2014, 09:58:29 am par Gendan »

*

Voigtländer

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #835 le: 20 Oct, 2014, 10:12:57 am »
Pour clore définitivement le débat PC/mac/gimp/photoshop, j'ai refait le test de flou sous la version d'éval de Photo*hop. Et effectivement, c'est Gimp qui prend tout son temp puisque sous le logiciel d'a*obe, je tombe dans les 6 secondes.

*râle à l'idée de devoir se payer Photo*hop...*  >:(

*

Voigtländer

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #836 le: 20 Oct, 2014, 10:32:10 am »
:o Mais il ne s'agissait pas de débat de "qui va plus vite que çi ou ça !" Vous voyez des oppositions là où il n'y en a pas. Il fallait trouver pourquoi sur tel ordinateur une opération prenait tant de temps, et donc il fallait bien comparer pour donner une idée. Ce qui a été fait.

 :) Ah mais, je n'en voyais pas du tout non plus... Ma remarque se voulait juste ironique  ;)

Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #837 le: 20 Oct, 2014, 11:25:11 am »
C'est clair qu'à environ 10€ par mois, il faut en gros 8 ans pour arriver au prix du logiciel. Et entre temps, il faut ajouter le prix des MAJ (CS7, CS8, CS9...).
Donc à moins de conserver à vie une version obsolète, l'abonnement me semble plus intéressant.

*

c@mesigue

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #838 le: 20 Oct, 2014, 12:01:02 pm »
C'est clair qu'à environ 10€ par mois, il faut en gros 8 ans pour arriver au prix du logiciel. Et entre temps, il faut ajouter le prix des MAJ (CS7, CS8, CS9...).
Donc à moins de conserver à vie une version obsolète, l'abonnement me semble plus intéressant.
Ce qui est quasi infaisable, à moins de conserver également le même boitier, le même ordi et les mêmes autres logiciels compatibles...
N'oublions pas que Photoshop CS6 est la dernière version sous licence et qu'elle ne devrait plus être mise à jour (la dernière datant de juin 2013).
Mais il est annoncé une mise à jour pour camera raw mais pour combien de temps sera-t-il compatible avec Photoshop CS6 ?

*

Gendan

  • Invité
Nikon D750 : présentation détaillée, prise en main, fiche technique, avis
« Réponse #839 le: 20 Oct, 2014, 12:27:38 pm »
Pour changer des problèmes de rapidité de PC ou MAC  ::) je relance le sujet ci-dessous en y apportant une précision supplémentaire :
J'ai fais le test aujourd'hui avec un boîtier D700 et même constat   :hue: . De plus le sujet ayant été lancé en p62, Alfor membre de ce forum, vient de tester avec ses objectifs tiers sur son D750 et n'a pas rencontré ce problème   :rolleyes:
Il semble donc que le boitier D750 soit hors de cause et que c'est ou ce sont mes 2 objectifs Tamron qui en soient à l'origine (je dis les 2 cars le test à été croisé avec le même résultat).
En attendant l'avis de Tamron que j'ai contacté, je vais tenter un ultime test avec d'autres modèles d'objectifs Tamron ou tiers.
Je vous tiens au courant...

PS: désolé d'encombrer ce forum avec des problèmes techniques, en attendant la création du forum Nikon D750 : Forum questions, réglages, problèmes

Dernières nouvelles, je viens d'effectuer le test avec 2 autres Tamron (pas les mêmes modèles) et surprise cela fonctionne très bien  :C
Ce n'est donc définitivement pas pas le boitier D750 qui est en cause.
Je n'attends plus maintenant que l'avis du SAV Tamron  ;/

Publicité