[Philphil]

Je n'ai pas fait gaffe où personne n'a parlé de la capacité du buffet buffer (corrigé)?

[Fontanilles]

Je vends mon D700 à tous les nostalgiques, comme c'est un superbe boitier irremplaçable, "ventage", historique, merveilleux je le vend à un prix exceptionnel soit 2200 €, c'est une affaire.....
et...ça me permettra de me payer le 750 et de faire un heureux
ainsi je vais rejoindre le paradis des vieux nikonistes au titre du don de soi, j'en ai la l'arme à l’œil d'être aussi courageux pour seulement satisfaire un autre nikoniste

[Pr. Blurp]

Je vends mon D700 à tous les nostalgiques, comme c'est un superbe boitier irremplaçable, "ventage", historique, merveilleux je le vend à un prix exceptionnel soit 2200 €, c'est une affaire.....

S'il se trouve quelqu'un pour me reprendre le mien à ce prix, je veux bien remettre 600€ pour un D810 (+100€ pour LR5), et tant pis pour les 20 Mpx en trop, je ne conserve les NEF que temporairement.

[CharlesG]

Allez, je vous donne un autre avis pour me faire lyncher un peu plus  

Si le D750 ne vous convient pas, ce que je peux admettre, c'est probablement que vous avez du mal à vous défaire d'un bon gros boîtier costaud et robuste (D700 par exemple).
Mais si vous l'étudiez c'est que vous cherchez un nouveau boîtier. Ou alors je comprends plus rien.
Que vous le voulez plus performant mais tout aussi solide.

Dans ce cas, je m'orienterais vers une combinaison de boîtiers, car c'est la réalité du moment. Un seul matériel ne sait plus convenir à tout le monde (et pas qu'en photo).

Je prendrais donc un boîtier costaud, robuste, performant, à toutes épreuves, etc. et chez Nikon c'est la gamme pro D3/D4 en occaison au tarif d'un D800/810 neuf.
Et je complèterais avec un boîtier "pour voyager léger" mais tout aussi bon en qualité d'image : un reflex entrée de gamme ou un hybride APS-C.

Et là vous avez tout pour être heureux

Bonjour, moi ce que j'ai un peu de mal à comprendre c'est pourquoi ceux qui disent tant de bien et vantent les mérites du D700 qu'ils utilisent avec bonheur depuis plusieurs années se posent tant de questions: quand on a un outil à sa main avec lequel on se sent à l'aise et qui permet d'obtenir des résultats qui conviennent on n'a pas de raison rationnelle d'en changer.
Si par contre l'idée c'est de profiter des avancées technologiques il me semble que ce nouveau boîtier ne manque pas d'atouts.
Le vrai successeur du D700 c'est le D800, mais compte-tenu du nombre de personnes à qui les 36Mpx semblent poser problème je trouve que Nikon a finement occupé un segment en concevant un beau compromis à mi-chemin entre D600/610 et D800/E/810. Pour ma part si j'avais besoin d'un second boîtier plus petit et léger que le D800 je n'hésiterais pas.

[Jean-Christophe]

Bonjour, moi ce que j'ai un peu de mal à comprendre c'est pourquoi ceux qui disent tant de bien et vantent les mérites du D700 qu'ils utilisent avec bonheur depuis plusieurs années se posent tant de questions: quand on a un outil à sa main avec lequel on se sent à l'aise et qui permet d'obtenir des résultats qui conviennent on n'a pas de raison rationnelle d'en changer.

Merci

[sineges]

"Ces derniers peuvent être déçus de l'"évolution", et donc s'ils veulent vraiment se séparer de leurs D700 (s'ils marchent toujours et les rendent si heureux, ils peuvent aussi les garder hein Wink ), ils peuvent aussi voir la concurrence ou en racheter un en occasion moins vieux que le leur lol"
Je l'ai dit il y a 5 jours .

[Denis33300]

moi je prends le D750 comme boitier principal sans hésiter, et pour voyager léger le D3200 (économique et mes fichiers sont homogène)

je pourrais même faire des prise de vue en les synchronisant, il est super le D750, j'attends de voir des photos et des tests et je le commande , je pense ne pas etre déçu

[Cynik]

Tout est détaillé et repris dans l'article et dans ce fil ...

D'une manière générale [mode provoc] si vous ne voyez pas ce qu'il a de plus à la simple lecture de la fiche technique, prenez un D610 sans réfléchir.

J'ai zyeuté la fiche technique, et je retiens (parmi ce qui m'intéresse) la mesure d'expo sur 91 000 px comme le D800 (mais la différence est-elle énorme?) EXPEED 4 et 12800 iso (mais j'attends de voir des images), le module AF "qui voit dans le noir" (et ça, ça me branche bien mais j'attends les tests), plus de 1200 vues d'autonomie et 750g.

J'attends de voir les tests au niveau dynamique du capteur et montée iso avant de me prononcer.

Et j'attends que les autres essuient les plâtres des premières séries.

A tous ceux qui ont des boules de cristal: vous le voyez à combien d'ici avril-mai 2015?

[leophotos]

A tous ceux qui ont des boules de cristal: vous le voyez à combien d'ici avril-mai 2015?

Comme le D760 sera sorti et que l'on préparera la sortie du D770 je le vois bien à 900€ neuf en promo et 450€ en occasion sur le forum !
 


Pour ma part j’essuierai les plâtres, une fois n'est pas coutume, je pense le prendre à sa sortie. 

[f84g]

Je ne sais plus si j'avais déjà mis le lien: http://photographylife.com/nikon-d750-buffer-capacity

Merci pour l'info 

Mais dans le tableau, il y a un truc qui me chipote : si on multiplie le nombre de photo par le poids unitaire, on n'a pas le même résultat en raw 12 et 14 bits (compressé sans perte)

1 er cas : taille moyenne 21 Mo, quantité 23 => taille de buffer nécessaire d'environ 525 Mo
2ème cas : 26,9 Mo et 15 images => 403,5 Mo

Logiquement on devrait pouvoir faire tenir environ 19 photos dans le même espace. J'ai loupé un truc dans mon raisonnement ? 

@+

[Pr. Blurp]

C'est l'éternel problème de la baignoire qui fuit.

D'un côté tu remplis avec ce qui vient du capteur, de l'autre tu vides vers la carte et entre les deux tu appliques les algorithmes de compression.

[f84g]

Ca se tient. Le problème c'est qu'avec une telle méthode, on introduit d'autres données que la taille du buffer : le taux de transfert du bus de données et la vitesse effective en écriture de la carte.

Enfin, si c'est pour avoir un ordre de grandeur ça doit être suffisant.

@+

[NikonPhil]

Le D750 a un viseur avec un gros grossissement ? pourquoi n'est t-il pas rond ?

[LVJ]

Bonjour à tous,

Je suis un nouveau venu sur ce forum.
Nikoniste de longue date, mais jeune forumeur.

Ce qui s'écrit sur la fonction WiFi du D750 me pose question.
Je lance ma bouteille à la mer...
Sera-t-il possible de décharger ses photos sur PC (via le réseau domestique d'une box) ?

Et merci à Jean-Christophe pour cet article qui va bien au delà du dossier de presse.

[leophotos]

Bonjour à tous,

Je suis un nouveau venu sur ce forum.
Nikoniste de longue date, mais jeune forumeur.

Ce qui s'écrit sur la fonction WiFi du D750 me pose question.
Je lance ma bouteille à la mer...
Sera-t-il possible de décharger ses photos sur PC (via le réseau domestique d'une box) ?

Et merci à Jean-Christophe pour cet article qui va bien au delà du dossier de presse.

Hello,

j'ai vu une démonstration sur Youtube :

- le Wifi s'active à la demande (heureusement pour la sécurité et la batterie)
- Il y a pas mal d'options (cacher le SSID, ...)
- L'appareil devient un "point de connexion" que l'on repère avec un smartphone
- Lors de la connexion la personne avait le choix entre prendre des photos et explorer les photos, donc je suis sûr qu'il pouvait les récupérer
-Lors de la prise de photo il pouvait les sauvegarder sur l'appareil photo ou sur le smartphone.

Quant à la connexion directe sur une box je n'ai rien vu de tel durant la vidéo mais ce serait étonnant de ne pas pouvoir.