[blaise1957]

bonjour

je viens de m'apercevoir que l'illuminateur d'assistance ne fonctionne que sur le mode Auto. Est ce normal ? j'ai voulu faire une mise au point dans la pénombre et pas moyen d'y arriver.

bonne journée à tous

bonjour,

je viens de tester sur le mien, pareil 

[didierropers]

Il me semble que l'illuminateur d'assistance ne fonctionne que sur le collimateur central.
Mais il fonctionne dans tous les modes.

[pascaldom78]

après plusieurs manip , passage en AFS S, auto groupé , bizarrement en AFS S il remarche 

[c@mesigue]

Je fais également de la vidéo et toutes mes cams étant prisent j'ai filmé les interviews avec mon D750. Le résultat étant superbe, j'ai regardé la fonction vidéo de plus près et je ne retrouve pas de visée dynamique comme sur mon D3100. Avec le D3100, AF-C et Mode AF [3D],  je vise mon sujet, je clique sur le bouton ok, je fais ma mise au point et je lance l'enregistrement et le point se fait toujours sur le sujet. Pratique pour faire des contres de spectacles (comédie musicale)...

Peut-être est-ce sous une autre appellation ?

[wingtat]

Bonsoir,

Pour l'illuminateur d'assistance AF, je confirme ce que dit didierropers, il fonctionne dans tous les modes mais avec le collimateur central.

Concernant la mise au point en vidéo, c'est l'AF-F + le mode représenté par le pictogramme "cible" qui fait office d'AF-C mais ce n'est pas top. C'est mieux en AF-S. Comme d'habitude il vaut mieux, en vidéo, faire la mise au point en manuel pour éviter le pompage de l'AF. Là-dessus, Nikon comme Canon n'ont pas rattrapé Panasonic et Sony.

Amicalement,

[Timoune]

Bonsoir,

Pour l'illuminateur d'assistance AF, je confirme ce que dit didierropers, il fonctionne dans tous les modes mais avec le collimateur central.

Concernant la mise au point en vidéo, c'est l'AF-F + le mode représenté par le pictogramme "cible" qui fait office d'AF-C mais ce n'est pas top. C'est mieux en AF-S. Comme d'habitude il vaut mieux, en vidéo, faire la mise au point en manuel pour éviter le pompage de l'AF. Là-dessus, Nikon comme Canon n'ont pas rattrapé Panasonic et Sony.

Amicalement,

Concernant l'AF, j'ai eu une petite surprise il y a 3 jours...
J'ai decouvert qu'en Liveview, et en Video, mon Sigma 50mm 1.4 (pas le ART mais la version anterieure)... ne faisait pas le MAP...
Apres verification sur internet, avec le D750, c'est le cas de plusieurs optiques Sigma dont les ART 1.4.... pour ceux ci, il semble qu'il y ai une MAJ via le DOC possible... pour les plus anciens comme le mien... rien n'est vraiment prevu.

Je me suis mis en contact avec le service technique de Sigma france.... ils m'ont dit avoir une Maj pour plein de boitiers, comme pour le D800... mais ne savent pas sir la MAJ reglant le probleme sur le D800 reglera le probleme sur le D750....!

J'aurais pensé que la MAJ devrait venir de Nikon, mais c'est a Sigma de regler cela...!

J'espere que je n'aurais pas d'autres surprises...!

[didierropers]

J'aurais pensé que la MAJ devrait venir de Nikon, mais c'est a Sigma de regler cela...!

C'est Sigma qui fabrique des optiques censées être compatibles avec les boitiers Nikon. Pas l'inverse
Donc c'est logique que ce soit à Sigma de mettre à jour ses optiques pour qu'elles soient réellement compatibles lorsque de nouveaux boitiers sortent.

[Pr. Blurp]

C'est assez curieux, ces histoires de (in)compatibilité entre boîtiers et objectifs.
La plupart des objectifs Nikon sont compatibles avec les boîtiers Nikon tant antérieurs que postérieurs et réciproquement; Un AFD 50 f/1.8 n'a pas besoin de MàJ pour être utilisé sur D750, et l'AFS DX 35 f/1.8 s'utilise parfaitement sur un D70.

Alors pourquoi le 50 Sigma a-t-il, lui, besoin d'une MàJ?

Quand au dernier 800 f/5.6, il nécessite une MàJ des boîtiers!

C'est incompréhensible. 

[Sevgin-le-viking]

C'est assez curieux, ces histoires de (in)compatibilité entre boîtiers et objectifs.
La plupart des objectifs Nikon sont compatibles avec les boîtiers Nikon tant antérieurs que postérieurs et réciproquement; Un AFD 50 f/1.8 n'a pas besoin de MàJ pour être utilisé sur D750, et l'AFS DX 35 f/1.8 s'utilise parfaitement sur un D70.

Alors pourquoi le 50 Sigma a-t-il, lui, besoin d'une MàJ?

Quand au dernier 800 f/5.6, il nécessite une MàJ des boîtiers!

C'est incompréhensible. 

Lorsque Nikon ou Canon accorde leurs licences aux marques indépendantes, ce n'est jamais à 100%!
En régle générale, la compatibilité se limite aux produits actuels, rarement à ceux de demain.

Encore pour un objectif, ça se solutionne et selon la politique c'est MAJ gratuite...

et on a vu pour des flashes, des solutions payantes comme les sabots à racheter ou encore flash inutilisable pour un boitier d'après, car MAJ impossible sauf à devoir changer l'électronique interne.

[Timoune]

C'est Sigma qui fabrique des optiques censées être compatibles avec les boitiers Nikon. Pas l'inverse
Donc c'est logique que ce soit à Sigma de mettre à jour ses optiques pour qu'elles soient réellement compatibles lorsque de nouveaux boitiers sortent.

Non desolé je ne partage pas ta "logique"...
Si un objo tourne sur tous les boitiers anterieur, c'est etrange a mes yeux que tout a coup sur un nouveau, le processus soit totalement différent (comme si les protocole de map etaient totalement changé... alors que la MAP en visée direct marche parfaitement)... pour ma part je trouve ta logique un peu simpliste.
Mon objo n'etant plus sous garanti cela me coutera une 50ene d'euros... mais c'est pas encore trop grave... mon inquietude est de ne pas savoir si ce probleme se reposera si j'achete un autre objo sigma, sous pretext qu'il est anterieur a mon boitier...
Heureusement j'utilise assez peu le liveview... mais bon... si avec les tele je n'en ai pas l'utilité, avec les focale courte comme le 50mm, ou en macro... je risque d'avoir de belles surprise...
Je ne tiens pas a ajouter 50 euros a l'achat de chacun de mes objectifs...!

[alfor]

Non desolé je ne partage pas ta "logique"...
Si un objo tourne sur tous les boitiers anterieur, c'est etrange a mes yeux que tout a coup sur un nouveau, le processus soit totalement différent (comme si les protocole de map etaient totalement changé... alors que la MAP en visée direct marche parfaitement)... pour ma part je trouve ta logique un peu simpliste.
Mon objo n'etant plus sous garanti cela me coutera une 50ene d'euros... mais c'est pas encore trop grave... mon inquietude est de ne pas savoir si ce probleme se reposera si j'achete un autre objo sigma, sous pretext qu'il est anterieur a mon boitier...
Heureusement j'utilise assez peu le liveview... mais bon... si avec les tele je n'en ai pas l'utilité, avec les focale courte comme le 50mm, ou en macro... je risque d'avoir de belles surprise...
Je ne tiens pas a ajouter 50 euros a l'achat de chacun de mes objectifs...!

Ba le module AF change, le programme aussi, sigma à donc les points un peu lié, la où il n'assure pas c'est de faire payer ces MAJ. Mais si tu as le Dock USb, les maj sont gratuites.

[Sevgin-le-viking]

Non desolé je ne partage pas ta "logique"...

on n'est pas dans une logique mais dans une réalité!
C'est à celui qui annonce que c'est compatible, d'assumer!

Tu veux ne pas payer, la sécurité: les produits existent.
Tu veux un produit moins cher: ça existe.

Le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémiére... ça n'existe pas ( ou peu ) c'est une légende!

[Timoune]

Ba le module AF change, le programme aussi, sigma à donc les points un peu lié, la où il n'assure pas c'est de faire payer ces MAJ. Mais si tu as le Dock USb, les maj sont gratuites.

Oui mais les Dock USB sont pour des version RECENTE des objectifs... qui generallement sont encore sous garanti  
Les version ART, Sport et tout ca... coute quand meme sacrément plus cher... meme si ce sont des objectifs magnifique, je n'ai aps forcement les moyens...
J'aime bien acheter d'occasion... mais maintenant j'ai un peu peur

[didierropers]

... pour ma part je trouve ta logique un peu simpliste.

Je n'ai pas dit que je trouvais normal que ça ne marche pas. J'ai seulement dit que c'était à Sigma de régler le problème.

Avec les optiques anciennes type AI ou AF, il n'y a généralement pas de souci puisque l'électronique est minimale voire absente. La compatibilité mécanique est bien maîtrisée donc tout fonctionne.

Aujourd'hui, les optiques récentes sont équipées d'électronique et il suffit de peu de chose pour que se pose un problème de compatibilité.
Evidemment, Nikon connait parfaitement les problèmes qui pourraient se poser avec ces propres optiques et sait les éviter. Mais on ne peut pas demander qu'il décortique chaque optique de chaque fabricant indépendant pour identifier d'éventuels problèmes de compatibilité avec un boitier à venir. C'est Sigma (ou Tamron, Tokina) qui prétend que ses optiques sont compatibles, c'est donc à Sigma de faire en sorte qu'elles le soient vraiment.

Et bien évidemment, ni Sigma ni aucun fabricant ne peut garantir que ses optiques seront compatibles à 100% avec des boitiers qui n'existent pas encore. On prend donc un petit risque (mesuré) en achetant des optiques de marques tierces. Mais dans certains cas, on y gagne beaucoup aussi

[Timoune]

Je n'ai pas dit que je trouvais normal que ça ne marche pas. J'ai seulement dit que c'était à Sigma de régler le problème.

Avec les optiques anciennes type AI ou AF, il n'y a généralement pas de souci puisque l'électronique est minimale voire absente. La compatibilité mécanique est bien maîtrisée donc tout fonctionne.

Aujourd'hui, les optiques récentes sont équipées d'électronique et il suffit de peu de chose pour que se pose un problème de compatibilité.
Evidemment, Nikon connait parfaitement les problèmes qui pourraient se poser avec ces propres optiques et sait les éviter. Mais on ne peut pas demander qu'il décortique chaque optique de chaque fabricant indépendant pour identifier d'éventuels problèmes de compatibilité avec un boitier à venir. C'est Sigma (ou Tamron, Tokina) qui prétend que ses optiques sont compatibles, c'est donc à Sigma de faire en sorte qu'elles le soient vraiment.

Et bien évidemment, ni Sigma ni aucun fabricant ne peut garantir que ses optiques seront compatibles à 100% avec des boitiers qui n'existent pas encore. On prend donc un petit risque (mesuré) en achetant des optiques de marques tierces. Mais dans certains cas, on y gagne beaucoup aussi

Je comprends partiellement cette logique... mais a la différence de toi, je n'aurais pas pensé que c'est a sigma de regler ce probleme... mais a Nikon de le regler... car si par le passer (genre 1 ans plus tot) ces objectifs fonctionnaient, il suffit simplement d'elargir la compatibilité, introduisant dans le nouveau firmeware, les capacité des anciens firmware...
Je tape facilement sur Nikon pour le coup... c'est un probleme que je n'avais jamais rencontré... et j'ai là mon 4 boitiers (et premier chez nikon)... un forme de deception....! je l'avoue