[nuin373]

Bonjour à toutes et à tous,

Tout est dans le titre.

Le texte :

"Pitié, M. Nikon, faites-nous enfin un AF-S Nikon 135mm f/2, vous qui les faites si bien (on attire pas les mouches...).
On attend, on languit, on dépérit ; bientôt, on ne fait plus de photos, car trop abattu et prostré dans l'attente.
Songez à votre résultat d'exploitation.
Pensez à tous ces portraits au 135 qui n'ont jamais vu le jour, au fait que je ne suis plus tout jeune, que j'ai quitté Pentax (et mon 135mm SMC) pour vous, que je suis prêt à recommencer (?!) quand vous voulez, et même à faire une bonne action si vous me le demandez (c'est dire !).
Merci, M. Nikon, du fond du cœur, et même du diaphragme."

Plus sérieusement, quelqu'un a-t-il des nouvelles au sujet de la sortie d'un 135mm Nikon (et/ou Sigma, comme je l'ai lu au chapitre rumeurs en tous genres) ?

[Richm]

Il y a eu un semblant de rumeur pour un 135 f/1.8 en 2012.

Plus récemment, c'était pour un 135 f/2 AFS-G Nanocristal.

Ca fait 5 ans que le 135 DC est "discontinué".

[Edit modo : merci de ne pas multiplier les liens NR, Google n'apprécie pas]

[nuin373]

Ca fait 5 ans que le 135 DC est "discontinué".

Mais il est encore au catalogue, ou j'ai trop bu (ce qui m'étonnerait, car pas plus que d'habitude  ) ?

[elcliclac]

Allez, du calme,
Ce 105 et 135 dc , sont des excellence , comment faire mieux ?  

[nuin373]

Allez, du calme,
Ce 105 et 135 dc , sont des excellence , comment faire mieux ?  

En s'appliquant, voyons !
Et puis, pliz, ne sous-estimons pas (publiquement) M. Nikon !

Mais aussi, il semble qu'il y ait une grande dispersion de la qualité du 135 DC (cf, entre autres, l'eBook de JMS, et les fils sur le sujet), et du 105, mais dans une moindre mesure.

[elcliclac]

Cette "grande dispersion de qualité" ce sont pour 98 ù% des rumeurs qui sont exprimés par des gens qui ne savent pas s'en servir Oh ............ je sors ......

[nuin373]

Cette "grande dispersion de qualité" ce sont pour 98 ù% des rumeurs qui sont exprimés par des gens qui ne savent pas s'en servir.

JMS m'a en effet demandé de lui apprendre, mais il faut que j'attende d'en avoir un 

[Sini]

si on cherche bien, il est encore disponible dans des boutiques ci-et-là mais naturellement une nouvelle version n'est pas à refuser pour ceux qui ont besoin d'AFS ou d'un traitement Nano, ce qui sera dommage c'est que les nouveaux bah... beaucoup de plastique....

Peu importe le flacon,  ....  

[Pr. Blurp]

Il y a quelques objectifs qui mériteraient un sérieux dépoussiérage, notamment toute la série des UGA fixes, éclipsés par l'excellent mais monstrueux 14-24.

Et en matière de téléobjectifs, il manque une gamme intermédiaire entre les zooms f/5.6 et les fixes f/2.8.
Un AFS 400 f/4 VRII à moins de 3000€, est-ce utopique?

[Vieux Loup]

Il y a le 105 f2.8 Vr qui est superbe et apres le Sigma 150 stabilisé, qui aussi est super. Le Sigma fait des macros, comme le Nikkor et des portraits a mourir (aussi comme le Nikkor  ) mais la plus grande focale est sympa dans un evenement, tel que mariages, fiancailles, etc ou on ne peut pas etre trop pret tout le temps. Moins cher et moins lourd que les zooms.

[nikonchester]

Un AFS 400 f/4 VRII à moins de 3000€, est-ce utopique?

A moins de me tromper je crois que même Canon ne dispose pas d'un tel objectif.