A la question pourquoi prendre un AF et payé plus, ça je peux répondre .
D'abord et avant de commencer, je ne suis pas un adepte des automatismes .
Donc pas de matricielle 3D à base de donnée comparative, point de correction
d'assiette et d'horizon, point de détection de visage, de points noirs ou d'oreilles
percées, ni même d'auto-focus prédictif multi-zone à retournement de situation
ou de correction de tremblote en cas de fatigue extrême . Je ne suis pas sûr de
ne pas en oublié . Si mesure de distance au sujet automatique . Bof
la raison en est simple . je suis un grand garçon, qui veux le faire soi-même
car il aime ça .
Autre raison, tous ces machins ne sont pas indispensables .
Par contre, il en est un, un seul dont je ne puis plus me passé . c'est le posemètre
là, je dois bien avoué que nikon, sa cellule et son algorithme sont plus forts que
moi . Plus forts sous-entend, plus rapide, plus stable et répétitif ...
J'ajoute qu'à avoir appliqué la règle du f/16 au quotidien en extérieur, ne m'a
provoqué aucun plaisir photographique . Que des frustrations .
En ce qui concerne l'AF-D 1.4, je dirais que c'est un très bon cailloux . Dès 1.8,
les résultats sont bons . ça pique bien au centre . en map manuelle, c'est tout à
fait jouable, même si l'on ne ressent pas l'onctuosité d'un AIS . ça permet de faire
certaines choses en lumière ambiante ...
même si je suis d'accord avec Photokor sur la politique désastreuse de Nikon
