[huvince]

Bonjour,

Je regarde pour acheter un objectif dont le range serait proche du 24-80mm f/2.8 et qui soit compatible numérique et 24x36.
J’aimerai avoir votre avis sur les 4 qui m’ont interpelés mais si vous avez d’autres marques a me proposé n’hésitez pas.

TOKINA AF28-70mm f/2.8 AT-X 287 AF PRO SV
TOKINA AF28-80mm f/2.8 AT-X 280 AF PRO
    http://www.tokinalens.com/pdf/tokina-catalog.pdf
TAMRON SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asphérique IF Macro
    http://www.tamron.de/fileadmin/kecom/dokumente/Tamron_Gesamtkatalog_F_2007_web.pdf
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro
    http://www.sigma-photo.co.jp/english/brochures/pdf/SIGMA-lens-French.pdf

J'oubliais, mon budget est limité, je pensais mettre dans les environ des 500€

[mimi_droopy]

Le Nikon 24-70 2.8, voir là : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9273

[huvince]

Oui, mais là je n'ai pas le budget (plus de 1600€).
J'ai d'ailleur ajouter ce "détails" dans ma demande.

Merci quand même :-)

[MICHEL]

Bonjour Ici site francophone. C'est quoi "range" ? Merci.

[Jean-Christophe]

Et le Nikkor 24-85 f2.8/4 ?
Dans tes prix, dans ton "range" (i.e. gamme de focales), et compatible numérique / argentique ?

[Buzzz]

La "star" des 28-70/2,8 est le Tamron 28-75/2,8. Avant lui, c'était les différents modèles Sigma : 28-70/2,8 - 24-60/2,8 - 24-70/2,8 qui tenaient le haut du pavé

Buzzz

[Pierre-44-58]

Coucou,

Pas grand chose à dire si ce n'est que j'ai toujours privilégié les optiques Nikon, quitte à me serrer la ceinture un peu plus longtemps…
Merci à Michel pour sa remarque : essayez de vous exprimer en français, et laissez de côté le jargon du Ouèbe, ce serait bien…

Kenavo !

[Buzzz]

Coucou,

Pas grand chose à dire si ce n'est que j'ai toujours privilégié les optiques Nikon, quitte à me serrer la ceinture un peu plus longtemps…
Merci à Michel pour sa remarque : essayez de vous exprimer en français, et laissez de côté le jargon du Ouèbe, ce serait bien…

Kenavo !

Dans l'absolu je suis d'accord, mais parfois il faut composer avec son budget. Et dans le post initial il est question d'un budget de 500 euros.

Buzzz

[Rogue]

J'ai toujours privilégié les optiques de marques et pour ne pas exploser le budget (mais ce n'est pas la seule raison)= focale Fixe !

[Jaco]

Et dans le post initial il est question d'un budget de 500 euros.Buzzz

"post" c'est pas du jargon de ouèbe çà?
La "star" des 28-70/2,8...pourquoi pas "l'étoile"?
S'il fallait s'arrêter à chaque fois...
Allez...zoom!:lol:

[deco]

kenavo? kesako ?♦
moi je parles francais et non webien♦

[Buzzz]

Il faut reconnaître le côté pratique de la chose* : zoom est plus facile à taper qu'"objectif à focale variable"

Buzzz

*qui n'a pas hérité des gênes "secrétaire", je tape avec 3-4 doigts !

[Heywood Floyd]

kenavo? kesako ?
moi je parles francais et non webien

kenavo c'est pas du ouébien, c'est du breton !

[deco]

de l'etranger quoi? inch allah

[huvince]

J'ai toujours privilégié les optiques de marques et pour ne pas exploser le budget (mais ce n'est pas la seule raison)= focale Fixe !

Tout ce qui se vend porte une marque que ce soit "GB", "Nike", "Tamron", "Nikon", ... :cool:
Maintenant, ce n'est pas parce que je n'ai pas envi de mettre le prix pour une "Ferrari" que "VW" est médiocre. Les performances sont différentes mais on arrive à la même destination.

Encore hier, nous avons testé 3 boitiers Fuji S5 et dans cette batterie de test, nous avons comparé un 18-55mm f/2.8 nikkor avec un 12-24mm f/4 Tokina à la même focale et ouverture et franchement le Tokina donnait un meilleur résultat (agrandissement 100%). Je peux vous dire que le possesseur du Nikkor était dégouté. Son objectif est 3 fois plus onéreux.

Maintenant je suis persuadé que le nouveau Nikkor qui travaille dans la plage (« range » ) que j’ai indiqué est le nec plus ultra. Mais mon budget est limité à la VW

Donc j’aimerai recentrer la discussion sur les autres marques que Nikkor et avoir l’avis des utilisateurs de ces marques, des liens vers des tests, comparaisons, littératures, …