[Ber13]

Bonjour à tous,  j aimerais avoir votre avis de retouche simple sur cette photo qui présente des HL brulées , si je joue sur l expo l ensemble de ma photo s assombri si je touche au réglage HL , celle ci deviennent grise , reste la solution des u points.

merci de votre aide

[Skeudenner]

Je pense que les modérateurs vont réorienter ton sujet vers la rubrique "Critique Photo" où tu aurais le placer

[Richard V]

dans LR comme dans NX2 en calant les point n§B puis en jouant avec les hautes lumières dans NX2 et les hautes lumières/ombres et blancs dans LR on arrive à avoir les hautes lumières des toits correctes. Pour le reste il faudra jouer soit des U-P soit du pinceau.

Impossible sur une telle image d'obtenir satisfaction en agissant que sur deux curseurs, le résultat satisfaisant sera obtenu bcp plus facilement sous LR .

Vite fait sur la vignette via LR... on doit pouvoir largement améliorer et affiner depuis le RAW.

De toute façon une surface blanche éclairée fortement sera tjs problématique à rendre correctement.

[Ber13]

Merci pour ta réponse, mais je trouve que l image est sous exposée , evidemment plus de HL , je parlais de fichier raw bien sur

[Jean-Christophe]

Idéalement du fait de la grande zone blanche l'exposition à la prise de vue aurait du être décalée. Il aurait alors suffit de reprendre un peu le ciel et le reste au post traitement.
Dans LR toutefois à partir du RAW c'est très simple à corriger avec le pinceau

[Richard V]

Merci pour ta réponse, mais je trouve que l image est sous exposée , evidemment plus de HL , je parlais de fichier raw bien sur

j'ai écrit vite fait sur la vignette,

comparez donc les histo de chacune des versions.  

[Ber13]

Bonjour et merci des réponses,

si je comprend bien tu me dis qu il aurait fallu exposer pour les zones les plus clairs et reprendre ensuite en post le ciel et la mer qui de ce fait seraient sous ex .

[domenge]

tu^postes dans capture Nx 2 donc tu dois avoir lel ogiciel
tu peux rattrapper avec l'outil Lasso  tu  sélectionnes ta zone a modifier puis nouveau réglage et apres luminosité contraste ou niveauautomatique....et tu vas rattraoppper un chouia


Lasso ou des Upoints
ci apres avec un lasso tres grossier

[Jean-Christophe]

Bonjour et merci des réponses,

si je comprend bien tu me dis qu il aurait fallu exposer pour les zones les plus clairs et reprendre ensuite en post le ciel et la mer qui de ce fait seraient sous ex .

Ce type d'image trompe souvent la mesure matricielle du fait de la grande zone très claire. Dans ce cas, oui, tu regarde la mesure dans les blancs, dans le ciel et tu te fais une idée pour adapter

[mimi_droopy]

Point de contrôle + sur la partie blanche et pinceau - pour protéger les bateaux et le fond.
Baisse de la luminosité et augmentation du contraste.
Le résultat devrait être meilleur en partant du NEF.
Ma correction a été faite sur un portable antique dont l'écran est très mauvais (euphémisme)

[Ber13]

merci pour votre aide, je vais essayer comme ça 

[Ber13]

J ai essayé autre chose :

Réglage expo en sous ex - 0,82 , double seuil à la limite de l ecretage et visualisation de l histogramme juste au pied des HL

Réglage du point noir au pied de l histogramme ( 5 )

D Lighting hq ( 61 )

est ce une bonne méthode

[emvri]

Ma méthode que j'emploie assez régulièrement doit se rapprocher de celle de Mimi Droopy sous Capture NX2 :
- sous-exposition globale de manière à obtenir des blancs plus satisfaisants
- nouvelle étape : contraste / luminosité
- point de contrôle de sélection - dans le blanc, + X en luminosité, + X/2 en contraste (de manière à rééclaircir toutes les zones à l'exception des zones blanches)

NB : pas besoin de pinceau ni de lasso, quelques clics suffisent !
Mais il est important à la prise de vue de pas avoir cramé totalement les blancs, sinon c'est fichu.
Quant à la prétendue supériorité de LR ou de CNX sur ce genre de retouche, je me garderais bien de répondre !

[scalène]

salutatous,

Quant à la prétendue supériorité de LR ou de CNX sur ce genre de retouche, je me garderais bien de répondre !

globalement, c'est vrai.
mais dans ce cas précis, LR dispose d'un bon avantage sur NX: la retouche locale de l'exposition.
en commençant par ça (avec le pinceau), le reste est l'affaire de quelques clics.

[emvri]

salut Scalène

euh, placer un point de contrôle de sélection (c'est à dire à peu placer à peu près l'équivalent d'un U-point), c'est quand même plus simple que détourer une zone au pinceau, non ?

et de manière générale, CNX2 ne permet-il pas la retouche locale de l'exposition (je parle évidemment pas de CNX-d)

(et CNX dispose aussi d'une fonction pinceau dont personnellement je me sers très peu)