[alfor]

Je dirais même plus: si tu utilises le JPEG direct du boitier, tu risques même de trouver le rendu des D7x00 plus terne que celui de ton D3100. Pourquoi? Parce que les boîtiers d'entrée de gamme sont réglés en usine pour donner un tendu plus flatteur que les "semi-pros", Mr. Nikon ayant supposé que les utilisateurs de D7x00 sauront paramétrer eux-même l'optimisation du convertisseur JPEG intégré.

Si tu utilises le RAW (fichiers .NEF), il n'y aura pratiquement pas de différence visible. Seulement en cas de scène très contrastées, un D7100 permettra de mieux récupérer les zones d'ombre.

Oui enfin pour avoir eu les deux, le D7000 est quand même bien meilleur en terme de qualité d'image que le D3100.

[domino49]

  Le D7000 d’accès en occasion est excellent, l’utilisation est très aisée et le résultat plus qu’honorable, je l’ai en second boitier du DF, et je le garde… Après, tu pourras passer à +DF  qui baissera en terme de prix dans quelques temps, leD800 et ses PIxxxxxxelssss est à mon avis trop exigeant en manipulation et des fichiers méga lourds.

[nuin373]

Je veux un nouveau boitier / optique Supérieur au D3200 en performances ergo. etc
Pour un budget max de 1000euros.. grand MAX !  

Un D7000 d'occase avec très peu de clics et éventuellement encore sous garantie (400 / 450 €) + un ou deux objos (evt d'occase aussi) pour aller avec.
Par exemple un 35mm DX (180€ neuf) et, pour la mode, le portrait, etc, le 85mm f/1.8 (420€ neuf) dont parlait quelqu'un quelques posts plus haut.
Et pour 1000€ à peu près, te voilà avec un très bon ensemble (le mien il y a quelques mois  ).

Je ne suis pas certain que la qualité d'image du D7100 soit si supérieure que ça à celle du D7000 (par contre on peut cropper davantage si besoin, il y a quelques améliorations ergo - dont l'iso auto - et l'AF devrait être meilleur en BL).

[Caille]

La qualité d'image est très bonne y compris sur les boitiers d'entrée de gamme. Donc la différence n'est pas forcément énorme avec la qualité d'image des boitiers plus évolués lorsque la photo est réussie.
En revanche, l'ergonomie est très différente. Et l'ergonomie peut aussi faire la différence entre une photo réussie et une photo ratée

Je n'aurais pas mieux répondu, merci Didier, exactement ma pensée, tout y est.

Caille tu est le seul à dire que je ne verrais pas beaucoup de différence, pourquoi ?

J'ai des photos avec un simple compact et les mêmes avec un D700, difficile d'y voir une très grande différence.

--> Exemple ici

[loicloicbleu]

Merci pour toutes les réponses  
Connaissez vous un bon site d'occasion ( Optiques et/ou boitiers ) sauf PriceMinister......

[alfor]

Merci pour toutes les réponses  
Connaissez vous un bon site d'occasion ( Optiques et/ou boitiers ) sauf PriceMinister......

Euh Nikon passion? 

[Psycho]

Salut Loic,

J'étais exactement dans la même situation que toi à la fin de l'année dernière : un D3100 + 18-105 (et autres objectifs) dans mon sac, mais je me sentais à l'étroit avec ce boitier.

Depuis j'ai acheté un d300 et... Wahooo ! C'est le jour et la nuit. Et comme cela a déjà été dit, c'est plus en termes d'ergonomie qu'en termes de qualité d'image (le D3100 étant déjà plutôt bon de ce côté).

A l'époque j'avais beaucoup beaucoup hésité avec D7000/D7100 mais finalement j'ai trouvé un D300 à 300€ donc j'ai craqué et je ne regrette absolument pas. Et pour avoir eu (rapidement) de D7000 en main, je pense que j'ai fait le bon choix. Après, les gouts et les couleurs...

(Et en effet, passer sur la gamme 5XXX ne te changera pas la vie...)

C'était juste mon petit partage d'expérience...
A plus
Psycho

[nuin373]

A l'époque j'avais beaucoup beaucoup hésité avec D7000/D7100 mais finalement j'ai trouvé un D300 à 300€ donc j'ai craqué et je ne regrette absolument pas. Et pour avoir eu (rapidement) de D7000 en main, je pense que j'ai fait le bon choix. Après, les gouts et les couleurs...

Au point de vue ergonomie le D300 est plus abouti (gamme pro), mais pour la qualité d'image (dont montée en iso) il me semble que le D7000 l'emporte (et à son prix actuel d'occase, c'est à considérer).
Mais effectivement, les goûts et les couleurs  ...

[domi1205]

Bonsoir,

Je suis passé moi même il y a 6 mois du 3100 au 7100, c est le jour et la nuit en terme de fonctionalité , je m éclate bien avec mon D7100.

Pour moi c est l évolution logique, si tu veux rester dans les APS-C.

[arianelle]

 

[arianelle]

+1

Un boitier D7000 et de bons objectifs adaptés à ta pratique (j'ai un sigma 17-50 f/2.8 et un nikon 85 f/1.8) seront forcément un plus par rapport à un D3x00, sans parler des compacts et autres bridges.

Il y a tout le choix nécessaire en occasion pour ton budget.

[nuin373]

+1

Un boitier D7000 et de bons objectifs adaptés à ta pratique (j'ai un sigma 17-50 f/2.8 et un nikon 85 f/1.8) seront forcément un plus par rapport à un D3x00, sans parler des compacts et autres bridges.

Il y a tout le choix nécessaire en occasion pour ton budget.

+2  !!!