[Pr. Blurp]

je trouve que les prix sont de + en + exagérés.

Le D700 a été lancé à 2800€ en 2008...
Alors si le D710/750 est proposé à 2500€, je ne vois pas où est l'exagération.

[Azety]

Le D700 a été lancé à 2800€ en 2008...
Alors si le D710/750 est proposé à 2500€, je ne vois pas où est l'exagération.

C'était une remarque générale.
Puis le D700 en 2008 c'était une sacrée révolution. Côté matériel photo ça fait longtemps qu'on a pas eu la même sensation.

[Ethéré]

Le prix est déterminé par le marketing et le mode distribution. Et vu l'attente sur le produit, Nikon devrait favoriser le changement de boitier chez les D700istes:

Nikon doit protéger le D810 (3200€) mais pas besoin pour le D610 et ses 24 Mpx qui reste un FX d'appel(1800€). Le Df étant un autre segment.

Donc, je fais le pari d'un 2500€  soit à 700€ le 14 Mpxs supplémentaires.
Je fais le pari aussi d'une nouvelle poignée et bien sûr d'un nouvel accu (ce qui augmentera la note finale).
Je fais le pari aussi que le D750 n'aura pas non plus toutes les specs du D810 (ie: mesure spot auto).

[didierropers]

Ce n'est pas plutôt le D3 qui était une sacrée évolution ?

Oui, le passage au 24*36 a été la véritable révolution.
Mais pouvoir bénéficier de la même qualité d'image dans un boitier léger et 2 fois moins cher, c'était un sacré choc quand même !

[cirrus007]

J'ai été hier à un revendeur pro certifié Nikon, l'occasion pour moi de tater les zolis boitiers FX de la marque. En essayant le D610 et le D810 j'ai essayé de cuisiner la vendeuse en lui parlant d'un possible D750 annoncé à la photokina. Sa réaction fut sans appel, elle m'a contredit en disant que la concernant elle avait plutôt entendu des bruits de couloirs pour un D9300 successeur du mythique D300s et que la gamme FX était arrivé à "maturité" etc... Bon ce n'est qu'une vendeuse Nikon après tout, on verra ...

Par contre quoi qu'il arrive je pense que mon choix est fait, un D610 pour commencer dans l'univers du FX sera suffisant. Est-il deja arrivé par le passé que les boitiers descendent en prix suite à la photokina et l'annonce de nouveaux boitiers ? Je suppose qu'il n'y aura pas de D620 présenté à la photokina, donc pas de renouvellement de cette gamme de boitier, mais une descente de prix possible même si un D750 sort ?? Mon achat reste en attente de la photokina

[Blopinou]

Pour la baisse de prix il y a un fil et la réponse est non. Surtout si le boitier en question n'est pas le successeur de celui visé.

[sineges]

Ca va se finir en D610 avec écran orientable, GPS et Wifi et juste changer le nom, tout ça .

[bly6528]

Ca va se finir en D610 avec écran orientable, GPS et Wifi et juste changer le nom, tout ça .

T'es pas loin, D500 pour un D5300 en FX et D400 pour un D3300 en FX et c'est l'élimination du format DX.
Donc ce n'est pas dit que le D7200 sorte.

[cirrus007]

T'es pas loin, D500 pour un D5300 en FX et D400 pour un D3300 en FX et c'est l'élimination du format DX.
Donc ce n'est pas dit que le D7200 sorte.

Lol c'est de l'ironie ?
Le FX est encore trop cher à ce jour pour être démocratisé au commun des mortels, seuls de vrais passionnés de la photo (ou des riches ignorants) peuvent se permettre de tels achats. Un FX c'est tout de même 1500e en entrée de gamme nu, 2000 à 3000e si on veut y monter des cailloux respectables, parfois encore +... Le DX peut amener à des résultats similaires pour 2 à 4 fois moins cher, sans compter le poids des optiques, l'encombrement etc..

L'avenir du DX n'est pas encore tout à fait compromis, mais il devient de plus en plus orienté pour l'amateur (entendez par là les non professionnels), et ce depuis que le D300s n'a pas eu son successeur attendu. Il n'y a qu'à voir le nombre d'optiques DX renouvelées ces dernières années comparées aux FX... Dommage tout de même pour ce vénérable APS-C, à voir combien d'années il va encore tenir. On pourra commencer à avoir peur pour ce format quand le FX passera sous les barres des 1000e (c'est pas pour demain).

[bly6528]

Le capteur FX est de moins en moins cher à fabriquer, le dernier DX à ne pas être remplacé est le D300s, maintenant c'est au tour du D7100/D7200. L'existence de ce dernier j'y crois de moins en moins. On peut toujours baisser le prix d'un FX, ne serait-ce qu'on lui mettant un viseur avec une couverture d'environ 92% c'était celui du F80 et de bien d'autres boitiers, en éliminant les touches de raccourcis aux fonctions et en retirant une molette, lui greffer un capteur de D610 (amorti). Voilà pour ce FX premier prix, ça fait un D3300 FXisé.

[cirrus007]

Le capteur FX est de moins en moins cher à fabriquer, le dernier DX à ne pas être remplacé est le D300s, maintenant c'est au tour du D7100/D7200. L'existence de ce dernier j'y crois de moins en moins. On peut toujours baisser le prix d'un FX, ne serait-ce qu'on lui mettant un viseur avec une couverture d'environ 92% c'était celui du F80 et de bien d'autres boitiers, en éliminant les touches de raccourcis aux fonctions et en retirant une molette, lui greffer un capteur de D610 (amorti). Voilà pour ce FX premier prix, ça fait un D3300 FXisé.

On peut toujours, mais la stratégie marketing d'un tel produit n'aurai (à mon avis) aucun sens. Quand bien même on réduise tous les frais liés au boitier en mettant des composants "cheap": viseur 95%, pas de moteur AF intégré, buffer anémié, 1 slot SD, construction plastique etc... Quel public en voudrait ? Certainement pas les passionnés avertis à la recherche d'un confort ergonomique et de caractéristiques semi-pro, certainement pas non plus les débutants vu le prix des optiques derrières (même le zoom du kit dépasse les 400e, contre une centaine pour le même en DX). Au final on aboutit à un produit "battard", ne correspondant aux besoins de (presque) personne.

[EboO]

Toujours selon Nikon rumors, apprendre avec circonspection donc, l'annonce se ferait le 11 ou le 12/09.
C'est curieux comme parfois l'auteur à des raisonnements compliqués : il suppose que ce sera le 11 parce que nikon n'annonce rien le vendredi habituellement. Oui mais le 11/09 les américains ont autre chose à faire, alors que croire

[sineges]

Ils vont peut-être sortir un twin boitier, ou un mode avion...
 

[Jean-Christophe]

Oui mais le 11/09 les américains ont autre chose à faire, alors que croire

Nikon est japonais, pas américain

[Jean-Christophe]

Le produit "batard" est bien le format APS-C rien de moins.

Je ne partage pas cet avis. L'APS-C vaut largement le FF sur bien des points. D'ailleurs, le FF est bien plus petit que le moyen-format et ceux qui aiment le MF trouvent le FF batard ...
Vus les capteurs actuels, le choix du DX est loin d'être déraisonnable dans bien des cas, plus des optiques moins imposantes (et moins chères), la question mérite d'être posée.