Encore une idée : ne serait-il pas intéressant d'énumérer aussi les objectifs quelque part et même de tenir un listing des Zenza Bronica équipables d'objectifs Nikkor (S à EC-TL) ainsi que de leurs optiques, sans écarter les quelques Zenzanon ? C'est déjà plus coton, je sais, et c'est peut-être la raison pour laquelle je soulève cette question, disposant moi-même d'aucune doc complète là-dessus
. Et c'est du Nikon tout de même, du moins en partie…
Puis, il y a les boîtiers, surtout numériques (les seul argentiques que je connaisse sont les Kiev 17-20, conçus probablement à l'origine en violation, à l'époque soviétique, des brevets internationaux) à monture Nikon F (Fuji, Kodak, Horseman Digiflex…). Et les quelques appareils à objectifs Nikkor (Plaubel Makina, remarquable compact moyen-format à soufflet et objectif fixe par exemple). Je sais que c'est beaucoup de boulot, mais je ne formule pas une exigence, je ne veux que donner quelques idées
.
Et dans cette perspective, pour enfoncer le clou, on pourrait même songer à récenser d'une part les Nikkor destinés à équiper d'autres appareils (je sais qu'il y avait autrefois des camescopes Sony professionnels équipables en optiques Nikon, ou que Nikon commercialise toujours des optiques grand format ou d'agrandisseur) ainsi que les autres marques disponibles à leur tour en monture Nikon F (j'ai même vu récemment un "Steinheil Quinar" à monture Nikon F sur eBay, pour ne pas parler des Angénieux évoqués récemment sur le forum et évidemment de tous ces Tokina, Soligor, Tamron, Vivitar, Sigma et autres, ARSAT par exemple
).
Pour finir : il faudrait évidemment absolument intégrer dans la liste des boîtiers argentiques les Pronea 6/600i et S ! Ils sont pleinement compatibles avec tous les AF(-D) et AI-P (l'inverse n'est évidemment pas vrai pour les "IX-Nikkor", bien que j'aie déjà vu, sur le Web, des témoignages un peu farfelus de gens qui prétendent avoir scié l'arrière d'un objectif IX et de s'en servir sur leur boîtier numérique…) et, même si le format tend à devenir obsolète face au numérique, constituent une voie de développement technologique intéressante. Je ne dis pas cela seulement parce que j'en possède un. Vu les prix des côtes officielles, acheter un tel appareil pourrait toujours être intéressant (on trouve parfois encore des braderies sur les derniers Pronea S invendus neufs). Si seulement il y avait encore un choix raisonnable en pellicules (et non seulement du négatif 200 ISO couleur)… Mais avoir un petit réflex à moins de 50 € plutôt surdoué peut toujours représenter un certain intérêt. Surtout avec un format (en "H") "naturellement" panoramique et quand on peut utiliser tous ses objectifs équipés de CPU avec un facteur de conversion de focale moindre que sur les capteurs "DX" !
Pour le F70, d'ailleurs, il y avait aussi des versions un peu "spéciales" comme la "panoramique". Évidemment sans intérêt (simple recadrage) mais qui a bel et bien existé.