[zabounaish]

Bonjour à tous ,
J'ai envie de rechercher le 24-85 plutôt que le 24/120 pour aller sur mon futur D700....le 24-70 f 2,8 étant certainement excellent mais trop cher en ce moment pour mon budget d'ensemble boitier + objectif.
Je lis un peu partout que le 24-85 (moins couteux en occasion que le 24-120) est remarquable en piqué et contraste avec une bonne stabilisation ce qui compense en partie l'ouverture modeste ...de 3,5 4,5.
J'ai hâte d'avoir votre avis pour compléter au mieux mon achat prochain qui sera : D700+ 1,4 50mm G

Merci beaucoup pour votre aide et vos bons conseils.
 

[adupuis]

Voici une alternative plus coûteuse, moins ergonomique, mais d'excellente qualité, anticipant le déferlement des boîtiers à très haute définition :
1,4 -35 sigma art  et 1,8 - 85 nikon afs g
Cordialement

[zabounaish]

oui, certainement !!!! mais nettement plus couteux et je dois aussi me procurer mon D700....alors pour ces deux optiques remarquables, je verrai plus tard!
merci pour ....la mise en bouche!

[Olivier_G]

Bonjour à tous ,
J'ai envie de rechercher le 24-85 plutôt que le 24/120 pour aller sur mon futur D700....le 24-70 f 2,8 étant certainement excellent mais trop cher en ce moment pour mon budget d'ensemble boitier + objectif.
Je lis un peu partout que le 24-85 (moins couteux en occasion que le 24-120) est remarquable en piqué et contraste avec une bonne stabilisation ce qui compense en partie l'ouverture modeste ...de 3,5 4,5.
J'ai hâte d'avoir votre avis pour compléter au mieux mon achat prochain qui sera : D700+ 1,4 50mm G

Merci beaucoup pour votre aide et vos bons conseils.
 

Lorsque j'ai acheté mon D700, j'ai rapidement acquis un 24-85 f:3,5-4,5 ancienne génération (non VR)... que j'ai remplacé au bout de quelques mois par un 24-120 f:4, de bien meilleure qualité optique.
Il est clair que la différence de qualité optique entre le 24-120 et le nouveau 24-85 doit être beaucoup plus mince. Mais pour moi les 35mm de plus font une sacré différence... surtout sur un boîtier à la définition relativement modeste, qui ne permet pas de gros recadrages.
D'autres part, tu peux économiser quelques € en préférant la version f:1,8 de ton futur 50mm. Le f:1,4 n'apporte pas de gain significatif en qualité...

[JCR28]

Un 24-85 f 2.8-4 sur D700 est excellent et moins cher.

[zabounaish]

quel 28-85 ?le f2,8 -4 est moins cher que le 3,5 -4,5 VR2????j'avous ne pas connaitre l'optique dont tu parles mais je suis à l'écoute!

[JCR28]

Celui-ci

http://www.photozone.de/nikon_ff/770-nikkorafd2485ff


Sur des capteurs style D610 ou D800 il est en retrait face aux nouveaux 24-85 mais sur les 12Mpx du D700 il est au même niveau.

[zabounaish]

ok, merci JCR 28 beaucoup, je vois!!!! l'objectif semble avoir un mode macro .ce qui est séduisant c'est bien sur l'ouverture, par contre optique non stabilisée mais vu l'ouverture....
Piqué, contraste et distorsion te semblent supérieurs au 3,5 - 4,5?

[JCR28]

Attention

Sur les 12Mpx du D700 il est au même niveau voire meilleur que les nouveaux zoom, mais sur des capteurs style D610 ou D800 il est en retrait face aux nouveaux 24-85.

[zabounaish]

Je note JCR28, je vais voir ou en est le marché de l'occasion sur ce produit...

[bblouloutte]

Je note JCR28, je vais voir ou en est le marché de l'occasion sur ce produit...

Bonsoir,

Il y an a régulièrement sur les petites annonces du forum, en plus cette optique a le bon gout d'être bon marché d'occasion.

Bonnes recherches, je te fais signe si j'en vois un

[zabounaish]

Bonsoir à tous, mes réflexions et pensées bouillonnent: mon hésitation du moment devient 24-85 f 2.8-4 D plutôt que le 24-85 afs Vr f 3,5-4,5....????
Qu'en pensez vous? D'un coté, l'ouverture intéressante à 2.8.....de l'autre coté, une ouverture moindre mais objectif stabilisé....

J'ai envie de privilégier l'ouverture....mais il y a d'autre critères a prendre en compte ,: piqué, contraste, distorsion , aberrations chromatiques  , efficacité de de la mise au point etc...

Peut être pourrez vous me renseigner  sur ces deux 24-85 cités.

Merci 😉

[JCR28]

UNE réponse est là, la décision t'appartient.

http://www.photozone.de/nikon_ff

[zabounaish]

Merci jcr28, mais ce sont les présentations des cailloux avec leurs caractéristiques techniques...mais en pratique ,: le piqué, le contraste etc  rien ne vaut l'avis des utilisateurs de ces deux optiques.....
En tous les cas merci pour ton lien , c'est de toutes les façons très utile et intéressant.

[zabounaish]

de toutes les façons JCR28, je crois que tu me conseilles plutôt vraiment le 24-85 f2,8 4 D pour l'alliance avec le capteur du D700 , le 24-85 afs f3,5-4,5 étant plus favorable avec capteur D800 et D610.../...