[catgie]

Bonjour je lance la discussion.
A budget presque équivalent D810 (3200€), Nikon D4 occasion (3500 €). Que feriez-vous.
Je sors d'un D300s, trés bon appareil. Je fais pas mal de photos de concerts et architecture urbaine.
Pour l'instant un 70-200 2.8 VR ( un régal ), j'envisage acheter un 24-70 2.8 ou 24-120 f4 VR.

Dur de faire un choix, j'étais presque prés à prendre un D4 et voilà que le D810 déboule!!
Merci pour vos conseils.

Bonne journée
Claude

[nuin373]

Je fais pas mal de photos de concerts et architecture urbaine.

Il faut en prendre deux : le D4 pour les concerts, et le D810 pour l'architecture urbaine 

[Pr. Blurp]

Je pense qu'on peut aussi faire de l'architecture avec un D4 et du concert avec un D810.  

Note au passage que ton 70-200 tirera plus court après passage en FX, peut-être alors garder des sous pour un 120-300 f/2.8.  

[Blopinou]

Ce sont deux appareils assez complémentaire. A toi de voir ce qui est le plus important pour toi et l'utilisation de tes images. Si le poids l’encombrement ne te dérange pas et que tu veux un AF de compet' avec un montée isos vraiment grande et confortable le D4 est là. Son capteur même s'il ne fait que 16 mpx (par rapport aux 36 du D810) est plus qu'approuvé.
Le D810 seras moins encombrant (je ne compte pas le grip) aura l'avantage de la dynamique (au moins jusqu'à 400 isos) te permettra d'obtenir des détails et micro détails en veux-tu en voilà et avec une montée en isos somme toute également bien confortable.
A noter que le D4 est plus vieux que notre jeune D810 et accuse donc un retard technologique par rapport au D810. (Après est-ce que c'est vraiment important).

[catgie]

Merci pour ces premières réponses.
C'est vrai que l'idéal serait d'avoir les deux.
Le D810 me semble quand même pas mal au point. Bien moins lourd quand on se ballade et il y a possibilité de l'équilibré en concert avec de gros objectifs, avec le MB12. On peut faire tirer le 70-200 en se mettant occasionnellement en DX (ce qui laisse tout de même une bonne définition, graillant dans la partie centrale de l'objectif).
Je pense partir sur :
- un D810
- un 24-70 pour les plan large en concert
- un 28-300 VR  (il est pas top , mais tiens parait-il la route) pour de la ballade dans les rues de Paname, ou autre capitale.

[LViatour]

Il faut en prendre deux : le D4 pour les concerts, et le D810 pour l'architecture urbaine 

Je fais de l'architecture avec mon D4

Et avant l'arrivée du D800 les boîtiers étaient limités à 13MP et étaient utilisés sans problème en architecture.  Le seul interêt d'une haute résolution est la taille du tirage ou recadrage si les optiques suivent cette résolution.

[nuin373]

Je fais de l'architecture avec mon D4
Et avant l'arrivée du D800 les boîtiers étaient limités à 13MP et étaient utilisés sans problème en architecture.  Le seul interêt d'une haute résolution est la taille du tirage ou recadrage si les optiques suivent cette résolution.

je plaisantais, bien sûr 

[Pierre]

A ne pas négliger c'est que le D4 sera moins lourd que le D800/E/810 + MB12  

Le D4 : Meilleur viseur. Gestion du bruit ...

Comme d'hab, le choix est à faire selon les images que tu fais le plus ...  

De toute façon ce sont tous d'excellents boitiers FX...  

Attention à ne pas délaisser le 70-200 et le 24-70 contre le 28-300 ...  ( perso je trouve qu'il est inutile) vaut mieux se payer une bonne focale fixe qui ouvre en échange.



 

[bly6528]

Attention à ne pas délaisser le 70-200 et le 24-70 contre le 28-300 ...  ( perso je trouve qu'il est inutile) vaut mieux se payer une bonne focale fixe qui ouvre en échange.

Le rapport poids/encombrement est l'avantage du 28-300, mais je suis d'accord avec toi, il vaut mieux privilégier les optiques de qualité pour ce genre de boitiers. 

[Pierre]

Je me doute bien que le choix c'est d'avoir un ensemble plus léger... mais à ce moment là pourquoi ne pas avoir alors un hybride ?

[Blopinou]

Il ne faut pas perdre de vue que l'achat principale reste un reflex pour concert et archi.  Avoir en plus un hybride c'est commencer un nouveau parc optique. Le porte-monnaie risque de ne plus suivre.

[Pierre]

Donc pas de hybride... mais une focale fixe ( ma première proposition) semble plus économique.

[bly6528]

Il te reste le D3x alors…
Il risque d'être limite au point de vue ISO.

[catgie]

Merci à tous pour votre participation.
Je vais attendre un peu pour avoir au moins les tests des versions séries du D810. Peut-être que le prix baissera un peu.
(c'est un peu fort quand même 1000€ de différence entre un D800 et un D810!).
Je partirai surement vers un D810 pour quelques années en renforçant ma gamme d'objectifs, pour plus tard aller vers un D4S d'occasion à la sortie du D5 (mais entre temps sortira un D900...!!).

Bon été à tous et plein de photo.
Longue vie au Forum Nikon.passion

catgie

[Pierre]

Le D810 ne verra pas une baisse de prix avant 1 an au minimum...  déjà qu'il va être en distribution exclusive ( pas plus de 80 boutiques en France) Donc faut arrêter de croire qu'un boitier qui sort va baisser de prix en 6 mois surtout ce type de boitier.