[ndaviden]

Bonjour,

J'ai actuellement un D700 + PDK1 que j'aime beaucoup, mais je souhaiterai aller plus loin dans le coté polyvalent et en particulier en basse lumière ... (intérieurs, ambiance voyages ...). Ma pratique est multiple avec une petite dominante reportages (portraits au moteur lors de diverses manifestations par exemple)
Pas les moyens d'aller vers un D4, j'ai repéré une annonce intéressante pour un D3S (réservé) ... un boitier pro, super, super costaud, moins lourd que mon D700 gripé, etc ... mais, toujours 12Mo et déja 5/6 ans de conception
Et puis je pense au Df ... Hé oui, capteur du D4 et sur le papier il fait encore mieux que le D3S en haut iso et en dynamique itou ...

Mince, que faire ? je dois me décider très vite ... un avis ?

Merci

[Anhsolo]

A l'heure actuelle, je choisirais le Df sans états d'âme pour les raisons que tu as citées. Le poids commence à se faire sentir, alors que mon D700 n'a pas de grip.

[Blopinou]

Moi le D3S. Pour des question de rapidité d'AF d'ergonomie et de solidité du boitier. Le boitier à certes 5 ou 6 ans mais ça montée en isos reste tout de même très performante. Après les D4 commence à se trouver dans les 3100e, les d3s à 2500e. à méditer.

[ndaviden]

Moi le D3S. Pour des question de rapidité d'AF d'ergonomie et de solidité du boitier. Le boitier à certes 5 ou 6 ans mais ça montée en isos reste tout de même très performante. Après les D4 commence à se trouver dans les 3100e, les d3s à 2500e. à méditer.

Question finances c'est tout vu, j'ai trouvé un D3S à 2350E (usage amateur, 35000 clicks) et je dois revendre mon D700 pour y arriver, donc D4, non, pas possible ...
Je sens que l'on va trouver les 2 avis ici ... l'AF serait plus performant sur le D3S ?

[stratojs]

Les deux se valent au niveau image. La différence serait plus dans la construction et la fiabilité.
Un D3s de 35000 clicks usage amateur est un appareil neuf. Le Df sera t'il aussi solide dans le temps?
Sinon le Df est aussi très séduisant de par ses caractéristiques dont l'utilsation des Pré-AI.

[Eric92]

Même avis que Blopinou, je choisirais le D3S sans hésiter, non seulement pour la qualité de fabrication mais aussi pour l'AF, bien plus performant que celui du Df, identique à celui du D600/610. Je trouve que ces 39 collimateurs groupés au centre de l'image ne sont pas dignes d'un boitier de cette gamme, alors que le D3S avec ses 51 points bien répartis dans l'image est plus performant.
Je reste convaincu que 12 Mpix sont largement suffisants, et bien que plus ancien, ça reste un excellent boitier.

Possesseur d'un D700 comme toi, je me suis posé la même question (en pensant aussi au D810). Mais tant que mon D700 marche, je le garde. S'il devait me faire défaut, j'opterais pour un D3S d'occase.

Eric

[Richard V]

pour avoir utilisé il y a peu un Df conjointement avec le D3s durant plus d'une quinzaine, il en est ressorti que :

- question ergonomie ce dernier était loin devant,
- au niveau de la montée en iso le D3s n'a rien à envié au Df en étant à mon sens meilleur,
- au niveau af je n'ai pas constaté de différence au niveau rapidité,
- au niveau expo, capteur et traitement du signal le Df est un poil devant possédant un peu plus de dynamique. Les 16 mégas permettent de "cropper" un peu plus.

Le Df est un boîtier agréable à utiliser, mai au vu du peu de différences constatées je conseillerais le D3s... L'utilisation d'un monobloc restant incomparable.

J'aurais pu acquérir ce Df en état neuf avec 3000 clics au compteur pour 1800€, mais ai préféré en faire bénéficier un ami...

[Anhsolo]

Vous parlez de l'AF, la solidité, mais pour quelqu'un qui fait des photos pépères et qui craint le poids, le Df est très bien.
Moi aussi je garde mon D700, mais au moment de choisir un autre boitier, je regarderais son poids, sa montée en iso et la discrétion au déclenchement.

[beda41]

A fond dans le Df, depuis que j'ai ce boitier je suis sous le charme.
Je vais me mettre à aimer le numérique...........Peut être !

Léger et performant, vintage(mot à la mode), les atouts majeurs du Df

Pour moi un Df ou rien....Si mon F5 et mes telemetriques Allemands

JJB

[mma144]

D3S sans hésitation. Pour une seule raison, son passé sans taches (sans jeu de mot), sa fiabilité et ses performances.

Dans le genre faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais... Pourquoi remplacer ce D700. Plus je lis d'articles ou de retours (récents ou anciens) sur ce boîtier, plus je lui découvre des qualités et des performances intéressantes.

[jpparmentier]

...Il faut voir le type de photos que vous faites, et votre façon de travailler.

Un Df ne permet pas d'être aussi réactif qu'un D3s, qui est fait pour la performance à haute vitesse. De part son ergonomie, la souplesse de ses réglages et la personnalisation possible.

En venant d'un D700+grip je prendrai un D3s si c'est le même type d'utilisation, et qu'un gros boîtier n'est pas un obstacle.

En venant d'un D700 sans grip et pour de la photo sans besoin de trop de réactivité, un Df est vraiment très bien. Il est d'ailleurs possible de le glisser dans une (grosse) poche de blouson avec son petit 50mm, ce qui n'est pas possible avec le bloc pro du D3s.

Niveau qualité d'image, c'est comparable si ce n'est que le Df est un peu meilleur au-delà de 6400iso (mais c'est vraiment pour chipoter). Aussi, penser au recadrage qu'il est possible de faire : on a 16mpix avec le Df, et 12mpix avec le D3s.

Pour finir, les cartes mémoire : SD sur le Df, CF x 2 sur le D3s. Donc venant d'un D700 le Df vous forcera à racheter des cartes (même si les SD sont très bon marché).

Bonne réflexion !

[ndaviden]

Pourquoi virer mon D700 ? aller plus loin en basse lumière (au dessus de 1600 je trouve quand même bruité, faut nettoyer sous LR), le coté tout terrain des boitiers pro ...
Pour le Df (que je n'ai jamais manipulé), je suis plutot favorable au molettes pour un acces rapide aux commandes, et la possibilité de faire des sorties légères avec juste un petit focale fixe ... et effectivement les 16Mo qui offrent des facilités de crop ...

[Blopinou]

Pour le coup des molettes je t'invites quand même à lire certains tests qui sont assez critique sur le système. Le mieux est clairement d'aller l'essayer.

[ndaviden]

Pour le coup des molettes je t'invites quand même à lire certains tests qui sont assez critique sur le système. Le mieux est clairement d'aller l'essayer.

Peut-être ... mais j'ai manipulé pendant longtemps des argentiques de ce genre ... retrouver ce décor me plait plutôt dans le principe ...

[Blopinou]

http://www.pixelistes.fr/blog/test-du-nikon-df-le-verdict/3/

Je vais peut être me faire taper dessus mais je suis assez d'accord avec ce qui est écrit (j'ai également utilisé quasiment tous les F).

Soit dit en passant si ça reste compatible avec la pratique et qu'il te plait et bien fais toi plaisir.