[TheoDKeenan]

Bonjour à tous !

Je suis actuellement en recherche d'un équivalent 50mm pour d300s, afin de travailler un peu le bokeh en photo de rue (focale pas trop longue), la nuit de préférence (petites lumières de partout).

Après avoir cherché sur des dizaines de forum, plusieurs objectifs ont retenus mon attention :

- Carl Zeiss Jena Flektogon MC 35mm f/2,4 (M42 mount), mais qui nécessite une bague d'adaptation avec lentille
- Sigma 30mm 1.4, version DC EX et ART

Est-ce que des objectifs nikon, sans parler des cailloux de gamme pro actuelle ouvrant à 1.4, sont a même de rivaliser pour une focale similaire ? (y compris les Ais, vous l'aurez compris que pas d'AF ne me dérange pas).

On m'a conseillé, mais pour des focales plus longues, le Nikon nikkor 55m f1.2 Ais et les helios 44m.

Je vous remercie par avance pour vos réponses !

[Pierre]

Et pourquoi pas les zeiss  Distagon T* 1,4/35 http://www.zeiss.fr/camera-lenses/fr_fr/camera_lenses/slr-lenses/distagont1435.html  ou le Distagon T* 2/35 moins cher http://www.zeiss.fr/camera-lenses/fr_fr/camera_lenses/slr-lenses/distagont235.html  mais le bokeh on l'obtiens plus facilement avec une focal plus longue qu'avec un grand angle.

[TheoDKeenan]

Salut,


Pourquoi pas tout simplement un AF-S 35mm F/1.8 G? (DX ou pas)


http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-DX-35/dp/B001S2PPT0

 

C'était au début l'objectif vers lequel je me destinais, mais à force de regarder les test, images et n'ayant pas la possibilité de le tester, j'ai remarqué que cet objectif était avant tout très bon pour son piqué. Le bokeh l'est beaucoup moins. Donc je ne sais pas vraiment. Est-ce que vous possédez cet objectif ? Est-il meilleur que la première idée que je m'en suis fait ?

Et pourquoi pas les zeiss  Distagon T* 1,4/35 http://www.zeiss.fr/camera-lenses/fr_fr/camera_lenses/slr-lenses/distagont1435.html  ou le Distagon T* 2/35 moins cher http://www.zeiss.fr/camera-lenses/fr_fr/camera_lenses/slr-lenses/distagont235.html  mais le bokeh on l'obtiens plus facilement avec une focal plus longue qu'avec un grand angle.

Ces objectifs sont des petits bijoux, mais malheureusement ils sont hors de portée financièrement.

La focale influence t-elle beaucoup sur le bokeh ? N'est il pas plutôt question de petite profondeur de champ, de l'éloignement du plan flou par rapport à la zone de map et de la qualité intrasec de l'objectif pour le bokeh ?

Le 50mm 1.8 g à l'air pas mal, mais j'ai peur que la focale soit un peu longue par rapport à de la photo de rue (75mm).

[beaud57]

Le 35mm f/1.8 DX est extra et pas cher  

Le portrait d'un Canoniste à f/1.8  
Et une petite hémérocalle à f/4

[alfor]

Pourquoi pas le 35mmf1.4 ART Sigma? Sinon le 58mm f1.4 Nokton Voigtlander, mais on va être un peu long aussi en focale. Mais si tu as un budget annonce le déjà

[TheoDKeenan]

Le 35mm f/1.8 DX est extra et pas cher 

Le portrait d'un Canoniste à f/1.8   
Et une petite hémérocalle à f/4

Pas mal le rendu ! C'est vrai que le prix est attractif !

(les canonistes ont aussi le droit d'exister, enfin presque  )

Pourquoi pas le 35mmf1.4 ART Sigma? Sinon le 58mm f1.4 Nokton Voigtlander, mais on va être un peu long aussi en focale. Mais si tu as un budget annonce le déjà

Trop cher aussi, même en occaz le sigma.

Le nokton à l'air d'être une bombe, par trop cher en plus. Mais peut être un peu long.

Mon budget est d'environ 400 euros. Mais au final, j'ai de plus en plus l'impression que je devrais plutôt m'orientez vers un boitier plein format (type d700) pour trouver un 50-60mm (comme le Nokton). Parce que c'est un peu casse tête le dx parfois, et que les optiques 50mm ont de super bokeh. En plus, les full trame se débrouille mieux avec la montée en iso. Mais c'est une autre discussion 

[alfor]

Ouai il est pas trop mal ce Nokton. (ici sur D90), mais si tu veux jouer avec la profondeur de champ il est certain que le format FX est plus adapté. Après c'est une question de pratique.

[Blopinou]

Cela va aussi dépendre de ton besoin d'AF ou on. Il y a aussi le 35 f/2 afd chez nikon. Il faut dès fois attendre pour prendre du très bon. quitte à prendre le 35 1.8 DX et le revendre après pour un sigma 35 ART

[TheoDKeenan]

Ouai il est pas trop mal ce Nokton. (ici sur D90), mais si tu veux jouer avec la profondeur de champ il est certain que le format FX est plus adapté. Après c'est une question de pratique.

Merci pour la photo !
Pour ce qui s'approche du 90mm en équivalent Aps-c, j'avais envisager de prendre le 60mm tamron f2.0, parce qu'i lpermet de faire un pierre deux coups. Je l'avais beaucoup apprécier quand j'étais chez sony.

Cela va aussi dépendre de ton besoin d'AF ou on. Il y a aussi le 35 f/2 afd chez nikon. Il faut dès fois attendre pour prendre du très bon. quitte à prendre le 35 1.8 DX et le revendre après pour un sigma 35 ART

J'en prend bonne note. Je pense que la patience est ce qu'il a de mieux quand on veut acquérir du bon matos photo !