votre avis sur une rumeur 50mm 1.2 AF-S

pavlacki · « **le:** 08 Nov, 2007, 23:02:01 pm »

J'ai entendu cette petite rumeur, celle d'un 50mm 1.2 AF-S.

quelqu'un peut-il confirmer ou nier.

Merci.

PS en espérant que je ne lève pas un troll.

Heywood Floyd · « **Réponse #1 le:** 08 Nov, 2007, 23:21:10 pm »

Je pense que le lièvre que tu lèves est un troll... En plus, tu ne cites aucune source... Ca ne fait donc pas avancer le schmilblick.

Heywood Floyd · « **Réponse #2 le:** 08 Nov, 2007, 23:27:39 pm »

C'est une rumeur qui a la vie dure :
http://www.flickr.com/groups/nikkor/discuss/72157600279409694/

On parlait en même temps, en mai dernier, d'un 50mm f/1.4 AF-S !...

pat69 · « **Réponse #3 le:** 09 Nov, 2007, 16:24:15 pm »

Ca serait bien,car dans le numérique,il manque des bonnes optiques fixes.

Daguerre · « **Réponse #4 le:** 09 Nov, 2007, 16:25:03 pm »

Et avec le VR en plus ! c'est un doux rêve!

pat69 · « **Réponse #5 le:** 09 Nov, 2007, 16:26:40 pm »

Ouais,c'est sur..

Heywood Floyd · « **Réponse #6 le:** 09 Nov, 2007, 16:28:41 pm »

Citation de: pat69

Ca serait bien,car dans le numérique,il manque des bonnes optiques fixes.

Tu trouves qu'il n'y a pas de bons 50mm compatibles avec les boîtiers numériques ? Et l'AF 50mm f/1.8 ? Et l'AF 50mm f/1.4 ?

Et à d'autres focales, les AF 85, 105, etc ???

pat69 · « **Réponse #7 le:** 09 Nov, 2007, 16:35:15 pm »

Citation de: Heywood Floyd

Citation de: pat69
Ca serait bien,car dans le numérique,il manque des bonnes optiques fixes.
Tu trouves qu'il n'y a pas de bons 50mm compatibles avec les boîtiers numériques ? Et l'AF 50mm f/1.8 ? Et l'AF 50mm f/1.4 ?

Et à d'autres focales, les AF 85, 105, etc ???

C'est des focales longue pour le numérique,et en +,elles ont été conçues pour l'argentique.

Heywood Floyd · « **Réponse #8 le:** 09 Nov, 2007, 16:38:11 pm »

Et pourtant elles sont excellentes avec le numérique !

Mais pour revenir à un 50mm f/1.2 AF-S VR hypothétique, je ne vois pas franchement ce qu'il apporterait par rapport à un AF 50mm f/1.4, à part un poil de rapidité en plus pour l'AF... Et étant donné ce que serait le prix d'un tel objectif, je pense que nous pouvons continuer pendant quelque sbonnes années à acheter des 50mm f/1.8 ou f/1.4 les yeux fermés...

Jean-Loup · « **Réponse #9 le:** 09 Nov, 2007, 16:52:53 pm »

Un 50 en AF-s passe encore mais en VR aucun interret
A mon avis !

Olivier · « **Réponse #10 le:** 09 Nov, 2007, 16:56:31 pm »

VR I ou VR II

je sors ->

Olivier

Jean3744 · « **Réponse #11 le:** 09 Nov, 2007, 17:10:43 pm »

Citation de: Olivier

VR I ou VR II

je sors ->

Olivier

Vé ! air c*****

PHOTOKOR · « **Réponse #12 le:** 09 Nov, 2007, 17:30:00 pm »

- Imaginez ne serait-ce qu'un instant notre Jaco équipé de son D3 tout neuf et d'un 50 lumineux (genre Canon 50mm f/1,2 L II USM): il serait capable de prendre une photo (sans flash) dans la poche de la mariée

!

Cordialement,

Photokor.

pavlacki · « **Réponse #13 le:** 09 Nov, 2007, 21:15:32 pm »

le VR sur un 50mm, c'est plus un gadget qu'autre chose non.

Heywood Floyd : je te remercie d'avoir placé la référence parceque je ne la retrouvais plus.

oso · « **Réponse #14 le:** 09 Nov, 2007, 21:51:34 pm »

Bonjour,

j'ai entendu parlé des rumeurs suivantes :

- 50MM F/0.1
- 18-200 F/2.8 VRIV
- 50-600 F/2.8 Triple VRiV stratomagnétique.

LE VRIV aurait une reconnaissance de zones par rapport à 3 000 000 de cas.

Qu'en pensez vous ?

pavlacki

Daguerre

Olivier

PHOTOKOR

pavlacki

oso