[donitram]

Bonjour
Sujet déjà évoqué certainement sur ce site mais si cela peut rendre service à quelqu'un, je viens de changer le grip caoutchouc de la bague de zoom de mon 24-70 f2.8 qui s'était un peu déformée (je pensais qu'elle était décollée mais en fait elle n'est pas collée)
J'ai commandé le grip ici :
http://www.ebay.com/itm/NIKON-NIKKOR-24-70MM-1-2-8-G-ED-ZOOM-GRIP-RUBBER-RING-REPAIR-PART-NEW-/371057284530?ssPageName=ADME:L:OU:FR:3160


je l'ai reçu une dizaine de jour après (vient de Chicago), et je l'ai changé en 10 secondes montre en main, les grips s'enfillent comme un bracelet, un jeu d'enfant (tuto ci dessous).

https://www.youtube.com/watch?v=_SrN_ON91xU

Coût 8 dollars US
Ciao.

[Caille]

 Bonjour,

J'avais changé plusieurs "grip" comme tu les nommes sur des objectifs minolta.
Par contre plusieurs années après l'achat toujours fournis gratuitements par minolta France.
L'époque des cadeaux n'est plus ..

Cordialement

[bblouloutte]

Bonjour,

Ce fil peut être effectivement très instructif car lorsque l'on pratique peu internet on peut se retrouver perdu. J'ai pratiqué la même opération via cette boutique il y a un peu plus de deux ans sur un 16 85. J'avais avant naïvement contacté le SAV Nikon qui me demandait 245€ hors frais de port pour cette opération, du vol pur et simple. Les fabricants tiers ont de beaux jours devant eu.
Dans mon cas, 16€ frais de port inclus et 5 min de travail. Bref  lien intéressant car c'est une opération simple, rapide et peu couteuse. Le nouveau grip n'a jamais bougé depuis.

[Caille]

J'avais avant naïvement contacté le SAV Nikon qui me demandait 245€ hors frais de port pour cette opération, du vol pur et simple.

Il serait important d'ouvrir un sujet sur les devis exorbitants des SAV de toutes sortes.

Faire payer 245 € pour une réparation de la sorte ce n'est même plus du vol, je n'arrive même pas à trouver mes mots ...
Le problème c'est que les interventions du SAV Nikon est tarifées en forfaits ce qui donne des prix comme ceux là ?

[bblouloutte]

C'est effectivement tout le problème de ce système de forfait. Il y a aussi une bonne dose de malhonnêteté et/ou d'incompétence car ce type de réparation est considérée par Nikon comme plus lourde qu'un nettoyage complet de l'optique. Je cite Nikon, cette opération délicate peut nécessiter le démontage de l'optique et le remplacement de pièces internes. No comment...

C'est comme le recalage d'un objectif, chez Nikon 135€ chez Sigma gratuit. Je sais que Sigma a beaucoup de problèmes sur ce point mais ils sont quand même plus commerçants. Idem chez Tamron, super efficaces.

[donitram]

Toujours dans le même ordre d'idée (vous rendre service, amis forumeurs NP), j'ai fait réparer un de mes fidèles compagnons D300S chez Photo Ciné Réparation (http://www.photo-cine-reparation.com/).

Remplacement du lecteur de carte suite à un picot tordu lors d'un changement de carte CompactFlash ;-( ... petit conseil au passage, privilegiez le déchargement des photos via le câble plutôt que via un lecteur de cartes obligeant à sortir la carte du boitier), remise en place du bouton d'ouverture de flash qui s'était barré, nettoyage du capteur et enlever une poussière grasse collée derrière le viseur.

Total port compris 178 EUR.
Envoi du devis le soir même de ma demande par mail, boulot bien fait, boitier immobilisé environ 3 semaines (si je me souviens bien).

Je n'ai pas d'actions chez eux mais quand je vois les prix des forfaits du SAV Nikon, je n'hésiterai pas une seule seconde la prochaine fois que j'ai besoin d'une réparation.
Hasta la vista !

[Caille]

Bonjour donitram,

--> Tu as connu Nicéphore Niépce.
Dans ton profile tu as 254 ans
Cordialement.

[donitram]

Oui, je lui ai montré comment inventer la photographie.

[LViatour]

Voici une infos intéressante, les bagues caoutchouc de mon 70-200vr2 sont occupé à vouloir se barrer. Je voudrais avoir des précisions, ce n'est pas collé? Il suffit donc de couper les vieille bagues pour les enlever et placer les nouvelles?

[donitram]

Tout à fait, pas besoin de les couper (en tout cas sur mon 24-70), tu les enlèves comme si tu enlevais un bracelet montre élastique (on a l'impression que le plastique est collé mais non). Un jeu d'enfant.
Des images valent mieux qu'un long discours (pas besoin de comprendre l'anglais) :


https://www.youtube.com/watch?v=_SrN_ON91xU

Cordialement.

[elcliclac]

Laissez moi deviner .... cela change quoi d'avoir un caoutchouc un peu détendu à la prise de vue ? Je crois surtout, que ces caoutchoucs ainsi vendu sont destiné a revendre l'objectif avec une allure plus neuve ..... ceci dit, les revêtement Nikon ont toujours été proie a la distorsion sous l'effet de chaleur, transpiration etc ... bof bof bof ... rien de nouveau ... ces caoutchoucs existent depuis belle lurette ...

[donitram]

rien de nouveau certes, je n'ai pas dit que c'était un scoop. Mon caoutchouc était complètement gondolé et quand tu es confronté pour la 1ère fois à ce pb, tu es content de trouver ce genre d'infos (et de la partager) plutôt que te payer une fortune une réparation en SAV.

[elcliclac]

Qui sait, peut-être la qualité de ces caoutchoucs vendu séparément sont de meilleur qualité, alors là ce serait un scoop , et , nombre de personnes seraient intéressées , je viens de vérifié sur le 70-200 f/4 , étonnant, les caoutchoucs semble ne pas avoir encore bougé ... je n'ose y croire, je touche du bois

[Caille]

... je n'ose y croire, je touche du bois

Je commande de suite des bagues en ronce de noyer pour mon 24-70.

[LViatour]

un problème récurrent sur le 24-70 (tu me diras combien de temps les nouveaux tiennent, je dirais un an)

les caoutchoucs devraient être de meilleure qualité ou la tension d'origine plus grande

ou collés…(et de très bonne qualité)...

Moi c'est le 70-200 qui pose problème mais bon il a bientôt 5 ans.

Et je vous dis pas pour le D4 après un ans recollage de tous les caoutchoucs et là c'est reparti pour un tour tous est à nouveau décollé....