[emvri]

Ha ! non, là je ne suis pas d'accord du tout. Le D800 est une fausse bonne réponse pour l'animalier.

Exagère pas trop non plus.
Un D4(S) est certes beaucoup plus taillé pour faire de l'animalier, mais le D800 est loin de démériter.
Ce que j'ai voulu expliquer c'est qu'en animalier, les possibilités de crop offertes par la résolution du D800 sont un grand atout.
Le D800 n'est pas très adapté pour l'animalier parce que sa cadence de rafale est assez indigente. Je ne suis pas non plus totalement convaincu par sa capacité de l'AF à suivre un sujet en mouvement.
En revanche il supporte très bien les multiplicateurs de focale.
Quelques exemples ici au 300 f/4 + TCx1,7 pour te prouver le contraire : https://www.flickr.com/photos/emvri85/sets/72157642801499203/

Penser au mode MUP (miroir relevé) pour atténuer le flou de bougé qu'il n'est pas question de nier en particulier avec les longues focales.

Ceci dit, mon domaine de prédilection, c'est plutôt le paysage, et là c'est un véritable bonheur que d'aller chercher des détails dans mes images.

[la gazette]

bonjour,

J'ai mis en vente mon D4 (annonce nikon passion) pour commander un D810, et après avoir lu ton post un doute s'empare de moi...
Je ma sépare de ce merveilleux appareil à cause principalement de son poids (un mariage avec D4 70-200 2.8 et j'ai le dos en compote)...
Penses tu par rapport à l’expérience que tu as du D800 que le jeu en vaut la chandelle ?

[Pierre]

plutôt que de vendre le D4 moi je changerais la courroie de cou par un sangle rapide...( black rapid ou carry speed)  cela soulage vite les cervicales. De plus... un D810+ le 70-200... OK mais tu te rendras vite compte que pour équilibré l'ensemble  le grip est à ajouter et là D810+Grip ... c'est plus lourd que le D4 !

 

[emvri]

ou tu revends ton 70-200 f/2.8 

[la gazette]

Tu as raison, je vais sans doute prendre des photos avec mon smartphone 

[OFP]

Bien que ce soit le fil du D810, pas mal de post traitent des limitation du D800 duent à ses 36 Mpx.

Je me permet donc de poster à nouveau ici un lien vers mon article qui démontre, image à l'appuie, que la plupart de de limitations n'existent pas :
http://olivierfrechard.wordpress.com/2014/06/23/test-nikon-d800-les-fausses-croyances/

Je pense que le D810 en sera également exempt.

[Blopinou]

AH mon avis vendre le D4 pour un 810+grip tu ne va y gagner en poids! Comme dis plus haut c'est changement de sangle ou alors muscu!

[raflucgr]

Assez d'accord avec l'article d'OFP. Une fois maitrisé le D800 est vraiment un outil puissant. C'est clairement l'appareil le plus abouti (pour mon utilisation° que j'ai eu. Surtout, ayant maintenant gouté au 36 mpix, il me paraitrait difficile de revenir à moins étant donné la flexibilité apportée (facteur de recadrement, format DX). C'est pour cela, que faible comme je suis j'ai également commandé le D810.

Au passage belle coïncidence de rencontrer la gazette sur ce forum, il me semble t'avoir mercredi dernier chez images photo Lyon lors de la présentation du D810.

[nuin373]

Assez d'accord avec l'article d'OFP. Une fois maitrisé le D800 est vraiment un outil puissant. (...)
Surtout, ayant maintenant gouté au 36 mpix, il me paraitrait difficile de revenir à moins étant donné la flexibilité apportée (facteur de recadrement, format DX).

100% d'accord, et ravi de ne pas avoir écouté toutes les rumeurs négatives 

Nb :
Et le D810 en ligne de mire aussi (quand il aura bien voulu baisser un peu), car on dirait un D800 abouti, et ça doit être quelque chose.

[Blopinou]

, car on dirait un D800 abouti, et ça doit être quelque chose.

Ah bon c'est pas un D810?   
Non c'est vrai que ce boitier à l'air super mais comme chaque boitier qui sort je trouve. je me rappel encore la sortit du D800 quand j'ai lu l'article de chasseur d'image je me suis dis : "wahou, un jour je l'aurai". Et bien aujourd'hui en voyant le D810 je me dis pareil. En faite les boitiers nikon c'est comme les pokémons on voudrais tous les avoirs! (oui, oui même le D600 avec des taches).

[nuin373]

Très juste   !

Et "encore amélioré", ou "corrigé de ses quelques imperfections",  eurent été plus adaptés qu'"abouti" !...

[la gazette]

Assez d'accord avec l'article d'OFP. Une fois maitrisé le D800 est vraiment un outil puissant. C'est clairement l'appareil le plus abouti (pour mon utilisation° que j'ai eu. Surtout, ayant maintenant gouté au 36 mpix, il me paraitrait difficile de revenir à moins étant donné la flexibilité apportée (facteur de recadrement, format DX). C'est pour cela, que faible comme je suis j'ai également commandé le D810.

Au passage belle coïncidence de rencontrer la gazette sur ce forum, il me semble t'avoir mercredi dernier chez images photo Lyon lors de la présentation du D810.

Ben oui j'y étais ... chouette appareil ce 810 mais j'aurais aimé qu'il puisse faire des images format RAW en DX (18MP) au lieu de 9Mo actuellement... j'ai apprécié le silence des déclenchements, une bonne gestion du bruit en basse lumière (difficile de se donner une vraie opinion en ayant le droit de voir l'image seulement sur le moniteur arrière)... le mode rafale un peu poussive (mais j'utilise un D4)... si je l'avais eu plus longtemps en main et dans de meilleurs conditions (le magasin un peu exiguë) j'aurais pu faire une analyse plus poussé

[raflucgr]

Concernant le format DX, le représentant NIKON m'avait mis le doute ce jour là, mais le D800E est parfaitement capable de prendre des fichiers raw au format DX(4800x3200), j'ai vérifié et j'ai plusieurs exemples que j'ai pu faire.
Donc si jamais le D810 n'en était plus capable ca m'étonnerait beaucoup, surtout que le Sraw  (9mpix) n'est pas vraiment un raw et ne présente pas la même latitude de retouche qu'un RAW normal en 36 mpix (ou en dx pour le coup). D'ailleurs personnellement j'ai du mal à saisir l'intérêt du Sraw quand on achète un boitier à 36 mpix.

[elcliclac]

A lire ce post, je suis perdu
J'ai fait un copier coller du site Nikon , format d'enrégistrement :
    NEF (RAW) : 12 ou 14 bits, compression sans perte, compression ou pas de compression ; petite taille disponible (12 bits sans compression uniquement). TIFF (RVB). JPEG : conforme au format JPEG Baseline avec un taux de compression fine (environ 1:4), normale (environ 1:8) ou de base (environ 1:16) (Priorité à la taille) ; compression de qualité optimale disponible. NEF (RAW) + JPEG : une seule photo enregistrée à la fois aux formats NEF (RAW) et JPEG.
Sraw , tout c'est du chinois, pour moi ce boitier enregistre la même chose que le d800 sauf erreur grossière de ma part

[Blopinou]

Il existe en plus un format sRAW. On prends 4 pixel du RAW et on en fait 1! Donc des fichiers plus léger que du RAW en gardant la possibilité du développement d'un RAW (en théorie).